ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

Циганський барон Калман Лакатош знову у СІЗО

    28 березня 2024 четвер
    131 переглядів
    Калман Лакатош

    Вчора суд виніс вирок арештувати 53-річного циганського барона Калмана Л., якого правоохоронці затримали за скоєння вбивства молодого рома.

    Раніше Ужгородський суд (суддя А.Ференц) змінив запобіжний захід головному фігуранту справи про вбивство 18-річного мукачівського рома – 53-річному циганському барону Калману Л. з Мукачева. Суддя постановив звільнити чоловіка з-під варти під домашній арешт, однак слідство висунуло мукачівцю нове обвинувачення – за ст.135 Кримінального кодексу України (Залишення в небезпеці)/

    Сьогодні Ужгородський суд (суддя В.Данко) розглянув справу Калмана Л. Правоохоронці клопотали про обрання йому арешту. Адвокати підсудного наполягали на домашньому арешті, мовляв, стан здоров’я підсудного не дозволяє перебувати у СІЗО. Суддя повважав докази захисту непереконливими і обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до лютого 2016 року.


    Нагадаємо, що вночі 8 жовтня в м.Мукачеві на вул.І.Франка з автомата було поранено 18-річного рома. Потерпілий помер від втрати крові в Мукачівській ЦРЛ. За скоєння вбивства мукачівська міліція затримала двох соплемінників вбитого – 53-річного циганського барона Калмана Л. і його 34-річного сина. Останній за наказом батька й застрелив двома пострілами з автомата хлопця, батька малої дитини. Слідчим Мукачівського міськвідділу міліції за даним фактом було відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України (навмисне вбивство). 10 жовтня Мукачівський міськрайонний суд заарештував на два місяці обох фігурантів справи. Дотепер вони перебували в Ужгородському СІЗО. 5 листопада Апеляційний суд області відмовив Калману Л. у задоволенні апеляційної скарги, в якій той просив випустити його на волю. Суддя А.Ференц виявився більш лояльним і змінив тримання під вартою на домашній арешт, тим самим фактично випустивши підозрюваного у вбивстві на волю. Цікаво, а чи задумувався суддя, коли змінював міру запобіжного заходу, у якому ж домі підсудний відбуватиме свій домашній арешт, якщо його будинку немає взагалі? Баронову хату тієї ж ночі, коли сталося вбивство, розлючені роми спалили до тла. І друге логічне питання – чи добросовісно відбував би “домашній арешт” той, хто ще з перших днів намагався накивати п’ятами, переховувався від слідства? Той, який намагався утекти від правосуддя і був затриманий неподалік Україно-Угорського кордону у Берегівському районі?! Згаданий “лояльний” суддя з дня на день чекає рішення про складання повноважень. Мабуть, уже перебуває у “чемоданному настрої” і що буде далі, його не надто бентежить. А дарма. Сьогодні знову могли розпочатися нові бунти, хвилі масового невдоволення і протесту розхитали б ситуацію у краї. І той факт, що ймовірний вбивця-рабовласник спокійно ходить собі на волі, серйозно заплямував би всі наші реформи, заклики про боротьбу з корупцією та реорганізацію правоохоронної системи. Відділ комунікації ГУНП в Закарпатській області.

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору