ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

„Дурка” Міністра Філіпчука чи зловживання службовим становищем?

    21 вересня 2020 понеділок
    Георгій Філіпчук почав відверто зловживати посадою Міністра

    Відчуваючи відхід у небуття, помаранчевий міністр вирішив перефарбуватись у нейтральну зелень, почав відверто зловживати посадою Міністра, нехтуючи законодавством України.
    Кажуть, протягом місяця замінив біля півсотні керівників екологічних інспекцій та обласних управлінь, за що отримав величезну „благодійну допомогу” від конкуруючих сторін.

    Не оминув міністр „пустоцвіт” і Закарпаття. На замовлення ужгородського мера Ратушняка С.М., використовуючи публікації різних видань, було звільнено 12 листопада 2009 року пана Павлея Ю.М. за безвідповідальне ставлення до своїх посадових обов’язків та за порушення присяги державного службовця з п.6 ст..30 Закону України „Про державну службу”.

    Але після відповідного заходу до Міністра думка його обернулась на 180ْ та без відповідних підстав горе-екоінспектора Павлея Ю.М. призначено заступником начальника державного управління охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області.

    ДЕРЖАВНЕ ПП “Ю.М.ПАВЛЕЙ”, АБО ЗА МЕРТВИХ ПРЕЗИДЕНТІВ АМЕРИКИ - БАТЬКІВЩИНУ?!

    Добрий день,
    шановна редакція!

    Хочу Вам повідомити про деякі цікаві факти постановки роботи в державній екологічній інспекції в Закарпатській області в останні місяці.
    У липні минулого року на посаду начальника екологічної інспекції в Закарпатській області було призначено Павлея Юрія Михайловича, який працював до цього часу першим заступником начальника.
    З часу приходу до влади вищезгаданого пана підпорядкований Мінприроди державний структурний підрозділ – ДЕІ в Закарпатській області змінив статус і став приватним підприємством “Ю.М. ПАВЛЕЙ”.
    З першого дня роботи ПП “Ю.М.ПАВЛЕЙ” розпочало свою роботу:
    1. Проведено нараду з усіма начальниками відділів, на якій керівник з погрозами до підлеглих пояснив, що хто не буде працювати на благо приватного підприємства і буде йти проти “шефа”, буде звільнений, аргументи для цього завжди знайдуться.
    2. Проведено нараду з усіма начальниками екологічних постів на кордонах, яким офіційно об’явлено, що зараз куратором кордону є “шеф” і ніхто більше. Звітування щомісяця, один на один в машині “шефа”.
    Після чого всі вийшли і по одному заходили в кабінет Ю.М.Павлея, де пан начальник пояснював, хто і на скільки обкладається податками.
    А результати наступні:
    пост “Тиса” (у м. Чоп) – 200 у.о. з кожного інспектора щомісяця, 500 у.о. – з начальника зміни, 1000 у.о. – з начальника відділу;
    пост “Лужанка” – 100 у.о. з кожного інспектора щомісяця, 400 у.о. – з начальника зміни, 1000 у.о. – з начальника відділу;
    пост “Ужгород” – 100 у.о. з кожного інспектора щомісяця, 400 у.о. – з начальника зміни, 1000 у.о. – з начальника відділу;
    пости “Саловка”, “Тячів”, “М.Березний”, “Дяково”, “Вилок” – по 100 у.о. з кожного інспектора щомісяця, 200 у.о. – з начальника зміни, 500 у.о. – з начальника відділу;
    пост “Залізнична станція Павлово-Чоп” – якщо є проблеми, зразу безпосередньо звертатися до шефа – простій вагонів дорого коштує, тому питання оперативно вирішує сам “шеф” – він бере менше, ніж “Укрзалізниця”.
    3. Проведену особисту виховну роботу з кожним працівником відділу контролю за біоресурсами, читайте лісами – це колись основний хліб “шефа”, звідси він і вийшов, тут заробив стартовий капітал для посади, тут “кришує” вирубку лісів – основного багатства області (сам, збираючи дань, їздить по лісгоспах). Причина особистого спілкування в тому, що в останній час працівники відділу почали виходити з-під контролю “шефа”, не завжди виконують вказівки, не скидаються за перевірки начальнику відділу, вірному псу Дяченку І.Б., який після публікацій у засобах масової інформації піджав хвоста під себе – власна шкура дорожче, ніж “шефова”. Отже, “шеф” вимагає звітування особисто з рук в руки – всі по одному приходять в кабінет і звітують. Хто більше, того шеф пригорне.
    4. До речі, зараз один з працівників відділу перебуває в кардіоцентрі (після інфаркту), напевно це причина високої планки “шефа”. Видно, планка дійсно висока, тому що відкриті заяви у сторону “шефа” з боку практично всіх працівників відділу вже надходять, і особливо після випадку, що стався з їх колегою.
    Начальник відділу земель-их ресурсів Коцаба М.В. прийшов до шефа і сказав, звісно, що дуже чекав цього часу. Він мріяв працювати в ПП “Ю.М. ПАВЛЕИ”. “Шеф” зразу доручив йому примножувати всі земельні капітали родини ПАВЛЕЙ на території Ужгородського району і в деяких мальовничих куточках області.
    А ще перелік усіх великих кар’єрів області, які працюють законно і, особливо, незаконно, повинен лежати до кінця року у “шефа” на столі з контактними телефонами власників – буде налагоджувати співпрацю.
    У 2007 році вони вже спрацювалися – пан Коцаба добре відстібнув за продаж земельних ділянок в с. Сюрте Ужгородського району та с. Дідово Берегівського району тоді першому заступнику інспекції, а зараз “шефу”. А ділянки пан Коцаба узаконив, користуючись службовим становищем.
    5. Своєму єдиному заступнику Л.М. Спічкей “шеф” надав право керувати аж 3-ма відділами оперативного реагування – вода, відходи, атмосфера і лабораторія. Заступник уміло керує, а “шеф” вирішує такі питання, як “кришування” заправок в Міжгірському районі – власник заправки після винесення рішення екоінспекції про закриття заправки виділив на машину “шефа” 150 літрів бензину, які бідолашний “шеф” з Міжгір’я перевозив на службовій “Ниві” в каністрах, і зараз заправка працює без дозволу на відновлення робіт. А бензин пригодився “шефу” для його нової “Тойоти”, на яку він “заробив”, збираючи дань за вирубки лісів.
    6. Що стосується лабораторії, то цей порівняно мізерний шматок “шеф” залишив по праву заступнику, яка, окрім платних послуг, має неофіційну таксу – від 400 грн. залежно від обсягів проведених замірів та хімічних аналізів. Всю роботу в лабораторії ведуть молоді фахівці, котрим постійно нагадують, що треба чесно і добросовісно працювати за 700 грн. на місяць, а колись, можливо через багато років, усе ще наладиться і держава їх оцінить. Хоча сама заступниця не соромиться брати хабарі навіть чіпсами та макаронами.
    Все-таки Павлей не врахував головного – всі працівники колективу спілкуються між собою, кожний висловлює свою думку і ділиться нею з колегами, а дійсно враження про начальника багаті, особливо про його безграмотність, а точніше тупість, але все-таки найбільшою слабістю “шефа” є його жадність.
    На даний час по багатьох працівниках інспекції відкриті кримінальні справи, проходять допити і судові процеси, а “шеф” всюди чистий. А чому ? А відповідь дуже проста: “шеф” береже свою шкуру і жертвує маленькими пішаками, на яких поки що тримається служба. Він здає всіх, хто йому неугодний, хто відмовляється працювати на ПП “Ю.М.ПАВЛЕЙ”.
    Всі працівники служби живуть у постійних погрозах: тих, хто нічого не дає, керівник погрожує звільнити, а тих, хто дає мало – здати правоохоронним органам. А сам пан начальник відкупиться – в нього досить великі запаси бабла.
    Я пропрацював у Міністерстві охорони навколишнього природного середовища більшу частину свого життя. За всі роки роботи старався відстоювати інтереси держави на різних рівнях. Не з теорії, а на практиці знаю всі важкі труднощі природоохоронної роботи. Займаючи різні керівні посади, я завжди враховував людський фактор, перед усім ставив професійні та моральні якості працівників, їх відповідальність перед суспільством, колегами та державою. Особисто вважаю, що ключовим фактором у колективі є довіра, саме тоді робота колективу є ефективною. Але яка може бути довіра, мораль і справедливість у нашій роботі, коли ти, йдучи на службу, розумієш, що йдеш шукати, а точніше заманювати клієнта для ПП “Ю.М.ПАВЛЕЙ”, який за мертвих президентів Америки готовий продати рідну маму, не кажучи вже про Батьківщину.
    Я вірю в те, що рано чи пізно цей безпрєдєл закінчиться і буде порядок. А буде він тоді, коли в нашій країні таких, як пан Павлей, будуть ставити до стінки.
    Працівник державної
    екологічної інспекції в Закарпатській області.

    P.S. З метою вжиття заходів листи направлено: Мінприроди України, УСБ України, Кабінету Міністрів України, Президенту України.

    Що це? „Дурка” Міністра Філіпчука Г.Г. чи зловживання своїм службовим становищем?
    Час прийшов Генеральній прокуратурі України розібратись з оборудками колишнього Міністра (подейкують, що Прем’єр-міністр України Тимошенко Ю.В. відсторонила від займаної посади пана міністра).

    NAKAZ.jpg

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Рейтинг: 

    Пунктів: 0

    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору
    Похожие новости