ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Голова ужгородської ТВК Ю.Келемен: “Ратушняк має бути головою міста .. довічно!”

    26 січня 2021 вівторок
    Юрій Келемен : "У вас свої закони, у мене – свої"

    Наближаються нові вибори, минуло вже 3,5 роки після останніх виборів ужгородського міського голови. Однак події недалекого минулого, в якому залишилося чимало темних плям, досі не дають спати багатьом, у кого, як мовиться, “рило в пушку”.

    А все починалося ніби благополучно. Законно обраний головою територіальної виборчої комісії Юрій Келемен в 2006 році ділиться з газетою “Ужгород”: “На даному етапі Ужгородська міська територіальна виборча комісія працює в нормальних умовах, — каже її голова Юрій Келемен. — Звичайно, якщо б ми фінансувалися тільки з передбачених на вибори субвенцій Державного бюджету, то загроза зриву роботи була б реальною. І люди відмовлялися б працювати, і календарний план не виконувався б. Однак ужгородські міські депутати на сесії виділили для забезпечення роботи комісії необхідні кошти”. За словами Юрія Петровича, міськвиконком також надав у центрі міста приміщення, яке відповідає нормам виборчого законодавства, забезпечив необхідною оргтехнікою, телефонним зв’язком. Уже через день після затвердження на сесії комісія провела перше засідання, що дозволило в подальшому дотримуватися графіка проведення передвиборних заходів”. Здавалося б, чого ще бажати?

    Однак далі починається незрозуміле. Вже 31 березня один з кандидатів на посаду Ужгородського міського голови звернувся до міської ТВК із заявою, в якій вимагає визнати вибори мера обласного центру Закарпаття та складу міськради недійсними. Підставою для такої позиції, на його думку, є чисельні порушення під час виборів. Зокрема, у приміщеннях ДВК не було плакатів, де б зазначалося про порядок голосування та відповідальність за порушення чинних вимог законодавства. Також були відсутні інформаційні матеріали місцевих організацій партій та блоків, кандидатів на посаду міського голови. Серед порушень він називає і те, що з ініціативи голови ТВК Юрія Келемена у місцевих та комунальних ЗМІ не було надруковано програм та агітматеріалів партій та кандидатів. "Голова комісії не лише знехтував виконанням покладених на нього обов’язків, але й одноосібно звернувся до редакції газети "Ужгород" з проханням не публікувати на той час уже надані передвиборчі програми кандидатів, так як вони будуть розміщені на дільницях, чого зроблено не було", – йдеться у заяві кандидата.

    На його думку, такі дії керівництва ТВК позбавили громаду міста права вільно обирати. Він вимагає визнати вибори міського голови Ужгорода та міськради недійсними і просить ТВК не виносити рішення про результати виборів на розгляд сесії міськради. Що було потім з цим кандидатом ужгородцям відомо.

    1 квітня 2006 р. ужгородці чекали на результати виборів. (Ох, недарма 1 квітня – досі всім смішно!). Але голова Ужгородської міської ТВК Юрій Келемен результатів виборів до Ужгородської міськради так і не виголосив. “У вас свій закон – у мене свій”, заявив він представникам різних політичних партій, що на п’ятий день з дня голосування прийшли до міської ТВК, аби дізнатися про офіційні підсумки волевиявлення ужгородців, як того вимагає буква і дух закону. Про ці події пам’ятають всі учасники виборчого процесу-2006.

    Але нині на прес-конференції прес-центру “Нове Закарпаття”, він скаржиться, що на нього зводять наклеп. "Для територіальної виборчої комісії слово "фальсифікація" взагалі не підходить, — запевнив він, — оскільки завданням ТВК є підрахунок результатів виборів по дільничних виборчих комісіях за поданими ними протоколами, після чого комісія підсумовує дані і оголошує їх. Безпосереднього стосунку до прямих виборів ТВК просто не має”. Але вже через кілька хвилин, вочевидь, забуває про сказане, тому що стверджує: “Запитанням Ратушняка, коли той заходив до ТВК, було: чи будуть вибори чесними? А ось інші приходили з кишеньками повними..." Куди приходили, п.Юрію, хто саме і для чого, адже ви самі кажете, що ТВК не може нічого сфальсифікувати?

    І, останнє: чи не видається комусь дивним, що голова ТВК, який має бути безпристрасним і аполітичним, відкрито підтримує Ратушняка? І чи це не він, випадково, нещодавно разом із головою Закарпатського крайового товариства “Просвіта” Павлом Федакою у тому ж прес-центрі переконували присутніх у тому, що Ратушняк повинен йти в президенти? Та й на усіх зібраннях Келемен переконує всіх, що Ратушняк має бути головою міста довічно!

    Та найсмішнішим у розмові з п.Келеменом виявилася його фраза про встановлені попереднім мером “134 хрести московського патріархату”. В Ужгороді ж нема стільки церков усіх конфесій, але дурість, як кажуть – заразна. Патрон пересварився з усіма євреями, а його вірний прибічник прагне зробити те саме з православними християнами? Доречі невідомо як на це відреагують віруючі Ужгорода?
    Сергій Кайзер

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Рейтинг: 

    Пунктів: 2

    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору