На Закарпатті структури соцзахисту розтринькали майже 873 тис. грн.

У Закарпатській області управління соцзахисту опікуються не малозабезпеченими, а приватними підприємцями — принаймні такий висновок напрошується з огляду на ситуацію, що склалася навколо зайвого витрачання бюджетних коштів окремими районними управліннями праці та соцзахисту населення, повідомили кореспонденту UA-Reporter.com в обласному КРУ.

Мова йде про те, що працівники КРУ провели ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності в районних управліннях праці та соціального захисту населення і встановили факт незаконного витрачання бюджетних коштів на суму 872,8 тис. грн.

Цією ревізією був задокументований факт зайвого витрачання бюджетних коштів на оплату компенсації збитків за перевезення пільгових категорій пасажирів. Річ у тім, що до вартості послуг на перевезення приватними підприємцями (перевізниками)-фізичними особами, які перебувають на спрощеній системі оподаткування (не є платниками ПДВ), був включений податок на додану вартість. Фактично, районні управління відшкодовували приватникам цей податок, хоча, за законодавством, оскільки перевізники не є платниками ПДВ, то не мали законних підстав отримувати кошти і зрештою привласнювати.

Але не в цьому навіть і проблема, бо у переважній більшості райуправлінь праці та соцзахисту відповідальні керівники, які допустили помилки, виправили їх і в подальшому не допускають. Зовсім по-іншому поводить себе керівництво управлінь соцзахисту Ужгородської, Воловецької та Хустської РДА, яким КРУ в Закарпатській області направило вимоги щодо вжиття заходів про повернення зайво витрачених бюджетних коштів. Тим не менше, незважаючи на попередження та інформування КРУ, керівники названих райуправлінь не тільки не реагують, а й продовжують незаконно витрачати сирітські гроші на збагачення приватних перевізників. Більше того, не відреагувало й обласне управління праці та соціального захисту населення, до якого КРУ звернулося з вимогою вжити заходів до підлеглих керівників. До того ж, "винні" райуправління звернулися до суду з позовом до КРУ в Закарпатській області й оскаржили очевидний, законно обґрунтований та підтверджений факт незаконних витрат, витрачаючи на це додаткові державні кошти.

З цього всього напрошується висновок, що державні бюджетні структури більше опікуються не малозабезпеченими, а приватними підприємцями. Причому знову ж таки тут постає питання про відповідальність керівників цих установ займаним посадам.