ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

РАТУШНЯК, ДЕ ГРОШІ?

    25 вересня 2020 п'ятниця
    Техніка працює на мукачівському полігоні твердих побутових відходів

    Минулої суботи деякі закарпатські ЗМІ, близькі до мера Ужгорода Сергія Ратушняка, розповсюдили інформацію про начебто виявлені фінансові порушення в роботі Державного управління охорони навколишнього природного середовища. Інформація прозвучала під час прямої лінії начальника Контрольно-ревізійного управління в області, коли він відповідав на запитання закарпатців.

    Коли ми звернулися за роз’ясненням із цього приводу до начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища Андрія Погорєлова, він прямо кажучи був дуже здивованим. Ще більше зачудувався, як ми повідомили деталі «сенсації» — на пряму лінію зателефонувала жіночка, яку турбувало, цитуємо, «чи повернуться вкрадені погорєловими державні кошти, зокрема, 873 тис. грн., які керівництво інспекції з охорони навколишнього середовища мало спрямувати на мукачівське звалище, натомість була закуплена техніка і передана для ПП «Екотранс».
    Андрій Погорєлов найперше зауважив, що з самої інформації вже очевидно, що людина, яка дзвонила, абсолютно не в курсі справи (бодай тому, що переплутала екоінспекцію з держуправлінням охорони навколишнього природного середовища — Авт.). А ЗМІ, котрі поширили інформацію, або не хотіли дізнатися правду, або мали замовлення публікувати викривлені дані.
    «Почнемо з того, що йдеться про обставини, до яких я не маю жодного стосунку, — каже Андрій Погорєлов. — Дані, які сьогодні чомусь публікуються, були наведені в акті ревізії роботи нашого управління у 2005-2006 роках. На той час я не працював начальником управління екології. Тож мені смішно чути, що я щось вкрав, коли ще не підозрював, що працюватиму тут. Тоді я ще навіть не здогадувався, що очолю управління на Закарпатті. Здається, більше пояснювати нічого не треба».
    Як ми з’ясували, працівники обласного КРУ на початку 2008 року провели ревізію фінансово-господарської діяльності держуправління охорони навколишнього природного середовища за попередні роки. Знайшли, на їхню думку, порушення у фінансуванні проектів будівництва нового та рекультивації старого полігонів твердих побутових відходів у Мукачеві.
    «Те, що зараз за цю тему взялися деякі ЗМІ підконтрольні Ратушняку, мені видається свідченням певної їх тенденційності або непрофесіоналізму. — Продовжує Андрій Погорєлов. — По-перше, 10 серпня видано розпорядження Мукачівського міського голови «Про прийняття видатків та передачі на баланс по рекультивації полігону твердих побутових відходів по вул. Матросова в м. Мукачево». Цим розпорядженням поставлено крапку і знято всі питання щодо 997,57 тисяч гривень, які були використані на рекультивацію колишнього полігону. Тобто, простіше кажучи, робота зроблена давно, а зараз остаточно приведено до відповідності нормам законодавства всю бухгалтерську документацію. По-друге, що стосується спецтехніки, то донині йдуть судові розгляди, оскільки наше управління не згодне з висновками КРУ і оскаржило їх у судовому порядку».
    Загалом складається ще й таке враження, що у цій справі присутнє певне політичне замовлення. Автору не хотілося б помилитися, але закрадається думка, що закарпатських ревізорів використовують у політичних цілях. Насамперед дивує нелогічність того, що дані трирічної давності виплили зараз, а до них білими нитками невміло пришили ім’я Андрія Погорєлова. Бо ж варто тільки трохи зацікавитися суттю справи, як надумане звинувачення лускає, наче мильна булька. А фраза, з якою вийшли ратушнякові газети — «Погорєлов, де гроші?» — більше підходив би до самого мера Ужгорода. Адже його давно пора спитати, куди діваються бюджетні гроші ужгородців? «РАТУШНЯК, ДЕ ГРОШІ?».
    Тож, як бачимо, у цій справі навіть нема про що говорити. А раз говорять, значить це потрібно замовникам наклепу.
    Іван ЦИФРА


    Техніка, як і планувалося, працює на мукачівському полігоні твердих побутових відходів

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Рейтинг: 

    Пунктів: 0

    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору
    Похожие новости