ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

Ратушняк намагається зняти Погорєлова з виборів мера

    19 квітня 2024 п'ятниця
    81 переглядів
    Ратушняк розуміє неминучість поразки від Погорєлова

    У понеділок на своєму засіданні комісія винесла попередження кандидату в мери. Ще одне попередження тягне за собою зняття з виборів. За останній місяць остаточно стало зрозуміло, що саме Погорєлов є лідером виборчих перегонів, і експерти неодноразово наголошували на небезпеці його зняття з виборів.

    Розуміє неминучість поразки від Погорєлова і сам Ратушняк – адже скаргу подавали наближені до нього люди. Людина з середовища Партії регіонів поділилася з редакцією "Місцевого часу" інформацією зсередини структури. Зрозуміло, що інформація є неперевіреною, однак події, що розгорнулись, підтверджують її. Тому ми публікуємо ці матеріали із застереженням. При цьому запрошуємо всіх політиків, які мають відношення до виборів, озвучити свою позицію, підтвердивши чи спростувавши наші припущення.

    СХЕМА

    Схема виглядає простою. Керує всім заступник "губернатора" Віктор Феєр. У Ратушняка він був головою земельної комісії, тож міцно зав'язаний на ньому. Саме йому приписують вплив на "губернатора" Ледиду, щоб той допоміг Ратушняку перемогти. Зрозумівши по соціології, що шанси на виборах малі, Ратушняк із Феєром пішли ва-банк і через своїх людей у ТВК організовують зняття Погорєлова.

    МОТИВИ

    У Ратушняка мотив простий і зрозумілий – залишитись мером і зберегти свої активи.

    Феєр розраховує стати секретарем міської ради. Завдяки фракції Партії регіонів він сподівається контролювати Ратушняка. Однак такі сподівання виглядають наївними. У 2006 році вже була подібна ситуація – коли Ратушняк пробував заручитись підтримкою Блоку Тимошенко. Тоді всі пророкували керівникові бютівського штабу Павлу Федаці посаду секретаря міської ради. Однак Ратушняк виявився хитрішим за всіх, і секретарем Федака так і не став.

    Серед регіоналів також ширяться чутки, що Ратушняк пообіцяв: хай вони допоможуть зняти Погорєлова – тоді він сам теж зніметься, і мером стане їхній кандидат Приходько. Залишається тільки дивуватися, хто міг повірити в таку обіцянку Ратушняка, який є майстром політичної інтриги. Скидається на те, що він просто "розводить" регіоналів.

    Логіку Ледиди зрозуміти важче. В можливість перемоги Приходька люди не вірять. Незрозуміло, яким чином Ледида пояснить у Києві, що він фактично "злив" Ужгород, висунувши завідомо непрохідного кандидата. "Губернатор" усвідомлює складність ситуації, однак виявився заручником обіцянки, даної Феєру, і вимушений працювати на Ратушняка. Хоч усім зрозуміло, що рано чи пізно будь-який союз із Ратушняком закінчується конфліктом.

    Перед цим Ледида вже заблокував через суд можливість почати свою кампанію іншому рейтинговому кандидату – Павлу Чучці. Знімати з виборів ще й Погорєлова заради Ратушняка чи Приходька – це вже буде занадто. У Києві можуть не зрозуміти такої самодіяльності "губернатора". Тим більше, що для перемоги "свого" потім доведеться зняти ще й Жолтані – вибори перетворяться на комедію зі зняттям всіх, лиш би виграв "свій".

    ЩО ДАЛІ?

    Але і Ратушняк, і Ледида загрались, тож цілком може вийти так, що обдурять самі себе. Вони не розуміють, наскільки негативно сприймають Ратушняка ужгородці. Останні соціологічні дослідження показують, що в разі зняття Погорєлова Ратушняк все рівно не має жодних шансів. Люди готові голосувати за будь-кого, лиш би забрати Ратушняка з мерії. Тому в цьому випадку мером стане той же Жолтані. Навіть коли залишаться тільки Жолтані і Приходько, то Приходько не виграє, бо пізно почав кампанію і не є достатньо зрозумілий виборцям.

    Проте в кризовій ситуації, у якій опинився Ратушняк, аналітикою ніхто не займається – вони просто роблять щось, щоб лише робити, без огляду на наслідки чи користь.

    КИЇВ

    У ці ігри Ратушняк і Феєр граються до того часу, поки про них не знає Київ. Позиція регіоналів на виборах мерів відома: там, де нема можливості перемогти кандидату-регіоналу, вони підтримують найрейтинговішого кандидата. У випадку Ужгорода це Погорєлов. Він ніколи не брав участі в політичних конфліктах, тому повністю задовольняє Київ. Ужгород для Києва не принциповий, тому ніхто не дозволить розгорнутися скандалу зі зняттям з виборів основного кандидата в мери. Для Ледиди ця історія може виявитись останньою в кар'єрі "губернатора". У своєму "активі" він уже має обласну раду, яку він так і не зміг за півроку взяти під контроль. Не пройшла мимо Києва його незрозуміла війна з сільським головою Чучкою, яка продемонструвала дріб'язковість інтересів "губернатора". Вже тепер очевидно, що в новій обласній раді більшості він також не сформує. А якщо до цього додасться конфлікт зі зняттям лідера виборчих перегонів обласного центру на догоду Ратушняку, то це може стати останнім епізодом у політичній кар'єрі Ледиди.

    Павло Білак, керівник Закарпатського аналітичного центру, аспірант Києво-Могилянської академії:

    – Бажання Ратушняка зняти з виборів Погорєлова зрозуміле – адже на сьогодні Погорєлов на 10% обганяє чинного мера. Мені незрозуміла така дивна поведінка Ледиди. Адже Ратушняк ще рік тому на національному телеканалі ображав Януковича. Нема сумнівів, що рано чи пізно він знову почне критикувати президента – і відповідальність за це нестиме Ледида, який просуває його в мери. Набагато комфортнішим на посаді мера для обласної влади був би Погорєлов: він неконфліктна людина, яка не грається в політику і більше займається господарськими проблемами. Та й скандалів з ним точно не було б. Ледида міг би відзвітувати перед Києвом, що лояльна до них людина перемогла на виборах мера. Натомість він втягує Партію Регіонів у черговий скандал, який неодмінно матиме загальнодержавний розголос – а цього Києву тепер не потрібно: скандалів там і без Ужгорода вистачає.

    Федір Шандор, кандидат соціологічних наук, керівник Карпатського центру полінгових досліджень:

    – Вважаю, що в цій ситуацію ні Ледида, ні Віктор Феєр не підуть на те, щоб зняти найрейтинговішого кандидата з виборів. Зрозуміло, що чинний мер хотів би цього, однак в області ніхто не візьме на себе таку відповідальність. Все вирішуватимуть у Києві – і якщо й зніматимуть когось, то тільки після відмашки з центру. Для Києва пріоритетними є великі промислові міста. Заради Ужгорода вони навряд чи будуть знімати кандидатів, нагнітаючи черговий скандал. Скоріш за все, там просто чекатимуть, хто переможе – адже новий мер все одно буде співпрацювати як з центральною, так і з обласною владою.

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору

    Коментарі

    Картинка користувача Гость.

    Коментар: 

    Был на встрече Приходько во дворе. Полный попализм и сплошные обещания. Идеи у человека хорошие, только они написаны впопыхах и выглядят неубедительно.

    Картинка користувача Пудлий Русин.

    Коментар: 

    Мер при Януковичу і мер при Ющенку, дві великі різниці.
    Хоч за провал на виборах мера обласного центру губернатор відповість посадою.

    Картинка користувача Гость.

    Коментар: 

    МЫ ЗА ЧУЧКУ

    Картинка користувача Гость.

    Коментар: 

    При чому тут Ледида? Усім відомо ,що Ратушняка підтримує Феер та Панов Володю.Ця іхня схема усім відома. Приходька прикормлювати бабками та брехливою соціологіею від Рати,А він самовпевнений чинуша на це ведеться,От і технічна фігура.Рата жодного слова не пише на цих кандидатів ЖОЛТАНІ ТА пРИХОДЬКО ,вони йому вигідні розірвуть голоси його опонентів.