Санаторій «Перлина Карпат» конспіративно виставили на аукціон

«Перлина Карпат» скандально прославилася на всю Україну в червні нинішнього року, коли 65 дітей зі столиці, які перебували там на відпочинку, захворіли на сальмонельоз.

Перевірка санітарною та іншими службами встановила, що заклад експлуатувався з грубими порушеннями, — дітям подавали до столу прострочені продукти, а їжу готували в антисанітарних умовах: збудники сальмонели та стафілококу виявили як у самому харчоблоці, так і в його працівників. Крім того, з’ясувалося, що санаторій взагалі не мав права приймати на оздоровлення дітей: для цього не було відповідної ліцензії. Скандал із масовим отруєнням примусив повернутися до питання власності «Перлини Карпат», яке виникло кілька років тому і є черговим прикладом нездорового потягу родини Балог до рекреаційних об’єктів області.

У радянські часи санаторій збудували на кошти місцевого колгоспу, а після його розпаду «батьки області», звісно, не могли оминути увагою привабливий комплекс споруд, розміщений у мальовничому місці за кілька кілометрів від Мукачевого. У серпні нинішнього року в матеріалі «Комуналізація профспілок» «ДТ» розповідало про унікальне, як для України, рішення Закарпатської обласної ради: всі санаторії й турбази, що належать «Укрпрофоздоровниці», одним махом було переведено в комунальну власність області задля, як написано в рішенні, «сталого розвитку Закарпаття». Приблизно такі ж дії було проведено й стосовно «Перлини Карпат». З тією різницею, що забрати її у свою власність ще в 2002 р. намагалася Мукачівська районна рада. Політична кон’юнктура в області була тоді не на користь Балог, тому це рішення скасував суд. Однак після помаранчевої революції ситуація кардинально змінилася, і спроби прибрати до рук «Перлину Карпат» поновилися. У травні 2006 р. Чинадіївська селищна рада, на території якої розміщений санаторій і яка навіть свої об’єкти утримує за рахунок дотації, в односторонньому порядку визнає санаторій безгосподарним і забирає у свою власність. Після чого, не маючи поняття, що робити з величезним комплексом, звертається до обласної ради з проханням узяти санаторій у своє тимчасове управління. Обласна рада погоджується й призначає директором санаторію близьку до Балоги людину — Степана Сікору, що жодним чином не причетний до санаторно-лікувальної справи. Рішення про комуналізацію «Перлини Карпат» було оскаржене в суді колективним підприємством «Санаторій «Перлина Карпат» (правонаступником колишньої колгоспної оздоровниці) та Фондом держмайна України, однак обласна рада не перестала керувати санаторієм. Про те, що комуналізація «Перлини», проведена, до того ж, із грубими порушеннями закону, — це крок до приватизації санаторію Балогами за символічну ціну з подальшим перепродажем, неодноразово заявляв нардеп Геннадій Москаль. Обласна влада це категорично заперечувала, називаючи такі заяви піаром. Буквально за кілька тижнів до масового отруєння, у травні нинішнього року, колектив «Перлини» звернувся до Г.Москаля з листом, де скаржився, що С.Сікора створив у ввіреному йому закладі нестерпні умови праці, і попросив посприяти поставити керівником «Перлини» «нормальну людину». В обласне ГУМВС було скеровано депутатське звернення, служба по боротьбі з економічними злочинами взялася за перевірку закладу, і її результати дали підстави Г.Москалю одразу після масового отруєння заявити, що дітей у санаторії годували простроченими продуктами, які централізовано завозилися сюди з торговельної мережі «Барва» (належить родині Балог).

Скандал із отруєнням дітей отримав величезний резонанс, приписом головного санітарного лікаря області санаторій закрили, а директора довелося звільнити. Обласна рада дозволила піти С.Сікорі тихо й мирно — за власним бажанням. Пропозиції заслухати його звіт і звільнити з негативних мотивів більшістю підтримані не були. Виконувачем обов’язків директора призначили заступника мера Мукачевого Олександра Галая, що, як і його попередник, також жодним чином не причетний до санаторно-лікувальної справи, однак є цілком своєю людиною в Мукачевому.

За кілька останніх місяців скандал із масовим отруєнням дітей поступово забувся, «Перлину Карпат» не згадували ЗМІ, і ось, як стало відомо «ДТ», санаторій виставлено на аукціон. Контрольовані Балогою ЗМІ, що не втомлювалися доводити правильність передачі «Перлини» селищній громаді, про це не обмовилися жодним словом. Оголошення про аукціон надруковано 17 жовтня в мукачівській газеті «Панорама» (тираж — 2009 примірників) найменшим шрифтом на останній сторінці. Початкова ціна одного лікувального, двох спальних п’ятиповерхових корпусів, басейнів та різноманітних допоміжних приміщень, розміщених на тринадцяти гектарах (земельна ділянка надається в оренду з правом викупу) становить 26 млн. 398 тис. 831 грн. «Конспіративне» оголошення про аукціон свідчить, що торги, швидше за все, планується провести «у вузькому колі». Такий досвід у Мукачевому є. Досить лише згадати історію з замком «Паланок», аукціон на право оренди якого проводився з участю одного претендента — фірми, що належить родині самого В.Балоги. З альтруїстичних міркувань (адже гроші від продажу «Перлини» отримає Чинадіївська селищна рада й зможе збудувати на них, наприклад, дитсадок) «ДТ» заповнює інформаційну прогалину, допущену в Мукачевому, й повідомляє всім потенційним покупцям, що привабливий рекреаційний об’єкт у мальовничому місці на Закарпатті виставлено на торги, з умовами яких можна ознайомитися з оголошення, надрукованого в місцевій малотиражній газеті на останній сторінці найменшим шрифтом. Водночас редакція попереджає і про можливі ризики для учасників аукціону, — адже остаточної крапки в питанні власності «Перлини», як з’ясувалося, ще не поставлено. Коли кореспондент газети зателефонував у «Бізнес-консалтинг» (фірма, яка організовує аукціон) і поцікавився, чи вирішено питання власності на санаторій, — там відповіли, що не володіють такою інформацією. Однак у центральному офісі Фонду держмайна України редакції повідомили, що судовий розгляд питання ще триває. Так, Господарський суд Закарпатської області, а за ним Львівський апеляційний господарський суд та Вищий господарський суд України визнали право власності на «Перлину Карпат» за Чинадіївською селищною радою. Однак Верховний суд України, куди з касацією звернулися колективне підприємство «Санаторій «Перлина Карпат» і Фонд держмайна України, скасував усі ці рішення й направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції — в Господарський суд Закарпатської області. Чергове судове засідання мало відбутися 29 жовтня, тобто позавчора, однак його перенесли. Паралельно Фонд держмайна звернувся до Генпрокуратури з проханням вжити заходів для недопущення продажу «Перлини Карпат» до остаточного з’ясування питання її власності.

Тому потенційні учасники аукціону (до речі, заявки на нього приймаються до 15 листопада, однак на сьогодні поки що немає жодної) мають бути готовими до того, що його результати, найімовірніше, оскаржать у суді.

Здравницю "Перлина Карпат" ліквідували обласні чиновники