Ужгородський суд у резонансній справі про виселення 4-х річної Ангеліни оголосив перерву

Для залучення Міністерства освіти України та КНТЕУ.

Розгляд справи перенесено на 4 липня 2016 року о 14:00, на якому мають бути представники міністерства та київського вузу.
Сьогодні, 1 червня 2016 року, в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області (суддя Бедьо В.І.) відбулось судове засідання в справі (№308/2773/16-ц) про виселення з гуртожитку на Декабристів, 39, 4-х річної Ангеліни Батрин та її 8-річного братика Максима, які виступають самостійними відповідачами по справі.
На початку засідання Дмитро Гриньо, захисник сім'ї Батрин, привітав діток з Міжнародним днем захисту дітей та заявив клопотання про залучення на боці Позивача до справи реальних власників будівлі гуртожитку, а саме Міністерство освіти і науки України (МОН), яке здійснює від імені держави розпорядження даним державним майном та Київський національний торгівельно-економічний університет (КНТЕУ), якому в 2015 році надано право господарського відання ним, оскільки вирішення даної справи стосується їх прав та інтересів. Більше того по сьогоднішній день не з'ясовано чи відомо МОН та КНТЕУ взагалі про такий позов, оскільки він поданий від їх структурного підрозділу – Ужгородського торівельно-економічного коледжу (УТЕК), та чи підтримують вони виселення малолітніх дітей, всупереч закону та моральним засадам суспільства.
Розгляд справи перенесено на 4 липня 2016 року о 14:00, на якому мають бути представники міністерства та київського вузу.
Окрім того, слід зазначити, що по сьогоднішній день представником позивача – юристом ужгородського коледжу КНТЕУ Валерієм Жуком, так і не надано до суду належних документів, що підтверджують повноваження на його представництво по даній справі. Згідно наявного в матеріалах справи доручення право представляти наразі заявника – коледж, може тільки його директор – Павлюк Л.І.
Також судом встановлено, що наразі відсутні документи, що підтверджують статус даного гуртожитку як студентський.
Крім того, згідно чинного законодавства заяву про виселення з державного майна може подавати тільки Міністерство освіти і науки України або Кабінет міністрів України.
То ж наразі є всі підстави вважати, що директор ужгородського коледжу Лариса Іванівна Павлюк через можливо корупційно-рейдерську схему планувала "по-тихому" продати даний гуртожиток третім особам, шляхом такого виселення. Але завдяки активній громадській позиції мешканців та підтримки їх цілим рядом закарпатських громадських організацій і депутатів, цієї хитрої одіозної оборудки наразі вдалося уникнути.
Найбільше дивує взагалі позиція керівництва коледжу, яка не зважають на те, що в даному гуртожитку вже понад 10 років законно живуть 248 мешканців, з яких 24 працівники коледжу, 85 неповнолітніх дітей, в т.ч. діти-інваліди. Це переважно сім'ї викладачів та викладачів-пенсіонерів коледжу, а також учителів, медиків, військовослужбовців, держслужбовців, учасників АТО, багатодітні сім’ї, діти-інваліди.
Крім того, супереч закону, моралі та совісті діти вказані в позові як самостійні відповідачі, які не мають іншого житла та прописані тут на підставі постійної прописки. Це також за свідчує про повну не компетентність як юристів, що готували даний судовий позов, так і самого заявника – директора коледжу.

Свою підтримку мешканцям вже висловили представники громадськості Закарпаття: керівник Закарпатська волонтерська сотня ГО "Айдар Волонтерська Допомога" Віталій Грегор, голова ГО"Побратими України м. Ужгород" Микола Марчишак, голова ГО «Карпатська Січ» - Добровольчий підрозділ «Карпатська Січ» Тарас Деяк, голова НВР Правий Сектор | Закарпаття Олександр Сачко, голова Закарпатське об'єднання "Україна Соборна" Орест Дідух, представники ГФ в Закарпатській області «Народна самооборона» Вануш Гаспарян та Віталій Попадюк, представник ГО "Центр Громадянського Представництва" Валерій Федорчук, громадські правозахисники Юрій Кардош та Олександр Волосянський, а також депутати Ужгородської міської ради Коля Сюсько та Віктор Щадей.
Всі вони брали безпосередню участь у комісійному обстеженні гуртожитку 23 лютого 2016 року, в т.ч. в присутності заступника Ужгородського міського голови Габора О.М., представника Департаменту освіти Закарпатської ОДА (за дорученням МОН України) та прокурора Ужгородської місцевої прокуратури, що підтвердили факт законного тривалого проживання (10-20 років) мешканців 1-5-го поверхів, згідно постійних прописок в паспортах та відсутність іншого зареєстрованого в них житла.
З повагою, громадський правозахисник Віталій Грегор