ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

В Ужгороді 170 мешканців гуртожитку викидають на вулицю

    21 жовтня 2020 середа
    Людей викидають на вулицю, - влада Ужгорода не проти!

    170 мешканців гуртожитку по вул. Богомольця у м. Ужгороді, включаючи дітей і осіб літнього віку, можуть опинитись просто неба вже цього літа!


    З метою подальшого перепродажу будівлі гуртожитку, підприємство балансоутримувач за повної згоди міськвиконкому та міської ради, намагається виселити понад 56 ужгородських сімей на вулицю в найкоротші терміни

    Мешкаючи в гуртожитку вже понад 20 років, люди в розпачі і розгубленості, адже іншого житла просто не мають. Поневіряючись по всіх можливих державних інстанціях, мешканці втратили будь-яку надію на справедливість, вкрай зневірені й знесилені нескінченою судовою тяганиною та беззмістовними відписками чиновників.

    Серед мешканців гуртожитку є такі, що мають малолітніх дітей та хворих літніх батьків, і їхні конституційні права на забезпечення житлом цинічно порушуються.

    Коротка передісторія

    Згаданий гуртожиток будувався на замовлення міської ради за дольовою участю декількох підприємств, тому у будинку проживають працівники різних підприємств і організацій.

    У 1989 році його здано в експлуатацію на 232 ліжко-місця, з яких: ВАТ "Ужгородхліб" - 107 ліжко-місць, АТП 12107 - 20 л.-місць, АТ "Геліос" - 30 л.-місць, ВАТ "Видавництво "Закарпаття" - 14 л.-місць, Завод побутової хімії "Софора" - 20 л.-місць, Ужгородський міськвиконком - 41 л.-місце.

    При перетворенні Ужгородського хлібокомбінату у ВАТ "Ужгородхліб" в 1997-1998 рр. в статутний фонд увійшов гуртожиток по вул. Богомольця, 20 - так стверджує керівництво ВАТ "Ужгородхліб", але безпідставно, оскільки будинок будувався на основі пайової участі 5-ти вищезгаданих підприємств.

    Люди прожили тут понад 20 років та доводили житло до ладу за власні кошти, навіть поміняли стояки водопроводу. Мешканці гуртожитку скаржаться, що їх хочуть загнати у боргову яму, виставляючи рахунки, але не спрямовуючи цих коштів далі - комунальним службам міста.

    Через це будівлю гуртожитку вже відключали від мереж. Адміністративний суд у м. Ужгороді виніс рішення не на користь мешканців гуртожитку. "Ми не мільйонери - купити рішення не можемо", - кажуть люди. Мешканці стверджують, що за їхнє житло запропонували відкупитися, сплативши по 500 у. о. за кв. м.

    У середині лютого поточного року 80 мешканців гуртожитку навіть мітингували під міськрадою, сподіваючись віч-на-віч поспілкуватися з владою. Влада людям пообіцяла винести питання на міськвиконком, створити спеціальну комісію, що вивчить ситуацію...

    Загалом протягом 1993-2005 років в Україні до статутних фондів господарських товариств було включено тисячі гуртожитків. Як наслідок - сотні тисяч наших співвітчизників були фактично позбавлені права на житло і викинуті власниками підприємств на вулиці.

    В Ужгороді у такій ситуації опинилися жителі відомчої п'яти-поверхівки, що на вулиці Богомольця, 20.

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Рейтинг: 

    Пунктів: 0

    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору

    Коментарі

    Картинка користувача Гость.

    Стали відомі прізвища депутатів, які дали згоду на виселення 170 ужгородців
    Оприлюднено прізвища депутатів, які проголосували за те, щоб передати гуртожиток по вул. Богомольця, 20 комерційній структурі ВАТ «Ужгородхліб».
    Історія з захопленням рейдерами гуртожитку по вул. Богомольця тягнеться вже кілька місяців. Люди в суді намагаються захистити своє житло. Натомість ділки, які націлились на майно, через виконком міської ради пробують оформити на свої фірми право власності на квартири. Прокуратура стала на сторону мешканців гуртожитку і опротестувала рішення виконкому як незаконне. Цей протест і розглядався на минулій сесії міської ради. В сесійній залі розгорілись палкі суперечки, які закінчились скандальним голосуванням.

    Міська влада запропонувала відхилити протест прокурора, цим самим допомагаючи рейдерам захопити гуртожиток. Цю пропозицію гаряче підтримали депутати з «Єдиного Центру» та Партії Регіонів. Натомість депутати від «Батьківщини», «УДАРу» та Фронту Змін пропонували захистити права мешканців гуртожитку і задовільнити протест прокурора. Зрештою, «єдиноцентристи» заручились підтримкою регіоналів та міського голови і проголосували за відхилення протесту прокурора, набравши 35 голосів. Натомість 25 депутатів вирішили не позбавляти жителів гуртожитку їхнього житла (проголосувавшя проти, утримавшись чи й взагалі проігнорувавши таке протизаконне голосування). Одразу на сесії прокурор міста заявив, що його відомством неодмінно буде поданий позов в суд на таке рішення міськради.

    У квітні міська рада зробила результати голосувань таємними, тож тепер доступ до них мають тільки міський голова та керівники фракцій. Редакція «Ужгородських новин» вирішила оприлюднити поіменні результати голосування, які нам надав голова фракції «Батьківщина» Василь Гнатків. Вважаємо, що тільки максимальна прозорість голосувань по подібним питанням зможе забезпечити ефективну відповідальність депутата перед своїми виборцями.

    Список депутатів, які проголосували за те, щоб відхилити протест прокурора і фактично передати гуртожиток у власність комерційній структурі. Як наслідок – 170 мешканців будинку вже у версені можуть опинитись на вулиці.

    Єдиний Центр:

    Безега Тетяна Михайлівна, Волошин іван Іванович, Гасинець Ярослава Степанівна, Гетьманенко Олексій Олескандрович, Доктор Олександр Олександрович, Кіндрат Олексій Олексійович, Козак Тетяна Юріївна, Кручаниця Василь Васильвоич, Мегеш Михайло Михайлович, Німчук Степан Михайлович, Пацкань Богдан Михайлович, Рошко Михайло Михайлович, Семаль Віталій Юрійович, Шевчук Григорій Васильвич.

    Партія Регіонів (та наближені до них депутати):

    Андріїв Богдан Євстафійович, Бадида Василь Васильович (Українська партія), Бедь Юліанна Петрівна (Народна Партія), Беляков Юрій Володимирович, Бобіта Віктор Амброзійович, Булина Михайло Михайлович, Ващук Федір Григорович, Гомонай Василь Васильович (Сильна Україна), Данч Михайло Васильович (Молодіжна Партія), Ковач Олександр Михайлович, Лях Єлизавета Йосипівна, Мандич Юрій Васильович, Мильо Володимир Володимирович (Сильна Україна), Пономарьов Станіслав Борисович, Соханич Федір Федорович, Травницький Сергій Тіборович, Феєр Віктор Іванович, Чурило Михайло Михайлович.

    Група «За розвиток Ужгорода»:

    Горбань Сергій Олександрович (Фронт Змін),

    Позафракційні:

    Кулін Золтан Золтанович (КМКС).

    Міський голова:

    Погорєлов Віктор Володимирович;

    Список депутатів, які не голосували за скандальну пропозицію мерії:

    Батьківщина:

    Галас Святослав Ігорович, Гнатків Василь Іванович, Дацюк Костянтин Леонідович, Колодій Іван Йосипович, Пахомова Світлана Миколаївна, Румянцев Тарас Анатолійович, Станкович Михайло Михайлович, Чучка Павло Павлович, Щадей Віктор Іванович.

    Група «За розвиток Ужгорода»:

    Зілгалова Марія Михайлівна (УДАР Віталія Кличка), Баганич Андрій Андрійович (Фронт Змін), Шафарь Ярослав Васильович (Фронт Змін), Яцківський Вадим Ігорович (Фронт Змін), Король Світлана Гнатівна (ЕКО+25), Погорелов Андрій Вікторович (ЕКО+25), Кіндюх Ярослав Петрович (Сильна Україна), Оксьон Юрій Юрійович (Зелені),

    Єдиний Центр:

    Костюк Юрій Вікторович (не голосував), Тарахонич Вікторія Юріївна (утримався), Травіна Ольга Валеріївна (утримався), Жменяк Віра Семенівна (не голосувала).

    Партія Регіонів:

    Адамчук Ігор Іванович, Мартин Віктор Іванович.

    Позафракційні:

    Буланов Ростислав Михайлович (УДАР Віталія Кличка), Торич Золтан Золтанович (КМКС),

    Коментарі депутатів міської ради:

    Василь Гнатків, голова фракції «Батьківщина» в міській раді:

    - 170 мешканців гуртожитку по вул. Богомольця у м. Ужгороді, включаючи дітей і осіб літнього віку, можуть опинитись просто неба вже цього літа. Мешкаючи в гуртожитку вже понад 20 років, люди в розпачі і розгубленості, адже іншого житла просто не мають. Поневіряючись по всіх можливих державних інстанціях, мешканці втратили будь-яку надію на справедливість, вкрай зневірені й знесилені нескінченою судовою тяганиною та беззмістовними відписками чиновників.

    Ситуація потребує негайного втручання провідних ЗМІ та національних телеканалів. Іншого виходу, окрім надання широкого розголосу і публічності, не вбачаю.

    Реальною є загроза поспішного виселення мешканців, адже мета власника ВАТ «Ужгородхліб», за деякою інформацією, одного з наближеніших заступників Ужгородського міського голови – банальне одержання прибутку.

    Ростислав Буланов, депутат міської ради (партія «УДАР»):

    - На сесії ми добились, щоб в зал було впущено і надано слово представникам мешканців гуртожитку. Депутатам розповіли про те, як ділки хочуть викинути людей на вулицю. Прокурор міста також застеріг депутатів. Однак зацікавлені особи все ж змогли «проштовхнути» потрібне їм рішення. Не розумію, які аргументи могли виявитись вагомішими за долю 56 сімей, які вже за два місяці будуть позбавлені житла рейдерами. Після сесії ми з колегами зустрілись з інціативною групою – будемо робити все, щоб захистити людей від сваволі.

    Пунктів: 0