Адвокати Сидора аукають в Фейсбуці

Рішення суду у справі «України отця Димитрія Сидора» (з голосу судді зачитав рішення суду, в письмовому вигляді рішення захисту ще не надано) в місячний термін можна оскаржити в касаційному порядку у вищій судовій інстанції. У зв'язку з цим, оскільки апеляційний суд Закарпатської області в даному судовому процесі виступав в якості суду першої інстанції (а зовсім не як апеляційний на рішення суду першої інстанції), то його рішення здавалося б може бути оскаржене в апеляційному порядку в цьому ж апеляційному суді Закарпатської області , але вже в розширеному складі суддею. Однак, в зачитаному сьогодні рішенні суду мова чомусь йде про можливість оскарження рішення виключно касаційним шляхом у вищестоящу судову інстанцію (Верховний суд України?) За будь-яку грамотну підказку оптимального поведінки в даній ситуації будемо дуже вдячні ...http://www.facebook.com Чому адвокати не аукали коли справу було передано з Мукачівського суду достовірно відому, батюшка не хотів їздити до Мукачева, тому СБУ прийняло рішення - «судити» батюшку «дома». Це ще раз говорить про спланованість процесу. "Новини Закарпаття" http://transkarpatia.net/