» Гривна начнет обваливаться в августе, — эксперт

Гривна может начать падать уже в августе.Так считает исполнительный директор «САSE Украина» Дмитрий Боярчук. «Это может произойти, если программа количественного смягчения США будет остановлена, уровень ликвидности на рынках упадет, аппетит инвесторов к риску снизится и они перестанут покупать наши евробонды. Тогда удовлетворить потребность в валюте сможет только МВФ. А фонд предлагает нам решать проблему платежного баланса из-за девальвации гривни», — говорит исполнительный директор САSE Украина» Дмитрий Боярчук. К тому же, во второй половине года Украину ждут масштабные выплаты по внешним долгам: в августе нам предстоит вернуть кредиторам $ 1,221 млрд, в ноябре — $ 1,331 млрд. По этому ближе к осени курс гривни может просесть до отметки 8,6 грн. / $, а к концу года — 8,7 грн. / $ и ниже. «Наш сценарий предполагает проседание курса гривны до 8,8 грн. / $ До конца 2013 года даже при условии получения Украиной кредита МВФ», — рассказал экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь. Более того, в 2014 году гривна продолжит катиться под откос. Согласно консенсус-прогнозу, в следующем году среднегодовой курс составит 8,84 грн. / $, А к декабрю валюта укрепится до 9-9,4 грн. / $. Дефицит торгового баланса будет оставаться высоким, а текущий счет — отрицательным (примерно 6,5% ВВП). Кроме того, в 2014 году стартует президентская избирательная кампания снова разогреет девальвационные ожидания граждан. В итоге правительству придется залезать в новые долги, если не на внешнем рынке, то на внутреннем. «Кабмин уже активно черпает средства с депозитов населения, эту практику он развивать и в дальнейшем. На сегодняшний день банки уже одолжили правительству около 15% депозитного портфеля населения в валюте ($ 4,75 млрд). Они были потрачены на погашение долгов или проданы на межбанке импортерам, которые тоже отправили эти деньги за границу. В представленной схеме не было бы ничего плохого, если бы не одно но: правительство не зарабатывает в валюте. Оно может этот долг только рефинансировать. А при постоянном торговом дефиците это означает, что принимать нужно непрерывно больше, чем отдавать», — объясняет Дмитрий Боярчук. Источник MyTime http://oko-planet.su/finances/financesnews/198424-grivna-nachnet-obvalivatsya-v-avguste-ekspert.html ==== Если правительство продолжит в таком же духе, то люди побегут из Украины, — Найман "Хвиля"Наиболее активные и способные люди скоро уедут из Украины, потому что в стране продолжается политика «закручивания гаек», и обеспечивать себе достойный уровень жизни все дороже. Об этом написал в своем блоге управляющий партнер инвестиционной компании Capital Times Эрик Найман. Он напомнил, что вчера Миндоходов предложило снижение планки стоимости ввозимых из-за границы товаров с 500 евро до 300 евро во всех пунктах пропуска, кроме аэропортов. Более того, будет собираться база получателей посылок из-за рубежа с целью выявления незаконной предпринимательской деятельности. «Это справедливо, так как наносит ущерб и торговле и бюджету. Но под раздачу попадают и обычные граждане», — отмечает экономист. «Некоторые из украинцев стали обходить стороной магазины ширпотреба, заказывая себе лично различные товары за границей и получая их по почте в разы дешевле. Гаечки зажимаются, о чем я регулярно предупреждаю», — добавил он. Он отметил, что в Украине рано или поздно «станет так дорого адекватно нормальному качеству жить, что наиболее активные и способные отсюда свалят». В этом случае останется лишь закрыть границы не только на ввоз товаров, но и для выезда людей. «Хотя последнее будет неразумным, ведь украинцы-заробитчане являются важнейшим экспортным «товаром» и присылают в страну $6-7 млрд. ежегодно», — отмечает Э.Найман. «Как говорит Задорнов, сатирики в наших странах надолго обеспечены работой. Впрочем, есть и хорошая новость – налога на недвижимость для физлиц в 2013 году не будет», — резюмирует эксперт. http://hvylya.org/news/esli-pravitelstvo-prodolzhit-v-takom-zhe-duhe-to-lyudi-pobegut-iz-ukrainyi-nayman-2.html =========== » Либеральные сказки и реальность Каким хочет казаться западное общество (и каким его видит либеральная общественность), и каким оно есть на самом деле – это две совершенно разные реальности, которые почти не пересекаются между собой. В вымышленном мире Европа и США – это процветающие регионы, где жители купаются в шоколаде и швыряются золотом. В реальности уровень безработицы в США достигает 16%, а в некоторых странах ЕС – до 25%. Миллионы бездомных, трущобы в пригородах, гетто, фавелы, отсутствие перспектив, депопуляция и многое другое.В вымышленном мире ЕС и США – это страны победившей демократии, где народные избранники представляют интересы народа. В реальности все крупные партии и рейтинговые политики находятся на содержании крупного капитала и зависят от принадлежащих ему СМИ, поэтому представляют только интересы банкиров и промышленников. В мире либеральных иллюзий США и их союзники стоят на страже мира во всём мире. В объективной реальности они являются основным источником войн и агрессии, ведя империалистические войны по всему миру и будучи ответственными за десятки (если не сотни) миллионов смертей в разных странах. В идеализированном мире Запад обладает честной журналистикой и свободой слова. В реальности принцип непредвзятости уже давно заменён принципом «транспарентности»: они честно и прозрачно ведут однобокую пропаганду, выставляя всё в таком свете, как нужно их заказчикам – правительствам и корпорациям. Про невозможность высказывать мнение, отличное от «общепринятого», можно писать целые книги. Вы имеете право думать и говорить что угодно, пока это находится в рамках, определённых правящим истеблишментом. Многие настолько привыкли думать в соответствии с официальной пропагандой, что не представляют, как можно думать иначе и запрещают себе даже смотреть в запретных направлениях. Оруэлл называл это «мыслепреступлением». В мире вымысла и пропаганды Запад является средоточием свободы и открытости. Но в реальности каждый, кто начинает вскрывать его пороки – будь-то Джулиан Ассанж или Эдвард Сноуден, мгновенно подвергается ложным обвинениям, преследованию и откровенной травле (вплоть до охоты на жизнь). Запад пытается выставить себя правовым обществом, свято чтящим законы и частную собственность. Но это в мире миражей, а в реальности они регулярно нарушают устав ООН, основные принципы международного права (к примеру, право наций на суверенитет), принципы экстерриториальности аэропортов и самолётов, принцип дипломатической неприкосновенности (обыск самолёта ПРЕЗИДЕНТА Боливии!). Да и на частную собственность им глубоко начхать, если это не их личная собственность – чему примером афёра с изъятием активов кипрских банков, которую они теперь планируют повторить в ряде других стран. И это касается не только либеральных представлений, но и подавляющего большинства самих господ либералов. Они нетерпимы к чужому мнению, постоянно требуют что-то запретить или кого-то наказать, при этом упорно игнорируют факты, не укладывающиеся в их теории. Так ни один наш «правозащитник» или поборник свободы слова: - не высказался в защиту Сноудена, раскрывшего факты незаконного прослушивания и наблюдения за частной жизнью граждан; - не осудил тоталитарные действия США в его адрес; - не опротестовал обыск самолёта с дипломатами на борту; - не возмутился самим фактом незаконной слежки, осуществляемой за гражданами в нарушение их прав etc. По всей видимости, такие действия не оплачиваются грантами «Human Right Watch» или «Amnesty International», поскольку Госдепартамент и Конгресс США, которые финансируют эти организации, не заинтересованы в критике в свой собственный адрес. А поскольку нет грантов, то нет и возмущённых воплей профессиональных борцов за права человека. Нет денег – нет и воплей. Как видим, чтобы дискредитировать правящую идеологию либерализма, не нужно прилагать особых усилий – её носители сами успешно это делают. Причём как наши местные, так и их западные хозяева и покровители. Источник: hvylya.org. http://oko-planet.su/politik/politikmir/198426-liberalnye-skazki-i-realnost.html ========= » Йохан Бекман: «Наиболее объективное слово для определения этой ситуации – фашизм» В пятницу Административный суд Хельсинки одобрил изъятие четверых детей у россиянки Анастасии Завгородней и передачу их в приёмные семьи, сказано в решении суда, сообщил адвокат Завгородней Йохан Бекман. При этом женщину финские судьи и СМИ называют «шизофреничкой». «Сегодня мы получили информацию о том, что административный суд города Хельсинки принял решение по поводу изъятия всех четверых детей Анастасии Завгородней. Это окончательное решение о том, что дети сейчас будут жить в приёмных семьях и она сама, кстати, не имеет права с ними как-либо контактировать», – сказал Бекман, передаёт РИА «Новости». Адвокат подчеркнул, что решение «необъективное и крайне несправедливое», однако апелляция возможна – её будут подавать в Верховный административный суд Финляндии. Бекман добавил, что дело Завгородней дошло до такого уровня, что женщина была вынуждена вернуться в Россию, где она в настоящий момент находится. Финский правозащитник пояснил, что финские власти всё сделали таким образом, что у Завгородней нет никаких прав и во время нынешних слушаний даже поставили ей некий диагноз, назвав женщину «шизофреничкой». «Это типичный пример дискриминации русских в Финляндии... Завгородняя – не первая русская мама, которая попала в сложную ситуацию, которую преследуют финские власти и которую обвиняют в психических отклонениях. К сожалению, наиболее объективное слово для определения данной ситуации – это фашизм», – отметил адвокат, передаёт ИТАР-ТАСС. «Против Завгородней у финских властей ничего нет и никогда не было. Сейчас они сфабриковали диагноз. Это типичный пример нацистской формы использования психиатрии как оружия политического террора», – сказал Бекман. Адвокат напомнил, что комитет ООН по правам ребёнка ежегодно критикует системные нарушения прав ребёнка в Финляндии, однако пока безрезультатно. В этой связи по-прежнему актуальным остаётся всероссийский бойкот финских товаров, который был провозглашён год назад Ассоциацией родительских комитетов и сообществ АРКС и международным движением «Русские матери», до тех пор, пока не будут возвращены 50 детей, насильно отобранных у русских матерей ювенальными службами Суоми. Источник: file-rf.ru. http://oko-planet.su/politik/newsday/198417-yohan-bekman-naibolee-obektivnoe-slovo-dlya-opredeleniya-etoy-situacii-fashizm.html ======== Природа мирового кризиса Ког­да го­во­рят, что ны­неш­ний кри­зис про­яв­ля­ет­ся во всех сфе­рах об­ще­ст­ва, это зна­чит, что мы име­ем де­ло с си­с­тем­ным кри­зи­сом ка­пи­та­лиз­ма. Ох­ва­тив весь мир, ка­пи­та­лизм как экс­тен­сив­но ори­ен­ти­ро­ван­ная си­с­те­ма ли­шил­ся зон экс­пан­сии. На пу­ти со­ци­аль­ной ин­тен­си­фи­ка­ции ка­пи­та­лиз­ма — ин­сти­ту­ты, тра­ди­ци­он­но ог­ра­ни­чи­ва­ю­щие ка­пи­тал: го­су­дар­ст­во, граж­дан­ское об­ще­ст­во, по­ли­ти­ка, мас­со­вое об­ра­зо­ва­ние. Имен­но эти ин­сти­ту­ты де­мон­ти­ру­ют­ся с 1980-х го­дов вер­хуш­кой ми­ро­во­го ка­пи­та­ли­с­ти­че­с­ко­го клас­са. Де­мон­таж этих ин­сти­ту­тов оз­на­ча­ет де­мон­таж ка­пи­та­лиз­ма как си­с­те­мы: ос­во­бож­ден­но­му от ин­сти­ту­ци­о­наль­ных ог­ра­ни­че­ний ка­пи­та­лу она не нуж­на. Про­грам­му де­мон­та­жа ка­пи­та­лиз­ма я на­зы­ваю "три-Д": де­ин­ду­с­т­ри­а­ли­за­ция, де­по­пу­ля­ция и де­ра­ци­о­на­ли­за­ция (по­ве­де­ния и со­зна­ния). По су­ти, де­мон­таж ка­пи­та­лиз­ма и не­о­ли­бе­раль­ная контр­ре­во­лю­ция (1980-2010 гг.) как его пер­вая фа­за (сле­ду­ю­щей фа­зой, по ло­ги­ке ве­щей, долж­на стать лик­ви­да­ция рын­ка как ин­сти­ту­та и за­ме­на его мо­но­по­ли­ей) оз­на­ча­ют по­пыт­ку сна­ча­ла ос­та­но­вить ис­то­рию, а за­тем вер­нуть ее в до­ка­пи­та­ли­с­ти­че­с­кое про­шлое: мир ин­ду­с­т­ри­аль­но-ги­пер­ин­ду­с­т­ри­аль­ных ан­к­ла­вов, ок­ру­жен­ных ка­с­то­во-ра­бо­вла­дель­че­с­ко-фе­о­даль­ны­ми зо­на­ми. Ка­пи­та­лизм есть ба­ланс меж­ду мо­но­по­ли­ей и рын­ком. Ус­т­ра­не­ние рын­ка с по­мо­щью мо­но­по­лии пре­вра­ща­ет ка­пи­тал во власть, ко­то­рая в по­сле­ка­пи­та­ли­с­ти­че­с­ком ми­ре, с уче­том ро­ли ин­фор­ма­ци­он­ных фак­то­ров, это власть над ин­форм­по­то­ка­ми (ин­фор­мо­сфе­рой) и пси­хо­сфе­рой. Ка­ким ре­аль­но бу­дет по­сле­ка­пи­та­ли­с­ти­че­с­кий мир, за­ви­сит от про­те­ка­ния и ре­зуль­та­тов борь­бы в ус­ло­ви­ях кри­зи­са XXI в. Од­ним из глав­ных ору­дий в борь­бе за бу­ду­щее, за вы­ход из кри­зи­са яв­ля­ет­ся зна­ние о ми­ре. Про­бле­ма, од­на­ко, в том, что се­го­дня струк­ту­ры, обес­пе­чи­ва­ю­щие зна­ние о ми­ре, — на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ские уч­реж­де­ния и ана­ли­ти­че­с­кие под­раз­де­ле­ния спец­служб — все ме­нее адек­ват­ны это­му ми­ру. Со­вре­мен­ная на­ука об об­ще­ст­ве все боль­ше на­по­ми­на­ет по­зд­не­с­ред­не­ве­ко­вую схо­ла­с­ти­ку; ме­с­то уче­ных за­ни­ма­ют экс­пер­ты — те, кто зна­ет всё боль­ше и боль­ше о всё мень­шем и мень­шем. Есть объ­ек­тив­ная по­треб­ность в со­зда­нии прин­ци­пи­аль­но но­вых струк­тур, ком­би­ни­ру­ю­щих на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­скую, ин­фор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­с­кую и об­ра­зо­ва­тель­но-про­све­ти­тель­скую де­я­тель­ность. Ан­д­рей Фурсов http://www.zavtra.ru/content/view/poslednij-shans-chelovechestva/ http://world-digest.livejournal.com/ ========От гастарбайтеров - одна польза Перемещение людей по миру в поисках лучшей работы - это неотъемлемая часть современной экономики. Но растущие потоки трудовых мигрантов вызывают беспокойство правительств по всему миру. Принимающие страны озабочены влиянием гастарбайтеров на местные рынки труда. В свою очередь страны-доноры беспокоятся о негативных последствиях "утечки мозгов". Экономисты в США решили изучить влияние миграции на рынки труда и благосостояние государства. Чтобы понять, к каким эффектам на самом деле приводит трудовая миграция, ученые использовали модель, с помощью которой обычно оценивают выгоды международной торговли. Они сравнили состояние в мировой экономике при нынешних объемах миграции с тем, что было бы, если бы все гастарбайтеры вернулись на родину. В большинстве богатых стран жизнь без мигрантов станет беднее. Размер благосостояния будет падать пропорционально темпам сокращения населения. Например, в Австралии, при падении численности населения на 23% снижение расходов на социальное обеспечение составит 12%. Это будет происходить потому, что меньшее количество рабочих рук снижает рентабельность фирм. Компании все меньше денег тратят на разработку новой продукции, и это приводит к снижению ассортимента товаров. Фирмы получают меньше прибыли и платят меньше налогов. При этом при отказе от трудовой миграции некоторые слои местного населения могут выиграть. Например, в той же Австралии гастарбайтеры обычно бывают более образованными, чем коренные жители. Поэтому при уменьшении предложения на рынке труда, зарплаты квалифицированных работников вырастут на 2,5%. Но на столько же уменьшится доход неквалифицированной рабочей силы. Страны-доноры так же пострадают, если гастарбайтеры вдруг вернуться домой. Например, население Ямайки вырастет примерно на 30%, но средний уровень доходов при этом снизится на 7%. Причина в том, что приток рабочих рук не компенсирует эффект от денежных переводов, которые серьезно подпитывали экономику страны. Переезжая в более развитую страну, гастарбайтер переходит от низко квалифицированного труда к работе, требующей высокой производительности. На родине он попросту не сможет применить новые знания. Впрочем, экономисты не учитывали одного важного факта - становятся ли гастарбайтеры полноценными членами общества, претендующими на социальное обеспечение. Если предположить, что мигранты будут получать пенсии и социальные пособия, экономический эффект будет неоднозначным. С одной стороны, государству придется тратить на соцрасходы намного больше денег и повышать налогообложение. С другой стороны, приезжие работники, как правило, моложе, чем среднестатистический коренный житель, и включение их в пенсионную систему могло бы быть решить проблему старения населения. http://interfax.ru/business/txt.asp?id=316130 http://world-digest.livejournal.com/ =========Развитие мира на ближайшие 37 лет Эксперты скептически относятся к развитию мира на ближайшие 37 лет и предрекают экологические проблемы и дефицит природных ресурсов, заявила директор фонда "Посткризисный мир" Екатерина Шипова, комментируя итоги международного исследования "Перспектива-2050: новая политико-экономическая карта мира". Она указала, что в данном исследовании приняли участие более трехсот экспертов — представителей административной, научной и бизнес элиты из 63 стран мира. По словам Шиповой, прогресс в среднесрочном будущем видит немного экспертов. "В 2050 году нас ждет полное противоречие между прогрессом и разрухой. Если посмотреть на то, как оценивают перспективы 2050 года представители разных стран, то здесь симптоматичная картина. Самые большие оптимисты — представители развивающегося мира, туда переходит реальная экономическая мощь, там есть перспективы. А вот постсоветские страны демонстрируют серьезнейший пессимизм: разруха, неопределенность, прогресса не ждут", — сказала она на пресс-конференции в РИА Новости. Она указала, что, по мнению экспертного сообщества, знаком времени будет являться передел сфер влияния, причем он будет происходить на фоне главнейшего вызова современности — дефицита природных ресурсов. "Очень часто под этим имеется в виду не только их исчерпаемость, что будет не хватать нефти, воды и продовольствия, но и то, что будет затруднен доступ к этим ресурсам. Другой важнейшей проблемой в период перехода 2013 — 2050 будут экологические проблемы, которые уже давно вышли за рамки национальных государств и беспокоят все человечество. Кроме того, не снимается с повестки дня вопрос несовершенства мировой финансовой системы и система управления национальными экономиками", — добавила она. http://ria.ru/world/20130628/946461201.html http://world-digest.livejournal.com/ ========От века медиа-связей к познанию смысла жизни Вопрос: В 2008-2009 году интернет-бизнес не показал практически никакого спада а, наоборот, вырос, на 10-12%. Сегодня этот бизнес продолжает расти. Является ли он завтрашним днем любой человеческой активности? Ответ: В принципе, мы уже прошли этот этап. Миновал век паровых, электрических, газовых технологий, подошел к концу и век технологий всевозможных медийных средств. Сейчас мы уже не стремимся к знаниям и к медиа-связям – пропадает интерес к общению между людьми. Мы это очень хорошо видим в интернете: насколько быстро он помогает нам развиваться и отсеивает все, что является уже отработанной ступенью и отбрасывается нами. Следующий этап – смысловой, характеризующийся стремлением к познанию смысла жизни. На его пороге мы и стоим. Это не просто век энергии, материи, информации, а выше – век поиска ответа на вопрос о смысле существования. Без этого четко поставленного вопроса и ответа на него человечество не сможет дальше двигаться, оно будет впадать в депрессию, суициды, террор, в полную растерянность: "Не знаю, что делать?!" Сегодня мир живет по принципу "заработал-выкинул", "украл-съел". В таком состоянии нет цели, поэтому человечество должно ее найти. А она раскроется именно в интегральном коллективе, если мы сможем быстро продемонстрировать этот пример миру. Проблема в том, что человечество должно само ее ощутить, мы не можем ввести людей искусственно в такое состояние. Если люди смогут подойти к этому, тогда все изменится. А если нет, то, возможно, мы будем еще долгое время существовать в нынешнем состоянии. Но тогда нам будет плохо – мы будем стремиться к войне, думая, что только она сможет разрубить запутанные узлы и решить проблемы. http://www.laitman.ru/crisis/109254.html