Голова Закарпатської обласної ради прокоментував звинувачення у свій адрес

Впродовж останніх кількох днів моє прізвище згадують у контексті голосування про недовіру, яку оголосили депутати секретарю Ужгородської міської ради Віктору Щадею. Відверто кажучи, до останнього не хотів відповідати на ці нісенітниці і вв’язуватися в ці політичні ігрища. В мене сьогодні чимало справ на посаді голови обласної ради, намагаюся розібратися в усіх нюансах нової роботи. Однак сьогодні Віктор Щадей публічно озвучив усі ці чутки і, фактично, звинуватив мене у своїй відставці. Відповідно, мушу висловитися.

Напевно, мене б мало тішити, що сьогодні з мене ліплять мало не «сірого кардинала» Ужгорода, який вирішує кому бути мером, ухвалює хто яку посаду має у місті займати, визначає як повинні голосувати ті чи інші депутати. Однак запевняю усіх, що мене абсолютно не цікавить те, що відбувається в Ужгородській міській владі нинішнього скликання. Вона себе скомпроментувала ще задовго до Майдану і уся ця мишача метушня сьогодні варта лише уваги правоохоронних органів. Моя позиція - міська рада повинна скласти повноваження і піти на перевибори. Крапка! Все інше, що зараз відбувається у стінах будівлі на площі Народній – інертні спроби представників колишнього режиму ще хоч щось вхопити у вже розграбованому Ужгороді.
Не змінилося нічого - ті ж самі схеми, які діяли при Погорєлові, продовжували діяти і процвітати в міській раді під головуванням Щадея. Усі колишні начальники управлінь та відділів (за виключенням тих, яких зняла міськрада) продовжують працювати. То може нехай Щадей задає запитання про свою відставку депутатам міськради, з якими за ці пів року навіть не пробував налагодити співпрацю, а не вигадує легенди про всемогутнього Чубірка?
Ні до першої, ні до другої, ні до останньої спроб відставки в.о. мера жодного відношення не маю. Я передбачав розвиток подій, що відбулися у п’ятницю, однак не сприймав ці потуги серйозно, мені невідомі були «розклади» і сам факт винесення цього питання на порядок денний став для мене неабиякою несподіванкою, про яку я дізнався під час робочої поїздки у Виноградово.
Щодо політичних бонусів, то, знову ж таки, найбільше виграв у цій історії саме Віктор Щадей. Як він собі певно гадає, усе склалося якнайкраще – з нього зняли відповідальність за місто напередодні складного зимового періоду, йому не доведеться розраховуватися із міськими боргами і витягувати Ужгород із кризи. Натомість сам він вже з головою занурився в рідну стихію пустословства, політиканства та популізму.
Про ці всі події можна говорити і перемелювати довго, однак причина їхня одна – після Майдану ми так і не змогли провести справжній перезапуск влади в Ужгороді. В результаті опинилися в ситуації, коли старого мера зняли, депутати міської ради втратили довіру ужгородців, а новий, фактично призначений мер, її не здобув на демократичних виборах. Звідси і бардак, який ми спостерігаємо і з якого, певно, насміхаються навіть у навколишніх селах
Тому наступного року, після зими ми з нетерпінням очікуватимемо дві речі – весну і, нарешті, вибори мера і міської ради. Лише весною завершиться ужгородський Майдан. Лише тоді ужгородці самі розставлять всі крапки над «і».
Політики ж мають відповідати за свої слова, а не сипати безпідставними звинуваченнями. Я за свої слова та дії відповідаю перед громадою Закарпаття і Ужгорода зокрема.
Більше до цієї теми повертатися не збираюся.

Повідомив на своїй сторінці у Фейсбук голова Закарпатської обласної ради Володимир Чубирко.