ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Кримінальна справа для мера

    23 сентября 2019 понедельник
    Аватар пользователя uzhgorod

    Кримінальна справа, яку свого часу порушили проти мера закарпатського містечка Перечин Івана Погоріляка за отримання хабара, отримала несподіване продовження.Іван Погоріляк зібрав цього вівторка прес-конференцію, на якій повідомив, що підкидання йому хабара організувало колишнє керівництво Перечинського райвідділу міліції.



    За його словами, ще з кінця грудня минулого року він особисто звертався до начальника Перечинського РВ УМВС Володимира Вагіна з проханнями забезпечити порядок під час новорічно-різдвяних свят, оскільки було багато бійок, а також розібратися із крадіжками брухту з території військової частини. У відповідь на це правоохоронці зажадали від мера всіляких фінансових і господарських звітів, у наданні яких він їм відмовив, оскільки це не в їхній компетенції. Після чого, за словами І. Погоріляка, начальник Перечинської міліції в телефонній розмові пообіцяв йому, що “буде кримінальна справа”.



    Через певний час до мера Перечина зайшов невідомий чоловік, який представився підприємцем Миколою Батяєвим і поцікавився, чи може він отримати землю під розміщення кіоску. Мер відповів, що може, але треба підготувати всі документи та написати заяву на виділення землі. 11 лютого 2005 року цей чоловік приніс план кіоску й інші документи, які були у прозорому файлі, й залишив їх на столі, написав заяву та вийшов із кабінету. Через дві хвилини після цього до кабінету мера увірвалися правоохоронці й попросили його зізнатися в отриманні хабара.



    Міліціонери витягли з файла документи, між якими були сховані 500 доларів. Купюри були покриті спеціальною фарбою, але відбитків фарби в мера на руках не виявили, оскільки він, за його словами, навіть не підозрював про ці гроші. Попри це, того ж дня І. Погоріляка взяли під варту. Згодом інші підприємці розповіли мерові про те, що в міліції їх примушували давати покази, буцім він вимагав від них хабарі. Сам міський голова стверджує, що провів власне розслідування і встановив, що колишній начальник Перечинської міліції Володимир Вагін із 2-го до 11 лютого мав 15 телефонних розмов із Батяєвим, а інший співробітник міліції спілкувався з Батяєвим аж 275 разів.



    Зі свого боку начальник УМВС України в Закарпатській області Юрій Рахівський повідомив, що у відділі оперативної інформації УМВС жодної інформації про закриття цієї справи немає. Якщо прокуратура справді закрила справу, то мала б скерувати лист із проханням провести службове розслідування. Ю. Рахівський також заявив, що жодних агентів, яких використовують для давання хабарів, міліція не має.



    Натомість прокурор Перечинського району Р. Орсаг ще 21 липня 2005 року офіційно в письмовій формі повідомив

    І. Погоріляка: “Кримінальну справу, порушену за фактом одержання хабара Перечинським міським головою Погоріляк І. М. за ознаками злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України, провадженням закрито на підставі ст. 6 п. 2, 213 КПК України за відсутністю ознак будь-якого складу злочину”.



    Цікаво, що колишній начальник Перечинського РВ УМВС Володимир Вагін нині обіймає посаду заступника начальника міськвідділу міліції Ужгорода.



    Сам Іван Погоріляк переконаний у своїй правоті та має намір найближчим часом подати судовий позов на відшкодування моральних збитків.



    Іван Колодій, Ужгород



    Львівська Газета

    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Рейтинг: 
    Письмо редактору