В Ужгороді відбулася акція на захист безпритульних тварин
У п’ятницю, 12 травня, в Ужгороді відбулася акція на захист бездомних собак — група ініціативних людей розмістила на площі Театральній декілька стендів із фотографіями друзів наших менших та збирала кошти та підписи на підтримку ГО "Допоможи другу". Як розповіла одна із ініціаторок руху на захист тварин Ірина Шершунь, їхня організація зовсім молода – створена на початку цього року. Разом об’єдналися люди, небайдужі до страждань безпритульних тварин. У своєму зверненні до керівництва обласного центру Закарпаття активісти зазначили, що “...останні роки в обласному центрі ведеться постійне і беспрецидентне за своєю жорстокістю знищення безпритульних собак. На очах перехожих, в т.ч. дітей, працівники КАТП хапають всіх підряд собак, душать, б’ють. А через одну-дві години на сміттєзвалищі розбивають ломом голови, перебивають хребти і ще живцем закопують екскаватором”.
Захисники тварин просять міську владу виділити земельну ділянку в Ужгороді для розміщення притулку для тварин, повідомляє "Закарпаття online". Як один із альтернативних варіантів пропонується виділитит земельну ділянку території ДОСААФу в районі аеропорту, площею близько 1,5 га, яка зараз ніким не використовується і не розташована поруч з житловими будинками.
Успішним прикладом є існування подібних притулків в Києві, Одесі, Миколаєві, Хмельницьку та Ялті. Також активісти громадської організації “Допоможи другу” пропонують кошти, які виділяються в міськбюджеті на вбивство тварин, використати на їх вакцинацію та стерілізацію. Надати підтримку обіцяють і відповідні закордонні організації, зокрема, німецька з м.Швайнфурт – голова організації “За тварин та для тварин, що терплять нужду” п. Йоганна Вотке. Але поки з реальним фінансовими пропозицями щодо будівництва притулку та його утримання не виступив жоден спонсор, а ті одно-п’ятигривневі пожертви, які кидали до скриньки небайдужі ужгородці, навряд чи допоможуть купити хоча б сотку землі для будівництва притулку.
Проте голова організації Віра Романова налаштована рішуче відстоювати права тварин і, в продовження сьогоднішньої акції, повідомила про відкриття 1 червня фотовиставки та виставки дитячих малюнків, де будуть зображені тварини.
UA-Reporter.com
Комментарии
Клим
Так, проблему треба вирішувати, але землю їм в місті "на дурня" ніхто не дасть.
Разом з тим згадую очі дітей-сиріт і малечу яка живе в будинках інвалідів - сліпі, глухі, дауни, ДЦП. Якби ці ініцатори так опікувались дітьми, як собачками. Так, легше допомагати тваринам, ніж людям.
Я не проти притулку для собак, але зробіть спочатку притулок для людей. Чим бомж гірший за песика? А може вартує зробити комбінований притулок для бездомних? Нехай разом живуть, харчуються і доглядають котиків-песиків?
сорри
Климу: На відміну від людей собаки не здатні самостійно виживати. Людина зробила їх "під себе", синантропними, а потім вишпурила на вулицю пропадати. А це ж не вовки, що можуть полювати і жити в лігві. Так що, будь мякосерднішим
Клим
Скажи, а діти які бомжують по вокзалах можуть виживати?!!! І це зараз практично нікого не обходить. Щось я не пригадую такого широкого громадського руху на захист безпритульних дітей.
Так, я не проти захисту тварин, але може спочатку захистити дітей та калік?
А то знаю, декілька таких захисників собак - вони останній шмат віддадуть песику, але пошкодують дитині-сироті шмат хліба. Спробуй постав скриньку на підтримку калік та сиріт на пл. Театральній і подивись скільки туди кинуть... Так, собак легше захищати ніж людей, вони більш вдячні. Тай й закордонні організації більше допомагають псам ніж людям. Вибачай за різкість, але це так. Візьму Червоноооку разом з її понад 100 дітьми-сиротами, чи мають вони дотепре землю, чи багато їм допогли? Спробуй поцікався! А Кириленко з дітьми-ДЦП? Чи може вони мають земельну ділянку у 1,5 га? Я вже не говорю за будинки перестарілих і дитячі притулки.
Чому б цим любителям собак не звяти кодному додому по два-три песики і самостійно їми опікуватись? Не думаю що песиків в місті більше ніж 200-300 штук. Любителів тварин набагато більше... Ні?!!!! Ось то-то і воно. Нехай міськбюджет дасть кошти на утримання цих песиків і їх розберуть, ті хто так вболіває за них. Коштів на годування та вакцину вистачить.
Ще раз вибачай за різкість, наболіло....
Cоня
Клим,абсолютно правий! На мою думку та моіх друзів у нас ще нема культури догляду за тваринами,але подивіться хочь один багатій подарив дітям сиротам невелике приміщення для них? Або взяв на виховання?Або купив 10-20-30 путівок на оздоровлення дітям по 60 грн на місяць-ні!Ні депутати ні посадовці-ніхто.Про яку сердечність балакаете.Всі язиком треплють!
перехожий
Соня, згіден з тобою на всі 100! Доречі, є в мене один знайомий, якого "ратівські"
ЗМІ(ї)останнім часом щиро поливають брудом, так ось, він взяв на виховання двох сиріт. І про це нікому не "жу-жу", ніде цим не хизується, і не вип'ячує. Я сам випадково дізнався. Якби таких людей було більше, то й може і світ би змінився.
2 Клим
Цим ненормальним собачникам наплювати на людей. Вони вважають своїх смердючих псів з глистами розумнішими ніж звичайна людина.
Їхній песик має наприклад право гадини на вулиці заражаючи таким чином територію глистами або кидатись на дітей. В разі чого - винуватим буде виключно постраждалий!
А на безпритульних дітей - їм наплювати!! Вони хочуть щоби влада виділяла для песиків гроші з бюджету - "якихось" триста тисяч наприклад.
2 сорри
Ну ти й ненормальний... собаки УСПІШНО ВИЖИВАЮТЬ І РОЗМНОЖУЮТЬСЯ!!!! Їм достатньо попорпатись біля мусорника 15 хвилин на день - ВСЕ!
Мак
Вихід з ситуації один - травити собак разом з їх дурнуватими захисниками.
Почитайте які страшні випадки - дітей загризають насмерть а ці дурнуваті собачатники домоглись того щоби БРОДЯЧИХ СОБАК ВИПУСКАЛИ!!!!!!!
Зауважте - як правило захисники тварин - суки які нічого цілий день не роБлять і відповідно не знають чим зайнятись!
2 Клим
Цим ненормальним собачникам наплювати на людей. Вони вважають своїх смердючих псів з глистами розумнішими ніж звичайна людина.
Їхній песик має наприклад право гадини на вулиці заражаючи таким чином територію глистами або кидатись на дітей. В разі чого - винуватим буде виключно постраждалий!
А на безпритульних дітей - їм наплювати!! Вони хочуть щоби влада виділяла для песиків гроші з бюджету - "якихось" триста тисяч наприклад.
2 сорри
Ну ти й ненормальний... собаки УСПІШНО ВИЖИВАЮТЬ І РОЗМНОЖУЮТЬСЯ!!!! Їм достатньо попорпатись біля мусорника 15 хвилин на день - ВСЕ!
Мак
Вихід з ситуації один - травити собак разом з їх дурнуватими захисниками.
Почитайте які страшні випадки - дітей загризають насмерть а ці дурнуваті собачатники домоглись того щоби БРОДЯЧИХ СОБАК ВИПУСКАЛИ!!!!!!!
Зауважте - як правило захисники тварин - суки які нічого цілий день не роБлять і відповідно не знають чим зайнятись!
Притулок є обов"язковим, як
Притулок є обов"язковим, як для собак так і для людей!!!А люди самі винні в агресивній поведінці собак - самі ж їх, ще малих, копають ногами, жбурляють в них каміня...і яке вони ставлення хочуть до себе???
"Вихід з ситуації один - травити собак разом з їх дурнуватими захисниками." - тебе самого треба травити, якщо ти таке пишеш!!!Глупа, безсердечна людина!!я вам щиро співчуваю!!!