ВІДКРИТЕ ЗВЕРНЕННЯ ветеранів Афганістану

Президенту України Л.Кучмі,
Голові Верховної Ради України,
Голові Верховного суду України,
Генеральному прокурору України,
Голові Вищої Ради юстиції України,
Міністру юстиції України,
Голові УСВА Червонопиському С.В.,
Голові Закарпатського обласного суду п.Стрижаку, А.А.,
Заст.голови Закарпатського апеляційного суду п. Дроботі В.В.
Голові Ужгородського міського місцевого суду п. Андрійцьо В.Д.
Закарпатська обласна організація ветеранів війни в Афганістані (свідоцтво про реєстрацію № 050 від 23.04.2001 р., на обліку знаходиться 3750 членів) глибоко обурена незаконними і антиконституційними рішеннями Ужгородського міського місцевого суду від 30 квітня 2003 р., справа № 2-930/03, та Закарпатського апеляційного суду від 19 вересня 2003 р. у справі за позовом двічі судимого, але згодом амністованого, громадянина України п.Ратушняка С.М., до Закарпатської територіальної організації Української спілки ветеранів в Афганістані, редакції і редактора тижневика "Репортер" (свідоцтво № 272 ЗТ від 29 січня 2003 р., гол.редактор - Романенко С.В., засновник - організація УСВА) та голови ЗТО УСВА Сергія Слободянюка, якими - ім'ям України - виголошено вирок демократії та свободі слова в окремому регіоні України - Закарпатті, та особисто збагачено п.Ратушняка на загальну суму 77,0 тис.гривень. Зокрема, засуджено до виплати позивачу з неприбуткової громадської організації ветеранів Афганістану (ЗТО УСВА) - 25,0 тис.грн., головному редактору газети "Репортер" - 2,0 тис.грн., голові обласної організації ветеранів Афганістану Слободянюку С.М. - 50,0 тис.грн. та зобов'язано надрукувати спростування ПРАВДИ, яку організація відстоювала, насамперед за допомогою газети "Репортер", понад два останні роки, не допускаючи до влади в м.Ужгороді кримінальних авторитетів і недобросовісних політиків.

Ми - організація ветеранів війни в Афганістані, через своїх представників в Ужгородській міській раді депутатів, органах виконавчої влади та засноване нами друковане видання "Репортер" зробили для обласного центру чимало, поборюючи намагання кримінальних угруповувань розграбувати майно, землі і бюджетні кошти територіальної громади м.Ужгород, протистоячи намаганням пана Ратушняка вводити в оману ужгородців і закарпатців та використовувати виборців у своїх вузькокорисних цілях.

Потрапивши до Верховної Ради України і влаштувавшись у парламентському комітеті з правових питань, п.Ратушняк, використовуючи службове становище члена Комітету з питань правової політики, переслідує своїх політичних опонентів та конкурентів у бізнесі через судову гілку влади, проводячи ім'ям України судові рішення, результатом яких є особисте збагачення, знищує суперників, практично здійснюючи перерозподіл майна та власності в області на свою користь, та придушує всіх, хто протистоїть йому. Пан Ратушняк, всупереч чинному законодавству, прямо перебирає на себе матеріальні та фінансові зобов'язання третіх осіб, втручається особисто у судові справи шляхом тиску на окремих суддів міського та обласного судів, втручається в процес життєдіяльності обласного центру та впливає на становище суб'єктів підприємницької діяльності. І все це відбувається через те, що п.Ратушняк є членом Комітету ВР України з питань правової політики, який затверджує суддів на пожиттєвий термін виконання ними повноважень та впливає на ряд інших важливих питань судоустрою, в тому числі на судову систему Закарпатської області.

Тому, зважаючи на явну залежність суддів від обставин, пов'язаних із діяльністю та повноваженнями члена правового комітету ВР України п.Ратушняка, керівництво закарпатських судів мало би змінювати підсудність по таким справам, тобто, передавати їх у інші області для неупередженого та об'єктивного розгляду. Або особисто контролювати процес розподілу справ чи безпосередньо брати участь у таких справах з метою захисту своїх підлеглих суддів від прямого чи прихованого тиску. Бо вже в такий спосіб задоволено десятки позовних заяв і скарг Ратушняка С.М. за участі суддів, які мали стосунки з ним як членом Комітету з питань правової політики ВР під час їх затвердження на пожиттєвий термін. І це свавілля продовжується на Закарпатті упродовж всього терміну перебування нардепа Ратушняка членом правового комітету!

Саме так було сформовано (а, по суті, сфабриковано) справу за позовом Ратушняка до газети "Репортер", ЗТО УСВА та її голови С.М.Слободянюка, в результаті розгляду якої Ужгородським міським та обласним апеляційним судами Закарпатської області були прийняті незаконні рішення, що протирічать Конституції України та зневажають громадян України - мешканців Закарпаття і Ужгорода. Наслідки прийняття цих рішень жахливі. Закарпатська організація ветеранів має втричі менший річний бюджет, ніж сума у 25,0 тис. грн., на яку ми засуджені Ратушняком.

Організація ветеранів Афганістану, що існує і проводить статутну діяльність за рахунок членських внесків та фінансування через соціальні програми з бюджетів різних рівнів, не здатна в жодному разі виплатити Ратушняку 25,0 тис.грн., а це означає - закриття рахунків та припинення надання допомоги інвалідам війни, сім'ям загиблих та учасникам бойових дій на лікування, оздоровлення, зубопротезування, яким, для прикладу, за 8 місяців 2003 року було надано допомоги на суму понад 30,0 тис.грн. А, можливо, Закарпатський обласний та Ужгородський міський суди не знали суму, яку Закарпатська організація ветеранів Афганістану щорічно витрачає на річницю виводу військ з Афганістану та надання матеріальної допомоги сім'ям загиблим у цей поминальний день?

Іншим наслідком цього антидемократичного і незаконного рішення є ймовірне припинення діяльності закарпатського тижневика "Репортер" - одного з небагатьох джерел об'єктивної інформації, які реально висвітлюють події на Закарпатті та, зокрема, діяння пана Ратушняка. І це судове рішення прийняте, незважаючи на підписаний Президентом України Леонідом Кучмою і прийнятий Верховною Радою Закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів країни з питань забезпечення і безперешкодної реалізації права людини на свободу слова". Порушено також Закони України про пресу та засоби масової інформації, в світлі яких стягнення з головного редактора Романенко С.В. 2,0 тис.грн. за те, що він надрукував офіційні документи офіційно зареєстрованої організації, а також офіційних осіб, що йому були офіційно передані - є вироком не газеті, яка просто не знайде цих грошей, а є моральним вироком суддям Ужгородського міського та Закарпатського обласного судів, які прийняли це рішення.

Ну і остання мета, яка переслідувалася цим кон'юнктурним і замовним рішенням - це поставити в залежність від фінансових обставин голову ЗТО УСВА, депутата Ужгородської міської ради Сергія Слободянюка, життєву позицію якого не вдалося похитнути жорстоким побиттям 19.06.2003 р. біля власного будинку, в результаті якого Сергій отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Враховуючи вищенаведені обставини, правління ЗТО УСВА на своєму засіданні 25.09.2003 року вирішило звернутися до Президента України Леоніда Кучми, керівництва Верховної Ради України, Верховного суду України, Генеральної прокуратури України, Вищої Ради юстиції та інших установ з вимогою:

1. Перевірки всіх судових справ, до яких безпосередньо мав або має відношення член правового комітету п.Ратушняк і котрі знаходяться у провадженні в судах Закарпатської області - за період виконання ним повноважень члена комітету ВР з питань правової політики з 2002 р. по сьогоднішній день, в тому числі і справу за позовом Ратушняка проти "Репортера", організації ветеранів Афганістану та її голови Сергія Слободянюка компетентними перевіряючими установ і організацій, які зазначені в адресатах.

2. Справи, що є у провадженні закарпатських судів, позивачем по яких є особисто пан Ратушняк, передати до судів інших областей (змінити підсудність), де пошук "компромату на суддів" з боку Ратушняка буде значно обмежений. А головам міськрайонних та обласного судів, якщо вони дійсно вірять у складену ними суддівську присягу, взяти під особистий контроль розподіл і розгляд тих справ за позовами і скаргами п.Ратушняка, які вони залишать у провадженні суддів Закарпатської області.

3. Порушити питання про виключення п.Ратушняка зі складу правового комітету ВР як особи, яка двічі засуджена українським правосуддям та притягалася до кримінальної відповідальності і не може давати об'єктивної оцінки суддям, які виносять вироки ім'ям Української держави.

4. У разі невиконання наших законних конституційних вимог залишаємо за собою право вдатися до акцій громадської непокори і звернутися по допомогу до правозахисних міжнародних організацій. За дорученням правління ЗТО УСВА (протокол №11 від 25 вересня 2003 р.), Член правління ЗТО УСВА, голова Ужгородського міського товариства учасників афганської війни Ю.В.Беляков