Закон про люстрацію «протягнули» всліпу

Засідання Ради 16 вересня було багатим на прийняття рішень. Чимало з них – суперечливі. І не тільки їх зміст викликає чимало запитань, а й те, яким чином вони стали законами.

Громадськість сьогодні бурхливо обговорює «особливий статус» Донбасу, вимагає його скасувати, оскільки документ був прийнятий з порушеннями. Натомість, закон «Про очищення влади» приймали з не меншою кількістю процедурних порушень. Однак про це чутно вкрай мало.

Ще звечора обласні видання закцентували увагу на кількості нардепів від Закарпаття, які підтримали закон про люстрацію. За даними сайту Верховної Ради «за» закон проголосували всього 4 закарпатських політики.

Не двозначно зауважив на цьому і Валерій Пацкан, написавши у своєму профілі у Facebook, що колеги у цей час, очевидно, вирішували власні важливіші справи.

«Голосування по люстрації не було легким, але все таки вдалося зібрати 231 голос небайдужих депутатів, щоб країна, вперше за 23 роки незалежності, отримала правові підстави для запуску люстраційних механізмів. Прикро лише, що більшість представників рідного Закарпаття у цей час були відсутні у сесійній залі. Ймовірно, вирішували більш важливіші справи, аніж очищення влади», - написав нардеп.

Нагадаємо, у першому читанні закон підтримали усі нардепи від Закарпаття. Однак вимагали внести певні зміни і доповнення до тексту документу. Виглядає дивним, чому у другому читанні частина політиків проігнорувала голосування.

Аби картина була повною, журналіст Нового Закарпаття звернувся до одного з нардепів, чийого голосу під законом «Про очищення влади» не було і поцікавився, чому не підтримали закон, якого вимагає суспільство. Іван Бушко розповів редакції як Рада голосувала за люстрацію. Зокрема зауважив, що люстрацію підтримує, однак не приймає способу, яким було прийняте це рішення.

«Я підтримую люстрацію. Документ, який би чітко регламентував цей процес, вкрай потрібен сьогодні країні. Але те, яким чином його приймали – це далеко не європейський зразок, до якого ми прагнемо. У порядку денному проекту закону «Про очищення влади» не було. Його внесли вже після обіду на вечірнє засідання. У депутатів на руках не було проекту документу, не було чітко визначено, які зміни до нього внесли після першого читання. Його не було і досі нема ні у профільному комітеті, ні навіть на сайті Верховної Ради. Як можна голосувати за закон, якщо ти не бачиш зміни, які мали бути внесені після першого читання? Отак всліпу і прийнялося рішення: без нормального обговорення і одним голосуванням одразу - за основу та в цілому. Цей закон зараз на часі. Питання лише у тому, як його приймати», - зазначає нардеп.

За словами політика, закон, який вимагає суспільство, не може прийматися у закритому режимі. Оскільки це викликає чимало суперечливих запитань.