ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют
Єдина Країна! Единая Страна! United Country

Русины против галичан?

На национализме нельзя строить страну, так как это деструктивный для неё фактор. Так было со времён Византии и дошло до наших дней. Современные события показывают как остро в современной Украине стоят этнические и лингвистические противоречия, а между тем их можно было бы избежать, заранее изучив нерешенные вопросы, идущие из глубины веков. Данный текст не стремится ещё больше возбудить какое-то противостояние, а только как исторические анализ прошлого, из которого можно сделать определенные выводы, чтобы не допускать этнических противоречий и конфликтов в настоящем. Тем более в таком мирном и европейском регионе как Карпаты.

Экспансия агрессивного украинского национализма, возникшего в Галичине, преследует русинов с момента их национального возрождения в 19 веке. Против украинского самосознания выступали практически все будители русинского народа. Александр Духнович категорически отвергал саму идею украинской идентичности среди карпатороссов и употребления ими украинского языка (так действительно было). Эта принципиальная позиция русинских активистов того времени сильно раздражала деятелей украинского возрождения.

Один из самых известных идеологов украинства Михаил Драгоманов был просто шокирован русофильством русинов и полного отсутствия у них украинской идентификации, ведь они поддерживали и сохраняли в себе все то, от чего так стремились откреститься новые украинцы. Он призвал галичан повлиять на своих «непросвещенных» территориальных соседей и научить их «правильно» мыслить. Сам он издал целых два труда, в которых выступил с критикой русинства – «Справи Угорской Руси» и «Австро-руськi спомини»(1). Его поддержал галичанский писатель Иван Франко(2), а также некоторые историки-украинофилы Е. Перфецкий и Ю. Целевич, которые в своих работах навязывали галичинизацию (радикальную украинофильскую ориентацию) для русинов и остро критиковали их русофильские взгляды(3).

Украинско-русинское противостояние с новой силой началось с началом Первой мировой войны, когда украинские эмигранты начали селиться на территории Подкарпатской Руси. Эти люди, фанатично преданные украинству, развернули среди русинской молодежи пропаганду о якобы принадлежности их к украинской нации. К слову, эти люди умело играли на славянофильстве русинов, подверженные на протяжении весьма долгого времени мадьяризации. Им удалось увлечь за собой тех людей, которые увидели в российской революции упадок традиционного для русинов русофильства. Они считали, что коммунистическая Россия не может быть символом и гарантом существования русинского движения и находили своеобразное утешение в украинстве. Не будем скрывать, что в середине 20-х годов именно по указке Коминтерна местные коммунисты тоже начали пропагандировать русинов принимать украинское самосознание. Видимо, они уже тогда планировали в будущем присоединить русинов «на юг от Карпат» к остальной Украине. Эта была откровенно глупая и русофобская политика коммунистов, для которых русины-русофилы были синонимом дикой белогвардейщины, а слова русинов о каком-то духовном единстве со Святой Россией и вовсе резали слух.

В образованной Чехословакии (где Подкарпатская Русь была автономией) правительство этой страны разрешило на свою голову существование украинских организаций, главным образом галичанских националистов, деятельность которых были направлена на русинов. В Ужгороде был построен Народный дом Просвиты, свободно существовали в столице страны Украинская хозяйственная академия, Украинский свободный университет, Украинский высший педагогический институт им. М. Драгоманова. Видимо, у Праги были на это свои причины. Может быть, на это повлияли требования русинов передать Пряшевщину под юрисдикцию автономной Подкарпатской Руси, а может чехи считали русинов пятой колонной усиливающегося Советского Союза. В любом случае правительство Чехословакии не увидели главного – украинские националисты вели свою деятельность на развал страны, которая так любезно их приютила. Кроме легальных и умеренных организаций в Подкарпатской Руси начали закрепляться и Организация украинских националистов (ОУН) и Украинская военная организация (УВО)(4).

Не удивительно, что их деятельность заинтересовались немцы. Фашисты активно поддержали украинских националистов и их прислужников Подкарпатья. Укр-наци развернули ещё большую пропаганду по созданию «вольной Украины», включающую в себя Закарпатье и Пряшевскую Русь (Восточная Словакия).

В то время, перед самым началом Второй мировой войны, в Германии находились до 10 тысяч украинофилов-закарпатцев, которые работали по этому вопросу(5). Но, несмотря на все усилия, даже в момент создания Карпатской Украины, националисты могли увлечь небольшую часть населения. Интересна позиция президента этого «государства», «героя Украины» Августина Волошина, который первоначально, на раннем этапе своей деятельности, сам весьма негативно относился к украинскому национализму и русинам-украинофилам, но, в конце концов, предал свой народ и сам начал проводить украинизацию своих одноплеменников.

Возрождение украинской националистической идеи стало возможным после окончания Второй мировой. Невероятно, но факт, именно коммунисты воплотили в жизнь все планы «бандеровцев». Сталин-Джугашвили, которого украинские политики и сегодня частенько обвиняют в украинофобии, не только присоединил Подкарпатскую Русь к Украинской ССР, но и запретил сам этноним «русин», записав всех украинцами. Для полного уничтожения русинов было решено начать работу с молодым поколением. В школу из Галичины были направлены учителя, которые обучали детей «правильному языку. Помимо уроков они воспитывали из русинских детей настоящих сознательных украинцев. Согласитесь, этот процесс напоминает политику превращения православных славянских детей на Балканах в янычаров-мусульман Османской империи.

После развала Советского Союза на Украине вновь усилили свое влияние украинские националисты, которые в Западной Украине стали активно проникать во власть. Под их давлением и угрозами многие русинские активисты, кто ранее возглавлял движение во время «перестройки», были вынуждены эмигрировать в другие страны. Несмотря на это, в момент референдума об автономии Закарпатья (1991 г.) в составе независимого украинского государства, 78% жителей высказали свое согласие. Но это народное решение проигнорировали, в том числе и под давлением необандеровцев.

Под их же влиянием украинским правительством в 1996 году был создана программа подавления русинского движения и план украинизации Закарпатской области - «План мероприятий по решению проблемы русинов-украинцев» - окончательного решения русинского вопроса на Украине. По этому плану нужно было: не допустить автономии Закарпатья и проведения референдума по самоидентификации русинов, а также написать новую историю русинов, по которой они испокон веков были украинцами и другие действия. Этим «Планом» предусматривалась как дискриминация, ассимиляция и этноцид русинов путем насильственного слияния с украинским народом, так и навязывание галичанской радикальной националистической идеологии, принуждая русинов взамен отказаться от своего языка, культуры и других национальной особенности своей нации(6). Именно такие радикальные действия приводят к противоречиям внутри государства.

Итак, на протяжении всего исторического периода русинское движение испытывало на себе давление украинского национализма, главным образом из Галичины. С самого начала своего зарождения русинская идеология и украинство находятся в состоянии конкуренции. Современные события, когда галичане пытаются навязать и экспортировать в другие регионы свое видение политической ситуации в стране, не являются чем-то новым. Но русины – европейский народ и радикализм галичан им чужд. Русинское сопротивление галичинизации продолжается исключительно мирными средствами.
Григорий Миронов
grigmironov.livejournal.com
Источники:
1) Мазурок О. С., Драгоманов и Закарпаття, Новини Закарпаття, Ужгород, 1991.
2) Панькевич И. Iван Франко и закарпатські українці, Дукля, V, 3, Пряшів, 1957. С. 76-82.
3) Энциклопедия Карпатских русинов, под ред. П.Р. Магочи. Ужгород, 2010, С 189.
4) Энциклопедия Подкарпатской Руси, Поп И. Ужгород, 2006, С.60.
5) Трансильванский вопрос. Венгеро-румынский территориальный спор и СССР. 1940-1946 гг. Документы российских архивов. М. «Российская политическая энциклопедия», 2000. С. 155.
6) Годьмаш П., Годьмаш С., История республики Подкарпатская Русь. Ужгород, 2008, С. 504.

Коментарі

Чисть и хвала Петрови Гецкови - истинному русинови !
Смирть галицькым фашистам !

Петя Гецко - мразь конченная, а не русин!!! Ийми рот, пидаре!

Закарпатские русины обратились к Путину
Пётр Гецко,
Ассоциация Украины с ЕС и мятеж евроинтеграторов / 17.03.2014

Открытое обращение к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину.

Глубокоуважаемый господин Президент Российской Федерации!

Обращаемся к вам - Президенту великой страны, страны - которая облачена договорными обязательствами с нашей страной, не являлась и не является ангажированной на колониальное порабощение Украины, а наоборот, на ее восстановление, стабильность и единство.

Мы всегда чтим очень высокий уровень цивилизационных ценностей (образование, наука, занятость, стабильность и социальные блага для русинов) которые были принесены братским русским народом в Подкарпатскую Русь с осени 1944 года, и уничтожены на Украине за последние 22 года.

Экстренность этого Обращения вызвана незаконным захватом власти националистами Галиции и в прилегающих к Закарпатью областях. В настоящее время над Закарпатьем, как последним западным оплотом Русского Мира, нависла опасность беспредела галицких националистов. Депутаты Закарпатского областного совета, купленные кланом прогалицких нацистов Балог, проголосовали 29 января 2014 года за упразднение законной власти Украины в Закарпатской области.

Официально, действующая украинская власть и Конституция Украины с обеда 29 января 2014 года перестала существовать под Карпатами и автоматически вступает в силу неуничтожимый автономный статус Подкарпатской Руси. Очевидно, что власть в Закарпатье захвачена насильственно, под вывеской «несения демократических европейских ценностей и преобразований».

Началась гуманитарная катастрофа для русинского народа и всех жителей Закарпатья от рук галицких нацистов и местных коллаборационистов. Захватчиками официально все государственные органы правопорядка подчинены ими созданной так называемой неконституционной Народной Раде Закарпатья. Назревает возможная новая трагедия с массовым уничтожением русинов, как это случилось 100 лет назад в австрийских концентрационных лагерях смерти в 1914 году (Терезин, Талергоф) и в 1939 г. (лагерь Думен, близ Рахова). Подкарпатская Русь - земля, где сконцентрировано управление энергетическими узлами Российской Федерации и Украины насильственным путем перешла под управление клана Балог и их приспешников из Галиции.

В этой ситуации Правительство Подкарпатской Руси, Русинская общественность, просит Президента РФ, в духе братских договоренностей с Украиной, (которой сегодня, по причине разрушения ее галицкими нацистами, почти нет), произвести миротворческую операцию, на краткий период - и возобновления досоветского статуса Республики Подкарпатская Русь.

Советско-украинское название с 26 ноября 1944 года - Закарпатская Украина. Наличие результатов референдума 1 декабря 1991 года, как политической воли нашего народа поддержать восстановление русинской государственности и заставило нас написать это обращение к Вам, господин Президент. Оно опирается на Решения 2-го Европейского Национального Конгресса Подкарпатских Русинов от 25 октября 2008 г., Акта провозглашения воссоздания Республики Подкарпатская Русь, избрания русинского национального Правительства Подкарпатской Руси и Решений Первого Всемирного Конгресса Подкарпатских русинов 25 04 2009 г. в чешских Пардубицах.

Последний международный правовой Акт волеизъявления нашего народа в СССР - УССР - это Законный (согласно «Закона УССР о республиканских и местных референдумах» от 1991 года) местный референдум-плебисцит в Закарпатье 1.12 1991 года Уже 22 года результаты референдума - признанный Акт, легитимный документ, который выражает волю народа Закарпатья.

Его поддержало большинство народа (на 76,8%), где юридически указано что «Закарпатье - специальная самоуправляемая территория, как субъект (международного права), не входящий в иные территориально-административные образования» - что значит - автономии в составе Украины. Сегодня русины края не хотят входить в состав такой Украины, где назревают галицкие нацистские беспорядки, угрожающие русинам этническими чистками.

Мы, русины, как и все жители Закарпатья, имеем все международные правовые основания обратится к Вам, господин Президент, для признания восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь, проведения на это время миротворческой операции и нейтрализации галицкого нацизма в Закарпатье. Миротворческая роль России в мире чётко прояснилась при решении сирийского кризиса. Верим, что миротворческая роль Российской Федерации на Украине будет также успешной и в интересах страны.

С уважением премьер министр Республики Подкарпатская Русь,
координатор Сетевого Русинского Движения Пётр Гецко

Господин Гиронов, не пишите ерунду. автономия при ЧСР была только на бумаге.
Podkarpatská autonomie byla zaručena ústavou, pro zaostalost země bylo její praktické provedení stále odkládáno. Jako první krok k jejímu uskutečnění byl 26. června 1937 vydán zákon o prozatímní úpravě postavení guvernéra Podkarpatské Rusi. Pod německým nátlakem po mnichovské smlouvě byla 11. října 1938 jmenována autonomní vláda Podkarpatské Rusi, pod předsednictvím Andreje Bródyho

Йой, паночку 54-ий из копійками, тадь кулько автономій до того мав сигінь русин за останніх тисячу году, ге? А чех му тото дав хоч на папірьови. Ци Вукрайна дала тото русинови хоч би номінально?! Ге?! Ньит?! Ага. Но видите. Ци знаєте ви, же при чехах ужгородські футболісти на матчі могли каждний вікенд літати лєтадлом? Ци тямите ви, же пудкарпатський мидвідь бив на чехословацькому державному гербови? За тих пару мало году чехи зробили для русина бульше, ги доти ушиткі до купи. А ви "... на бумаги, на бумаги ...". Hovno na papíře, a reálně, vole.

И оправду ніц. Так не пишіть єрунду.

Может, пруф подкинуть? Или все на энтузиазме держится?)

Подкарпатская Русь жертва русского панславизма.
08.05.2012 (23:50)
Ближе к окончанию войны все острее вставал вопрос о будущем переустройстве мира и распределении сфер влияния. Эта тема не раз обсуждалась в официальных переговорах представителей союзных держав в Тегеране (1943), Ялте (1944). Перевод идеи славянского единства в практическую плоскость решения внешнеполитических задач Советского Союза был осуществлен после встречи руководителей СССР и Великобритании 9 октября 1944 г. В Москву прилетел премьер-министр Великобритании У. Черчилль с министром иностранных дел А. Иденом. С советской стороны в переговорах участвовали И.В. Сталин и министр иностранных дел В.М. Молотов. Главный вопрос: разделение Восточной и Центральной Европы на английскую и советскую зоны влияния. Черчилль предлагал разделить Болгарию: СССР — 90%, Англии — 10%, Румынию и Югославию — по 50%. В Греции английские войска должны были оккупировать 90% территории, а советские — 10%. Сталин возражал против механического подхода к определению зон оккупации. Болгарию уже освободили советские войска, и она объявила войну Германии. В результате Белградской наступательной операции Красная Армия, болгарские части и партизанские соединения Югославии освободили ее столицу. Споры были жаркими, и, в конце концов, Черчилль попросил: «Только ради Бога хоть в Грецию не вмешивайтесь. Там наши войска потеряли 70 тысяч». 10 октября переговоры продолжили Молотов и Иден. Никаких документов по итогам встречи не составляли. Черчилль предложил сжечь даже бумаги, на которых велись расчеты, но Сталин великодушно разрешил ему оставить их себе на память и неукоснительно выполнял просьбу Черчилля в отношении Греции[26].
В сохранившейся записке М.М. Литвинова говорилось, что "полюбовное разграничение сфер безопасности" между СССР и Великобританией должно осуществляться по принципу ближайшего соседства, поэтому в сферу интересов Советского Союза должны попасть кроме Финляндии, Швеции, Венгрии, Румынии, Турции, также и славянские страны Балканского полуострова, Польша и Чехословакия»[27].
Предпринятые советским руководством шаги дали повод западным публицистам обвинять СССР в возрождении «русского панславизма». Статьи подобного рода появились в газетах "Нью-Йорк Таймс", "Экономист", "Трибюн" и др. 10 января 1945 г. газета "Ню тид" (Гётеборг) писала: «Москва вывесила флаг панславизма. Всеславянский комитет является полным и совершенным представителем славянского мира. Советский Союз с большим успехом, чем царская Россия, играет лозунгом панславизма. Советский Союз выступает как настоящий освободитель славянских народов от пангерманского ига. Этот факт облегчает победное шествие панславизма по всем славянским странам» [28].

Пан-товариш ся навчив давати цитати. То май справно - уж ся не випада пувним берегсазовцем

Совки против галичан!

Подкарпатские русины и галицкие русины разные народы. Сравнивать их в одно - бред!

Согласен. Речь ведь не об этом. Украинские националисты и галичане - также разные понятия.

Не будете же вы отрицать, что именно в Галичине украинскинский национализм приобрел наиболее радикальные черты?

Хотя, можно уточнить ... По линии отца в роду у меня были поляки. Соседнее село было польским. Так вот, во время Второй мировой войны польское село подверглось атаке боевых отрядов украинских националистов из ОУН Бандеры. Все поляки были убиты. Костяк этих националистических отрядов составляли как раз не местные галицкие украинские националисты, а украинцы из Волыни. Да и первая резня поляков была не в греко-католической Галиции, а в православной Волыни. Корни украинского национализма - это не Галиция, и даже не Волынь. Его корни - восстания и резня поляков и евреев на территории Малороссии (Центральная Украина): Запорожская Сечь, козацкие отряды Б.Хмельницкого, крестьянские восстания Колиивщины... ну а потом уже конечно и ОУН.

Главный враг для кацапов пошиба Григория Миронова в Украине - это даже не украинские националисты, а - галичане. Господин Григорий Миронов, а куда же вы "потеряли" десятки тысяч галицких русинов, уничтоженных австрийским правительством при помощи местных украинских националистов в концлагерях Талергоф и Терезин в 1914-1915 годах? Через Талергоф прошло не менее 20000 русских галичан и буковинцев. Талергофский лагерь постоянно пополнялся новыми партиями заключенных. В Прикарпатье не было села или семьи не пострадавших от австро-венгерских властей. В 1914-1915 гг. нередким явлением были массовые аресты целых селений. Довоенная Восточная Галиция - это, кроме русин и украинцев, и - поляки, евреи, немцы...
Идеологи украинского национализма - это явно не галичане. Драгоманов, Грушевский, Донцов - хохлы с Центральной и Восточной Украины.

"В школу из Галичины были направлены учителя, которые обучали детей «правильному языку". Полнейший бред!!! Коммунистическое правительство СССР еще не сошло с ума, чтобы назначать в школы Подкарпатской Руси галичан, которые к тому времени, как граждане Польши, совсем не владели украинским литературным языком. Да и коммунистов там не было. Послевоенная украинизация Закарпатья - дело рук великорусских и малорусских большевиков СССР, как не крути господин Миронов. Так что, уважаемый, давайте не передергивать исторические факты.

Кiдь дaтко у Гaличинi быв спосубный лишитися русином, тaк пирид тым испрaвдi кaлaп долюв. Бо кромi того мaв ищи и то щaстя, што зa нього нe знaли бaндeровцi, бо ужe дaвно бы спaв МEРТВEЦКИМ сном !!!!

Пане, розумієте, што ся написали?

Залишити новий коментар

Вміст цього поля є приватним і не буде доступний широкому загалу.
Ограничение в 550 символов, осталось: 550
  • Дозволені теги HTML: <em> <strong> <ul> <ol> <li><img>
  • Рядки і параграфи переносяться автоматично.

Більше інформації про опції форматування

CAPTCHA
Tтест проти спам ботив