Генпрокурор Украины обжаловал решение Мукачевского суда
Генеральный прокурор Александр Медведько 26 января направил в апелляционный суд Закарпатской области апелляционную жалобу на постановление Мукачевского горрайонного суда об обеспечении искового заявления Игоря Криля в Верховную Раду о признании противоправными действий и признания отсутствия компетенции (полномочий), сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры Украины. По информации пресс-службы, в апелляционной жалобе генеральный прокурор в частности отметил, что горрайонный суд не только вопреки Конституции, Закону «О Конституционном суде Украины» и других нормативных актов нарушил правила подсудности, но и не проверил, как того требует Кодекс Административного Судопроизводства Украины, существовала ли потребность в обеспечении иска путем запрета на совершение определенных действий, не привел мотивы, по которым он пришел к выводу о необходимости такого запрета с указанием доказательств на их подтверждение.
В то же время, отмечают в Генпрокуратуре, суд при отсутствии в ходатайстве истца надлежащего обоснования необходимости принятия мер обеспечения иска и без указания причин срочности, рассмотрел его без сообщения и участия ответчика.
Учитывая эти и другие правовые основания, изложенные в апелляционной жалобе, генеральный прокурор Украины просит апелляционный суд отменить постановление Мукачевского горрайонного суда Закарпатской области об обеспечении иска и закрыть производство по делу, сообщает "ГлавРед".
Напомним, что 19 января Президент Виктор Ющенко повторно воспользовался правом вето к закону о Кабмине, который был принят ВР 12 января путем преодоления президентского вето.
22 января Мукачевский горрайонный суд Закарпатской области рассмотрел иск члена «Нашей Украины» Игоря Криля в Верховную Раду о признании противоправными возможных действий председателя ВР в случае подписания им закона о Кабмине. Суд запретил председателю Верховной Рады подписывать принятый 12 января закон.
UA-Reporter.com
Комментарии
Камуфляжник
Не суйтесь со своим уставом в чужую хату. Неважно, правы вы или нет - решают в Киеве. Вы в своём доме не имеете голоса, чего же в Украину лезть? Вам позволено управлять вещами, неинтересными Киеву - не более того. Не выходите за рамки:) И всё будет хорошо - получите зрплату и не сядете в тюрьму у себя на Отцюзнине по решению Киева. Хозяин всегда прав, остальные могут питаться на позволенной местности в позволенных рамках. А что вы хотели?