ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

Стоянку первісних людей в закарпатському Королеві ніхто не знищував?

    29 июня 2024 суббота
    87 переглядів

    15 квітня з подачі „Закарпатського інформаційного агентства” сайт „Ужгород.нет” розмістив інформацію під заголовком „Влада дозволила знищити найстарішу пам’ятку?”. „Період правління губернатора Гаваші вже увійшов в історію Закарпаття лише одним фактом – знищенням найдавнішої пам’ятки людської історії в Центральній Європі”, констатує врізка до цього матеріалу. Не дивно, що, спокусившись на таку „сенсаційну” суть цієї публікації, деякі загальноукраїнські ЗМІ передрукували її майже без змін.
    Мабуть, окрилений славою всеукраїнського масштабу, „Ужгород.нет” 6 травня знову передруковує ту ж інформацію, дещо розширивши її за рахунок довідкової інформації та змінивши заголовок на ще „сенсаційніший” – „Поки Ющенко відкривав музей трипільської культури, Гаваші знищив памятку археології старішу на 1 мільйон років”. Політичний ефект від забитого між „губернатором” і Президентом клину, на думку авторів, мав підсилити і „вписаний” в цей негативний контекст портрет „злочинця” – чинного голови ОДА.

    Загалом, сама тема (без політичного нашарування) і справді не мала б залишити байдужими справжніх патріотів Закарпаття. А тому "Закарпаття online" звернулося в управління культури Закарпатської ОДА з проханням прояснити ситуацію.

    Як з’ясувалося, до певної міри проблема зі збереженням зазначеної пам’ятки справді має місце. Але ключовим, в цьому контексті, є інше: насправді Королівську стоянку первісних людей НЕ ЗНИЩЕНО.



    ІНФОРМАЦІЯ УПРАВЛІННЯ КУЛЬТУРИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОДА



    У 1974 році Закарпатська палеолітична експедиція Інституту археології АН УРСР під керівництвом В. М. Гладиліна відкрила найдавнішу стоянку первісних людей на території України (1 млн. років тому – 25 тис. років до н.е.) Поселення розташоване на місці діючого кар’єру за північно-східною околицею Королева і Гострого Верху, які є залишками сьомої (висота 100-120 м) тераси річки Тиси. Розкопки, що провадилися аж до початку 1990-х років постійно діючою палеолітичної експедицією Інституту зоології АН УРСР, було досліджено понад 1500 м. кв. площі стоянки. Як показали археологічні розвідки, палеолітичні знахідки займають площу близько 10 га. На поселенні зібрано понад 60 тисяч кам’яних знарядь праці та відходів виробництва, котрі залягали у різних геологічних шарах до глибини 12 м. Кам’яні знаряддя – сікачі, скребла, ножі, вістря списів, скребачки – виготовлялися з місцевого андезиту, каменю, кварциту та інших порід. У шарах суглинку, які перекривають скельні вулканічні породи, зафіксовано 15 різночасових і різнокультурних комплексів знарядь праці.

    Королівська стоянка – єдина багатошарова стратифікована пам’ятка такого віку у Центральній Європі. Її дослідження дає можливість знайти відповіді не лише на питання про розвиток різних груп первісних людей у відповідну епоху та дізнатися про їхню матеріальну культуру, але й дозволяє осягнути такі глобальні історичні питання як час, шляхи й характер заселення Європейського континенту.

    Нині територія пам’ятки межує з діючим кар’єром з видобутку природного каменю, користувачем якого є Львівська залізниця.

    Для того, щоб визначити, чи порушено межі пам’ятки археології національного значення, 2 березня 2006 року було проведено її фахове обстеження. Комісія у складі науковців, фахівців у сфері археології та представників відповідних служб встановила, що заступ углиб пам’ятки місцями складає 15-20 м, а знято цей культурний шар археологічної пам’ятки без погодження з відповідними службами та установами. Про це комісія одразу повідомила користувача кар’єру.

    12 квітня 2006 року на запрошення управління культури облдержадміністрації Інститут археології НАН України направив комісію для проведення обстеження Королівської стоянки у складі кандидата історичних наук, директора археологічного музею Інституту археології НАН України, представника „Рятівної археологічної служби” ІА НАН України, к.і.н. О. Г. Бандровського, наукового співробітника ЗФ НДЦ РАС О. В. Дзембаса. Під час обстеження пам’ятки виявлено, що земляні роботи впритул наближаються до пам’ятки. Подальше використання кар’єру без точного визначення межі охоронної зони пам’ятки може загрожувати руйнацією палеолітичної стоянки.

    Відповідно до проведених обстежень та отриманих висновків комісій, було визначено першочергові заходи щодо збереження та захисту археологічної пам’ятки національного значення „Королівська стоянка”. По-перше, користувача кар’єру зобов’язано укласти договір на наукове дослідження та вивчення пам’ятки з Інститутом археології НАН України. По-друге, потрібно оформити охоронний договір та встановити пам’ятний знак на стоянці. По-третє, необхідно сприяти науковому вивченню археологічної пам’ятки та чіткому визначенню охоронної зони.



    ПРОВЕДЕНІ ОБСТЕЖЕННЯ І ОТРИМАНІ ВИСНОВКИ КВАЛІФІКОВАНИХ ФАХІВЦІВ У СФЕРІ АРХЕОЛОГІЇ ТА НАУКОВИХ СПІВРОБІТНИКІВ ІНСТИТУТУ АРХЕОЛОГІЇ НАН УКРАЇНИ ДАЮТЬ МОЖЛИВІСТЬ СТВЕРДЖУВАТИ, ЩО НІЯКОЇ РУЙНАЦІЇ ПАМ’ЯТКИ АРХЕОЛОГІЇ НАЦІОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕННЯ „КОРОЛІВСЬКА СТОЯНКА” НЕ ВИЯВЛЕНО.



    P.S. Можна було б засумніватися у звіті, зробленому безпосередніми підлеглими посадової особи, звинуваченої в нищенні пам’ятки. Але під „Актом обстеження пам’ятки археології національного значення” стоять підписи людей, в професійній і людській порядності яких сумніватися не доводиться.

    До того ж, окремий звіт, підписаний Директором Закарпатської філії НДЦ „Рятівної археологічної служби” ІА НАН України О.Г. Бандровським, стверджує те ж саме: „Під час обстеження пам’ятки виявлено, що земляні роботи впритул наближаються до пам’ятки. Відсутність у співробітників кар’єру знань про межі охоронної зони МОЖЕ СТВОРИТИ загрозу для руйнування палеолітичної стоянки...”

    Може створити?..

    Як можна створити загрозу знищення того, що, за версією політично заангажованих ЗМІ, вже знищено?

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору

    Комментарии

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Так, по-вашому, комісія і написала, ще 2 березня, що вже мін 20 м архітектурної пам"ятки ЗНИЩЕНО!!!! А цікаво скільки знищено вже тепер!? Отже журналісти вчасно забили тривогу і за це їм треба подякувати!!! Скоріш за все цю статтю написав якийсь холуй теперішньої влади. Очевидно, що журналістом там і не пахне!! Ханьба!

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Для холуїв Ратушняка: памятка, якій мільйон років, знаходиться на великій глибині, в товщі землі. Тому мова йде про заступ в шар над памяткою, в якому немає нічого цінного.Такщо висновки мають робити фахівці, а не політично заангажовані писаки.Якби той, хто анонімно "забив тривогу", переслідував мету збереження памятки, то це мало би робитися по-іншому. Насправді ж метою було просто нагадити владі. Тому не важко здогадатися, звідки ростуть ноги в цієї заказухи...

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Повністю погоджуюсь з коментарем для Васі.І пропоную усім архіологам-політикам зібратись та на протязі місяця допомогти школярам Ужгорода розчистити та реставрувати Невицький замок,де вони без політики працюють понад 5 років.То,що стаття заказна проти політики керівника області,це очевидно.

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Так і не зрозумів до чого тут Рата. Але між тим... Поясніть, бо я чогось не розумію. Археологи кажуть, що на щебеневому заводі знаходять якісь доісторичні експонати. Відбувається це в процесі видобування щебня. Це нищення пам*ятки чи ні? Далі... Що мається під поняттям стоянки? Це потрібно проводити там розкопки, щоб знаходити ще експонати чи все законсервувати і годувати туристів тим, що ось на цьому місці колись стояли люди?

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Археологи пишуть, що "нині територія пам’ятки МЕЖУЄ з діючим кар’єром з видобутку природного каменю", а не, як пишеш ти, "на щебеневому заводі знаходять якісь доісторичні експонати. Відбувається це в процесі видобування щебню". Тобто, памятка розташована ПОРУЧ з карєром, і ніякого заводу там взагалі немає. Що робити з памяткою - питання до фахівців. А Рата тут до того, що саме його ЗМІ, в сліпій ненависті до всіх, хто не з ними, сперщу роздули з мухи слона, а потім затягли його в політичне стійло

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Для того і існує преса аби влада не спала. І молодці журналісти що написали, бо скоро за те що не подобається владі будуть розстрілювати. Не даремно мати Гонгадзе сказала: "Прошу вибачення у Кучми, бо Ющенко такий самий". А дибі привіт - краще чесно плати податки з "акваріуму" і не дури сусідів та прийомних дітей.

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Скоро із-за тих галичан вшитку нашу зимлю ізгадять. І той паскудник балога з бімбовом гаваші вшитко попродавав ай понищив.

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Шановний, я сам був на цьому щебеневому заводі і чув від його працівників, що під час видобування кан*яних глиб на кар*єрі знаходять різні предмети, які згодом відправляють в музеї. Це що не нищення історичної пам*ятки. Лише так і не розумію, до чого тут політика? Це для дибанутих тема для роздуму.

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Да, ну що би вже так лизати гузицю владі!!! Та любий патріот краю мав би бути ЗОБОВ"ЯЗАНИЙ підняти це питання, навіть якщо пам"ятка поруч з стоянкою, ми же знаємо наших робочих!!!! А у вашому тексті написано, що вони вже не поруч - а заступили мін на 20 м!!!!! А причому тут Рата? Якщо це він підняв це питання то я йому вдячний. А якщо влада допустила таке варварство, то їй ханьба! Журналісти, які захищають такі дії влади - є не патріотами нашого краю, а жополизами за 30 сріберників! Взагалі не розумію як можна захищати такі дії влади, та переводити стрілки на якусь політику!

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Ти - брехлива ратиця. Там немає заводу...Якщо ти десь і був, то лише у Рати в гузиці. Туди й повертайся

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Рано чи пізно я тебе знайду, гнидо анонімна

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Аноніст 20.05.За останні слова які ти написав-сволота,не маючи нічого святого в душі тебе треба покарати!

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Тому, що писав для Макса. Очевидно, що це ти там не був. Бо інакше мав би знати, що на щебеневому кар*єрі видобувають кам*яні глиби, а на щебеневому заводі, який розташований поруч - його перемелюють і поставляють по Україні. 1)Для чого обсирати людей? 2) для чого писати те про що досконало не знаєш? 3) Для чого приплітати сюди політику? 4) Коли останній

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Тому, що писав для Макса. Очевидно, що це ти там не був. Бо інакше мав би знати, що на щебеневому кар*єрі видобувають кам*яні глиби, а на щебеневому заводі, який розташований поруч - його перемелюють і поставляють по Україні. 1)Для чого обсирати людей? 2) для чого писати те про що досконало не знаєш? 3) Для чого приплітати сюди політику? 4) Коли останній

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Тому, що писав для Макса. Очевидно, що це ти там не був. Бо інакше мав би знати, що на щебеневому кар*єрі видобувають кам*яні глиби, а на щебеневому заводі, який розташований поруч - його перемелюють і поставляють по Україні. 1)Для чого обсирати людей? 2) для чого писати те про що досконало не знаєш? 3) Для чого приплітати сюди політику? 4) Коли останній

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Тому, що писав для Макса. Очевидно, що це ти там не був. Бо інакше мав би знати, що на щебеневому кар*єрі видобувають кам*яні глиби, а на щебеневому заводі, який розташований поруч - його перемелюють і поставляють по Україні. 1)Для чого обсирати людей? 2) для чого писати те про що досконало не знаєш? 3) Для чого приплітати сюди політику? 4) Коли останній

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Соррі, 4) коли останній раз перевірявся у психіатора?

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Поважні вчені, які підписалися під документами, виявляється, - ніхто.Зате якась гадісна "ратиця", яка під політичне замовлення пообгаджувала всіх довкола - це пуп землі, спец в археології, політиці і т.д. Правий автор статті. А авторам з Ужгород.нет і ратовським коментаторам раджу підписувати свої "писання", де зачіпаєте тих чи інших людей. Тоді і гадостей, переконана,буде менше