Віктор Погорєлов заявляє, що інформація про зникнення 21 млн. грн. з бюджету Ужгорода не відповідає дійсності

“Інформація про зникнення 21 мільйона гривень державних субвенцій з бюджету Ужгорода не відповідає дійсності. Єдина проблема – зрив генеральним підрядником (ЗАТ фірма “Західхімпроммонтаж”) графіків виконання робіт. Цього тижня виконавець робіт представив гарантійний лист про стовідсоткове виконання робіт до 1 квітня 2005 року”, - заявив на сьогоднішній прес-конференції Ужгородський міський голова Віктор Погорєлов і підтвердив це документально. Минулого року Постановою КМУ від 19 квітня №509 та №510 місту Ужгород було виділено субвенцію в сумі 52 млн. 173 тис. грн. для реконструкції ряду стратегічних об’єктів міста ( водопровідна мережа, каналізаційно-очисні споруди, підземний водозабір “Минай”, стадіон “Авангард” та інші).

По основному об’єму робіт генеральним підрядником було визначено ЗАТ фірма “Західхімпроммонтаж” з міста Івано-Франківськ (рішення тендерного комітету було прийняте тільки після офіційного погодження від Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України). Генпідряднику було перераховано близько 30 млн. грн., решту суми (18 млн. 843 тис. грн.) було повернуто до державного бюджету.

У ході освоєння субвенції відбувся зрив графіків, що спричинило низку звинувачень з боку окремих політичних сил та підконтрольних їм ЗМІ про навмисне зникнення грошей та участь у крадіжці міського голови Віктора Погорєлова. Ніби-то, гроші переведені на неіснуючі фірми і використані на президентських виборах.

Ситуацію загострив і той факт, що на початку 2005 року проти замовника робіт (відділ капітального будівництва Ужгородської міської ради в особі керівника Олександра Лелекача) була порушена кримінальна справа по факту порушення документообігу у взаємовідносинах з генпідрядником (підписання актів виконаних робіт за фактично невиконані роботи на одному з передбачених об’єктів). Це повідомлення спричинило чергову хвилю спекуляцій на тему участі в цій справі міського керівництва. Зокрема, спектр звинувачень сягав від наполягання з боку мера у перерахуванні авансів генпідряднику аж до “крадіжки 21 мільйона гривень”.

Сьогодні (03.03.05.) міський голова Віктор Погорєлов пояснив журналістам як все відбувалося насправді. Віктор Володимирович заявив, що дійсно наполягав на тому, щоб генпідряднику було переказано весь належний аванс.

Тридцять відсотків суми (згідно з Порядком державного фінансування капітального будівництва – Постанова КМУ від 27.12.2001 року №1764) були перераховані і це не було порушенням закону, тому що будь-які будівельні роботи починаються тільки після перерахування авансу, - пояснив міський голова. Згодом, була перерахована решта суми для стовідсоткової проплати за виготовлення та закупівлю спеціального обладнання.

Віктор Володимирович зазначив: ”У ході реалізації проекту виникли певні проблеми, які, власне, і спричинили негативний резонанс серед громадськості, а окремі особи зацікавлені у моїй відставці скористалися цим”.

Підсумовуючи, міський голова зазначив, що з одного боку, генпідрядник зірвав графіки виконання робіт, з іншого - замовник в особі керівника відділу Олександра Лелекача допустив порушення у документообігу. На сьогодні ж стан справ виглядає наступним чином: генпідрядник, хоча і порушивши графіки, виконував і виконує передбачені договором роботи. Невикористані кошти не зникли, а знаходяться на рахунках генпідрядника та субпідрядників. І головне – в результаті останньої наради, де були присутні відповідальні особи міськвиконкому та представник Держкомбуду, генпідрядник представив гарантійний лист, щодо виконання всіх необхідних робіт до 1 квітня 2005 року, у тому числі і по тому об’єкту, де наперед був підписаний акт виконаних робіт (частина обладнання зазначеного у підписаних актах вже поступила).

Стосовно ж замовника, то по факту підписання актів порушено кримінальну справу і нині триває слідство. Олександр Лелекач заявляє, що пішов на порушення закону заради того, аби гроші не вилучили до державного бюджету і були використані для потреб міста. З огляду на те, що генпідрядник не відмовляється від виконання робіт по підписаних документах, напевно воно так і було, зазначив Віктор Погорєлов. Але його ніхто не примушував цього робити, -додав мер Ужгорода.

“Отже, гроші ніхто не крав і всі роботи вже за новими графіками будуть виконані, а по кримінальній справі остаточне рішення винесе суд” - завершив Віктор Погорєлов.



Прес-служба Ужгородської міської ради