Ужгород: Перші 10 соток міської землі мер Ратушняк виділив ...своїй сім’ї!

Сьогоднішнє сесійне засідання Ужгородської міської ради, як і передбачалося, містило в собі ряд цікавих моментів. Ув’язавши свій інтерес в один пакет з питанням про виділення землі під будівництво житла для закарпатських рятувальників, міський голова Ужгорода виділив ...для себе перші 10 соток ужгородської землі.

Так що відтепер „приватному підприємцю Ратушняк Марині В’ячеславівні в оренду строком на п’ять років з наступним правом викупу” надано „земельну ділянку площею 0.1000 га ...під торгово-розважальний центр по вул. Добрянського, 14а”, повідомляє "Закарпаття оnLine".

Друге з двох земельних питань, несподівано винесених на цю сесію, теж містило елементи приватного, а не громадського інтересу: за клопотанням приватного підприємця Попович-П’янкової Нелі Василівни і „враховуючи згоду Закарпатського державного університету” припинено право користування ЗакДУ на земельну ділянку площею 2,9733 га по вулиці Заньковецької, 89а. Натомість, на вивільнені з-під Федора Ващука майже три гектари ужгородської земельки громадянці Нелі Попович-П’янковій надано право розробити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для будівництва торгово-житлового комплексу.

Хто така приватний підприємець Попович-П’янкова Неля Василівна і за які саме великі заслуги перед Ужгородом їй в пільговому режимі передається ласий шмат землі в густонаселенному, а значить – перспективному для такого бізнесу районі Ужгорода, залишилося нез’ясованим. Бо, зі зрозумілих причин, ініціатори проведення цього рішення через сесію міськради воліли не висвітлювати подробиці цієї оборудки. „Закарпаття OnLine” залишає за собою право з’ясувати цю ситуацію, а тому всіх, готових поділитися будь-якою інформацією з цього приводу, запрошуємо пересилати її через форму „Написати редактору”, розміщену на головній сторінці сайту над стрічкою новин.

Саме в таких контекстах більш прозорим і зрозумілим стає небажання проратушняківської більшості в міськраді бачити у складі постійної комісії з питань землекористування депутатів з „Нашої України” та „Пори”. На сьогоднішньому засіданні міський голова змушений був поставити на голосування міськради затвердження персонального складу депутатських комісій. І проблем не виникло по жодній з них, окрім земельної: не зважаючи на визначене законом право кожного депутата добровільно обирати комісію для роботи, депутати від БЮТу та Партії Регіонів так не хотіли контролю над своєю „земельною” діяльністю, що з першої спроби проголосували проти затвердження в її складі не тільки представників від „Нашої України” та „Пори”, але й ... самих себе. „Заземлити” своїх „незаземлених” соратників по владній коаліції спробував сам Сергій Ратушняк, який запропонував їм задуматися над наслідками таких дій, і за другою спробою персональний склад земельної комісії було затверджено ... мінімальною кількістю голосів – 26 із 51.

І це при тому, що керівні посади в цій комісії регіонально-бютівські коаліціанти вже до того, „в темну”, розділили між собою: головує в комісії бютівець Степан Шолтес, заступником у нього – „регіоналка” Наталія Грузіна, секретарем „працює” бізнесмен-бютівець Павло Марчик.

Є питання?..

P.S. Пригадується, в своєму першому після виборів інтервю Сергій Ратушняк обіцяв публікувати прізвища всіх можновладців, що будуть брати участь в тіньовому розподілі ужгородської землі.

То чому тепер за нього це має робити хтось інший?..
БЮТ дав добро на новий "дерибан" Ужгорода

Закарпаття: У жовтні в Солотвино відкриють міжнародний автомобільний пункт пропуску з Румунією
В Ужгороді розігрується новий сценарій "підминання" БЮТу під інтереси "колабораціоніста" Ратушняка?
"Ко газда в хижі?", або Старий-новий мер Ужгорода "Рата" демонструє нові управлінські чудасії