В Ужгороде уголовное дело по главврачу роддома рассыпается в суде

В Ужгороде криминал на коллегу, чтобы избежать ответственности, «замутил» его предшественник...

На этой неделе в Ужгородском районном суде должно состоялось очередное судебное заседание по делу, в котором главного врача Ужгородского перинатального центра Андрея Чабана было обвинено в смерти младенца.

Однако с очередным фактом неявки последнего свидетеля его перенесли на следующую неделю.

Как выяснилось во время предыдущих заседаний, никакого прямого отношения к этой смерти Андрей Чабан не имеет. Его участие в процессе родов документально зафиксировано только на этапе, когда приборы и специалисты фиксировали хорошее физическое состояние плода, а значит - никаких показаний к кесареву сечению не было.

Это подтверждают и подписи лечащего врача роженице Руслана Федько и ургентного (дежурного) врача Ю. Бобика. Зато, именно Р.Федько и Ю.Бобик, которые на суде сейчас выступают в роли свидетелей, в отличие от А.Чабана непосредственно контактировавших с роженицей, имели неограниченные полномочия в принятии решений и, наконец, допустили ошибки, которые привели к смерти младенца.

Выводы комиссионной экспертизы, сделанной на заказ досудебного следствия, и более поздние выводы специалистов недвусмысленно утверждают, что непосредственной причиной смерти младенца стала не ошибка в диагности дистресса (плохого самочувствия) плода в первом периоде родов, в которой по результатам досудебного следствия обвинили А.Чабана, а неправильное наложение вакуум-экстрактора лечащим врачом на завершающем этапе, никакого отношения к которому А.Чабан не имел.

Таким образом стало ясно, каким образом А.Чабан оказался в роли обвиняемого по этому делу. Чтобы избежать ответственности за смерть ребенка, лечащий врач Р.Федько сначала убедил в вине А.Чабана роженицу К.Спивак и ее семью, а затем, при содействии Ю.Бобика, целенаправленно вводил заблуждение следствие, которое началось по заявлению отца роженицы. Также, как было аргументировано озвучено в ходе судебного заседания, Р.Федько и Ю.Бобик сфальсифицировали записи в дневнике родов и, как свидетели, давали ложные показания в суде.

Что существенно, после указанного трагического случая в Р.Федька как лечащего врача было зафиксировано еще два случая смерти младенцев, что стало причиной его увольнения с должности в Ужгородском городском перинатальном центре.

Не менее важно и то, что Р.Федько был предшественником А.Чабана на должности главного врача перинатального центра, назначенным на должность тогдашним мэром Ужгорода Сергеем Ратушняком.

Соответственно, общественное мнение по этому поводу в один голос активно формировали СМИ, входящих в «медиа-империи» экс-мэра - маловлиятельные интернет-ресурсы Clipnews, Европейский медиа-центр и Rionews, а также газета РИО.

К искажению ситуации подключились и журналист газеты «Закарпатская правда», лечащим врачом которой во время родов был Р.Федько и собкор газеты «Зеркало недели» на Закарпатье, который одновременно является корреспондентом РИО. Другие СМИ распространили информацию по инерции.

В случае, если суд подтвердит невиновность А.Чабана, что, исходя из логики развития событий, является неизбежным, уголовные дела угрожают уже самим Р.Федьку и Ю.Бобику.

Следующее судебное заседание назначено на 30 июля.

Напомним, что 13 января прошлого года в прокуратуру Ужгорода обратился местный житель с заявлением о том, что его 23-летняя дочь-роженица рожала в городском перинатальном центре и новорожденный ребенок умер. Семья роженицы тогда обвинила в смерти девочки врачей.

Таким образом, прокурор города Ужгорода возбудил уголовное дело по факту смерти новорожденного.

Главного врача родильного дома Андрея Чабана было обвинено в том, что вместо проведения кесарева сечения якобы по его указанию проводились обычные физиологические роды, которые привели к смерти младенца.

Обвинению предшествовала массированная информационная атака в ряде СМИ.