Вибори нічого кардинально не змінять, але суспільство з ними подорослішає – Пащенко

До парламентських виборів лишаються лічені дні. Напруга зростає і от-от сягне свого апогею – 28 жовтня громадськість Закарпаття, як і України загалом, визначатиме: хто відстоюватиме їх інтереси у парламенті наступні чотири роки.

В передчутті виборів прес-центр «Закарпаття» провів масштабний захід в форматі круглого столу, до якого були запрошені всі кандидати в депутати по округу №68. На жаль, з тих чи інших причин доєднались до бесіди лише половина з кандидатів-«мажоритарників», які балотуються у парламент по ужгородському округу. Прокоментувати зустріч, можливість виконання задекларованих на ній обіцянок кандидатів у нардепи, а також чи може зустріч вплинути на остаточний вибір виборців і чого чекати після виборів, Закарпаття онлайн попросило політолога, керівника Закарпатського інституту політичних досліджень Віктора Пащенка.

Найперше політолог почав з того, що висловив переконання: вибори навряд щось змінять в країні принципово, але користь від них таки є. «Єдина користь, яку я бачу від виборчої кампанії, це те, що вона стане своєрідним уроком. Суспільство стане трохи «доросліше». По завершенню виборчої кампанії та після виборів сподіватись на зміни у владі, на зміни політичної системи, на якесь оздоровлення парламенту не доводиться. Не в останню чергу й через новий закон про вибори, який, на жаль, приймався спільно нині діючою владою і опозицією. Йдеться про закон в цілому і про мажоритарну систему як його складову, причому про мажоритарну систему в її «безвідповідальній» формі», – розповів Віктор Пащенко.

Під «безвідповідальною формою», пояснив політолог, мається на увазі відсутність політичної відповідальності, наприклад, кандидатів-самовисуванців перед громадою. А також – корумпованість політичної системи в цілому: «У нас корумпована партійна система, бо ж закрита: виборчий список повинен визначати зовсім не «вождь». З іншого боку, мажоритарна система в її нинішньому вигляді також корумпована, тому що не передбачає відповідальності: перед ким відповідає самовисуванець? Перед громадою в цілому? Але ж повинна бути структура, яка його підтримує і яка буде нести політичну відповідальність». Через такий політичний стан і політичну структуру напрошуються вкрай песимістичні висновки стосовно того, що реальних змін вибори не забезпечать, каже Віктор Пащенко.

Щодо зустрічі кандидатів-«мажоритарників» за круглим столом політолог зазначив: це була зустріч «за великим рахунком однодумців, але чомусь конкуруючих один з одним». «Загалом ми маємо на окрузі не політичне змагання, а якусь гру слів і амбіцій. Ну от зустрілись за круглим з півдесятка кандидатів-суперників, але ж всі вони мають однакові думки. Всі вони виступають за ліберальну економіку, нехай хтось трохи з популістськими гаслами, як, наприклад, Микола Жолтані, хтось більш прагматично і досвідчено, як Василь Брензович… Але це все дрібниці, вони солідарні в основному – виступають за лібералізацію, за демократію, всі говорять про згубність корупції…».

На запитання, чи могла ця зустріч стати визначальною для остаточного визначення того чи іншого виборця з «фаворитом», Віктор Пащенко розповів, що переважна більшість з «обираючих» зазвичай має свої політичні симпатії ще до старту передвиборчої «гонки». Але це те, що стосується партійних списків, інша справа – мажоритарники, вибір серед яких нерідко стає для виборця важким завданням. «Зазвичай, виборець ще до передвиборчої кампанії має якісь свої сталі погляди і політичні симпатії, відповідно, знає і політиків округу. Щодо мажоритарників… От в чому ще «єзуїтство» мажоритарної системи: людям доведеться обирати між кандидатами, які по суті є однодумцями – наприклад, між Чучкою і Булановим. Вони кілька років працюють разом в міській раді в одній комісії, мають однакові переконання і цілі. От як виборцю визначитись і обрати між ними?», – говорить Віктор Пащенко.

Як би там не було і яким би не був результат волевиявлення, політолог попереджає: 28 жовтня звершиться хіба що такий собі «проміжний етап», після чого буквально за кілька місяців розпочнеться тривала і спочатку невідкрита політична боротьба «під назвою підготовка до президентських виборів». «На місяць-другий пристрасті вщухнуть. Влада по суті не зміниться, а тому вже за кілька місяців після виборів буде шукати всі можливості, щоб себе «законсервувати». Десь на початку наступного року, напевно, знову почнеться довга й нудна політична боротьба – підготовка до президентських виборів. Спочатку невідкрита, але з наближенням виборів протиріччя будуть загострюватись. Почнеться боротьба «за першість» в демократичному таборі, і ми знову опинимось у тій же ситуації, що й тепер, і говоритимемо про ті ж проблеми, про те ж «перетягування ковдри», що й сьогодні», – прогнозує керівник Закарпатського інституту політичної освіти.

Т. Кашуба, Закарпаття онлайн