Адвокат екс-губернатора Закарпаття просить Генпрокуратуру переглянути ухвалу Верховного Суду

Екс-губернатор Закарпатської області Іван РІЗАК.

Правозахисник Ірина Піх звернулася до Генпрокуратури з проханням переглянути вирок Апеляційного суду Івано-Франківської області та Ухвалу колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України (ВСУ) щодо екс-губернатора Закарпаття Івана Різака.



Адвокат вважає, що Апеляційний суд Івано-Франківської області та колегія суддів ВСУ неправильно застосували кримінальний закон та істотно порушили вимоги кримінально-процесуального закону, що, у свою чергу, суттєво вплинуло на правильність судових рішень.



Заяву правозахисника 17 серпня оприлюднив закарпатський сайт "Світогляд".

"Кримінальне провадження по справі І. Різака на всіх без винятку стадіях засвідчує чисельні порушення вимог кримінально-процесуального закону і неправильне застосування кримінального закону", - вважає адвокат. Правозахисник просить скасувати судові рішення в частині засудження І.Різака і закрити справу у зв’язку з відсутністю в його діях інкримінованих складів злочину.



Зі слів І. Піх, кримінальне провадження відносно Івана Різака з початку і до засудження ґрунтується лише на показах єдиного свідка по справі - Паульо В.Д., якому екс-губернатор по телефону дав усні незаконні вказівки. Проте суди не мали змоги перевірити, чи дійсно І.Різак надавав незаконні вказівки В.Паульо. "Судам належало визнати цей доказ таким, що здобутий незаконним шляхом", - зазначає адвокат. До того ж, сам Паульо ствердив суду, що не вчиняв жодних протизаконних дій, які йому наказував виконати тодішній керівник області І. Різак. "Отже, покази Паульо В.Д. не є доказом вини Різака І.М. ні за формально-процесуальними ознаками, оскільки здобуті незаконним шляхом, ні за своїм змістом, оскільки він заперечує виконання "вказівок" Різака І.М.", - розповіла адвокат, пи ше ZAXID.NET.



правозахисник