Для розправи над екс-губернатором Закарпаття Іваном Різаком влада об’єднується із криміналітетом

Як ми вже повідомляли, у вівторок, 5 червня, Апеляційний суд Івано-Франківської області після перерви відновив слухання справи екс-губернатора Закарпаття Івана Різака.

Наше видання досить детально висвітлює хід сфальсифікованої судової мильниці за надуманими і сфабрикованими епізодами. Цей судовий фарс, який робиться на замовлення мукачівського кримінального угруповання, очолюваного головним канцеляристом Віктором Балогою, є не що інше, як політична розправа над опонентом клану, клану, який фактично узурпував владу на Закарпатті і намагається це зробити у всій державі.

Порівняно тривала перерва у судових засіданнях дала можливість ознайомитися із справою Різака багатьом політично незалежним юристам. Практично всі відомі правники, в тому числі й юристи із "помаранчевого табору", дійшли висновки, що суд проти Івана Різака має закінчитися виправдальним вироком.

Затягування процесу упродовж уже майже трьох років засвідчує про повну відсутність доказів і наявність суцільних протиріч у показаннях обвинувачів. У тому, що кримінальні справи проти екс-губернатора Закарпаття, грубо сфальсифіковані, сьогодні не сумнівається уже ніхто.

Але останні події свідчать про те, що крім судових рішень закарпатський криміналітет готовий використати й інші важелі для тиску на своїх супротивників. Наприклад, залякувати адвокатів, які виконують свій обов’язок під час цього процесу, погрожувати рідним і близьким Івана Різака, навіть дітям.

Як не дивно, в умовах тотального правового свавілля і девальвації законності в державі, весь цей безпредєл залишається непоміченим ні представниками вітчизняних державних інституцій права, ні очільниками міжнародних осередків захисту прав і свобод громадянина.

А це лише розв’язує руки і розпалює апетити відвертому криміналітету, який на всіх щабелях зростається з інститутами влади.

Втім, повернемося до судової зали.

У вівторок суду давав пояснення експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про висновки судово-економічної експертизи відносно оплати мобільного звязку ВАТ "Закарпаттяобленерго" номерів, якими нібито користувався підсудний.

Експерт знову підтвердив висновки експертизи, згідно з якими Різак "наговорив" по мобілці аж на сто гривень. Суми, які приписали Різаку браві орлята Ю. Бенци, виявилися взятими зі стелі. І, як і вся кримінальна справа, сфальсифікованими.

Свідчення львівського експерта в суді це підтвердили.

Закарпатські прокурори сприйняли пояснення експерта як ніж у серце. І почали сердито тиснути на експерта грубими випадами і запитаннями.

Тому лише сам Іван Різак вгамував їх розлючену пристрасть запитанням до експерта: "А якби вам прийшла команда із секретаріату президента , ви б відмовилися від своїх показань?.."

Зрештою, представників обвинувачення довелося заспокоювати і судді. Що не кажіть, а закарпатським кишеньковим прокурорам важко визнавати, що все, що вони нафантазували за обіцяні криміналітетом винагороди, це, як кажуть москалі, "бред сивой кобылы", у який важко повірити навіть на слух, а не те , що довести ще й в суді…

Черговим фальсифікатом стали підтасовані папери, які надав суду представник…Івано-Франківської філії "ПриватБанку", які нібито мають відношення до видачі кредиту у розмірі 33 тис. 500 євро Сергію Іщенку.

Цей банкір, до речі, юрист, на запитання суду так і відповів, що він нічого не знає, йому лише доручили принести папери.

А папери-то виявилися – "липові". Виявляється, ці "бумаги" ще у лютому мукачівська філія "Приватбанку" відправила своїм колегам в івано-Франківську філію. І хоч суд вже півроку просив представників обвинувачення надати їх суду, ніхто не поспішав цього робити. Чому?

Та тому, що номери паспортів на заявці про видачу кредита і на нотаріально завіреному бланку іпотеки не співпадають. На договорі видачі кредиту нема навіть взірця підпису позичальника. І, звичайно, жодної помітки з боку працівників банку.

Кредит Іщенку нібито видавався під заставу. Але під заставу чого – так і невідомо.: аналіз майнового стану позичальника – відсутній.

Судячи з усього, Віктор Балога за столичною метушне svit