Кровавый шабаш на ужгородской Червенице...

Резонансные убийства в Закарпатье не так часты, как в других регионах Украины. Но они есть. Зачастую совершаются в целях ограбления – как своими, так и гастролерами. Это и понятно – близость границы предполагает иной уровень жизни, который значительно выше, чем в иных областях. Этим и объясняется преступность, связанная как с кражами, так и с убийствами.
Это двойное убийство потрясло ужгородцев своей жестокостью и цинизмом. В одну ночь ушла из жизни семья военного. С разницей в несколько минут они были убиты ударами битой по голове. А сам глава семейства был добит ударами ножа в живот. К чести милиции, это преступление она раскрыла за несколько дней. Судом дело было рассмотрено тоже за несколько дней, но с многочисленными процессуальными нарушениями, в результате которых за двойное убийство, совершенное с особой жестокостью, появился очень странный приговор. Он шокировал своей мягкостью не только работников милиции, но и родственников жертв, которых суд просто проигнорировал. Об этом наш сегодняшний рассказ.Есть только миг…



Вся их совместная жизнь прошла на колесах. Глава семейства Александр Васильевич Ивашин десятки лет отдал армии. Служил танкистом в Восточной Германии. Прошел Афганистан, Сирию. Видел все: и кровь, и смерть. Испытал и радость побед, и горечь поражений. Его ценили за ум, деловые качества, уважали за правдивость, откровенность и за это предлагали иные условия жизни. Так, в свое время, во время прохождения службы в Сирии в качестве военного советника ему предложили остаться в этой стране. Но он отказался.

Отличительной его чертой была преданность делу, семье, Родине и повышенная работоспособность. За близкого человека, друга он, не раздумывая, мог отдать жизнь. Последнее место службы – Казахстан. Там он заведовал танковой кафедрой в одном из военных училищ. Там он, с уходом на пенсию, вместе со своей верной спутницей – женой Людмилой Исааковной продает недвижимость, машину и переезжает в Закарпатье, в город Ужгород, где на Червенице они и покупают красивый дом. Там до последнего дня и жили, помогая детям, деля пополам радость и горе. Даже их смерть настала в один день, с разницей в несколько минут, всего через несколько дней после отпразднованного Людмилой Исааковной дня рождения…



Следы нелюдей



14 марта 2005 года, сидя за торжественным столом и отмечая 65-летие Людмилы Исааковны, никто из них не мог и предположить, что это их последнее совместное семейное торжество. Что буквально через 6 дней, в ночь с 19 на 20 марта, рука убийцы, которому они совсем недавно дали кусок хлеба – в доме в прошлом году перед пасхой белил их спальню и кухню – заберет у них самое дорогое – жизнь!

По иронии судьбы, год назад Александру Васильевичу и Людмиле Исааковне работа будущего убийцы понравилась и они планировали в дальнейшем привлекать парня к ремонтным работам. Но сам убийца, 25-летний Токач, решил не ждать приглашения – он пришел сам и не один, а со своим двоюродным братом 20-летним Малчаком.

Первая попытка осуществить свой преступный замысел была предпринята Токачем в конце января 2005 года. Тогда они с братом залезли в огород и хотели проникнуть в дом с целью его последующего ограбления, но передумали. Посидели, покурили на ступеньках и разошлись по домам. Так и остались их следы на огороде. Хозяева заметили следы топтунов, но никуда не сообщали. Да и какой смысл? Мали ли кто нынче, голодный, лазит по дворам!



4 удара ножом…



Готовиться начали с вечера. Вечером, выпив для храбрости 3 литра домашнего вина, они двинулись на Червеницу к дому Ивашиных. В жилье они влетели почти что в 3 часа ночи, предварительно выбив прочный дверной стеклопакет на веранде со стороны задней части дома, что выходит в огород. Зная планировку дома, Молчак первым делом рванулся в спальню. На шум битого стекла из спальни выскакивает Александр Васильевич и бежит к дверям… Что он пытался сделать, сейчас трудно сказать. Либо отвлечь на себя внимание нападавших от комнаты, в которой находилась его любимая Людмила, либо открыть дверь, а возможно и добраться до выхода и позвать на помощь. Но вероятнее всего – разобраться в причинах шума, так как выскочил с голыми руками, а в спальной комнате находилось ружье и патроны, чего было вполне достаточно, чтобы отправить на тот свет с добрый десяток грабителей. Его, как и было предварительно оговорено еще месяц назад при первом посещении, перехватывает с битой в руках более крепкий и сильный Токач. Завязывается драка. Свист биты – и брызги крови обагряют им же покрашенные стены. Александр Васильевич без единого стона падает на пол, и Токач начинает молотить его битой по уже размозженной голове и по другим частям тела, превращая его в сплошной синяк. Оставив его лежащим на коридорном полу, убийца двинулся в спальню, где была Людмила Исааковна…



Последняя молитва



В то время как Токач убивал Александра Васильевича, согласно оговоренному плану Малчак зашел в спальню. Женщина, перепуганная шумом в коридоре, не убегала. Она стояла и молилась. Малчак потребовал у нее денег. Именно в это время в комнату с окровавленной битой влетел взбудораженный учиненным им побоищем Токач. Увидев второго преступника в маске, женщина инстинктивно отступает назад. Токач бьет ее битой по голове. Женщина падает на кровать и теряет сознание. Не раздумывая, нелюдь наносит ей еще несколько ударов по голове, и вновь кровавые брызги обагряют крашеные ими стены. После чего преступники выходят в коридор. Именно в этот момент из окровавленных уст Александра вырывается предсмертный хрип. Слыша это, Токач приказывает Малчаку прикончить старика. Малчак достает нож и добивает жертву четырьмя ударами в живот. Так без крика и единого стона и умер Александр Васильевич Ивашин.



Шабаш на крови



Закончив свое грязное дело, нелюди приступаю к обыску. Находят 1800 гривен и 600 долларов США. Токач подходит к уже мертвой Людмиле Исааковне и с ее ушей срывает золотые сережки… И капельки крови с рваных мочек ушей с уже мертвой женщины капают на постель. Не церемонится он и с обручальным кольцом на ее руке – палец хладнокровно ломается, и драгоценность падает в карман нелюдя. Туда же падает и сорванная золотая цепочка с распятием Иисуса Христа.

Как свидетельствуют материалы осмотра, в квартире еще были деньги, тем более на видных местах. Находились там же и дорогие вещи, например, меховая шуба. Но убийцы по вполне понятным причинам не продолжают обыск – до этого они изрядно перепили. Закончив поверхностную «чистку» квартиры, нелюди решают отдохнуть и приступают к трапезе. Выгребают из холодильников еду, распаковывают стоящее в серванте вино. Пьянка возле ими убиенных длится около трех часов. За это время, как в последующем они дают показания, они успеваю выпить не одну бутылку марочного вина.

Перед уходом пытаются угнать новую машину убитых хозяев, «Дачию», стоимостью в 6000 долларов США. Но в связи с сильнейшим опьянением не справляются с въездными воротами – не могут их открыть. Оставив автомобиль в покое и забрав ключи, прихватив охотничье ружье и многие иные вещи общей стоимостью почти что в 9000 гривен, перед рассветом, приблизительно в шесть часов утра, выходят на улицу. Тут же рождается идея пойти и ограбить обменный пункт на бензозаправке. Но выпитое все сильнее и сильнее дает о себе знать. На пороге дома выпадает и разбивается захваченная с серванта бутылка с коллекционным марочным вином. Несколько бутылок выпадают по дороге, и убийцы отказываются от своих намерений по ограблению. Как признают они сами на следствии, если бы кто попался им в это время на пути, то они бы его убили…



В поисках убийц



Выбравшись с места преступления, Малчак и Токач приступают к уничтожению вещественных доказательств. Первым делом Токач пытается сжечь биту, но она, сделанная из плотного дерева, так и не сгорает до конца. В огонь также летят окровавленные штаны. Куртку он оставляет, а то не в чем будет ходить. Малчак же окровавленную одежду отстирывает, сжигает только кроссовки.

С награбленным они поступаю «по-братски» – все деньги и золото делят пополам. Одно дорогое кольцо из темного золота с драгоценными камнями Токач на следующий день дарит своей невесте, предварительно пригласив ее с тещей в ресторан. Именно по этому внезапно появившемуся у небогатой девушки Анюты кольцу и внезапно появившихся деньгах у молодых парней (стали ездить на такси) милиция и находит убийц. Следует их арест, начинается следствие…

В этот же период появляются и первые признаки того, что уголовное дело не будет рассмотрено судом объективно, а преступники не понесут заслуженное наказание... Из окружения родителей убийц все чаще слышатся утверждения о том, что они смогут с кем надо решить все вопросы… Что наймут крутых адвокатов и вытащат из тюрьмы своих детей, которые еще всем покажут… В этот же период от разговоров об их спасении они переходят к конкретным действиям.

Малчаки срочно, приблизительно за 10 000 долларов США, продают земельный участок с домиком на Червенице. В одном из филиалов «Укрсоцбанка» по улице Швабской, что в Ужгороде, ими же оформляется кредит на 20 000 долларов США под залог жилого дома. Токачи продают в Ужгороде трехкомнатную квартиру, что находиться над магазином «Электрон». Судебная профанация или…

Следствие не было долгим. Четко сработав, органы милиции передают уголовное дело для утверждения обвинительного заключения в прокуратуру. С этого момента и начинаются «странности». В областной прокуратуре потерпевшую – дочь Ивашиных и ее мужа – пытаются убедить, что им не нужен никакой адвокат, что это большие затраты. Мол, они будут поддерживать обвинение, и убийцы железно получат «вышку»…

Им поверили, но попросили сообщить за две недели о месте и дате судебного заседания и уехали в Прагу. Вскоре утвержденное прокуратурой обвинительное заключение оказывается в суде. Именно там и начинается криминальная клоунада и делается все возможное и невозможное, чтобы убийцы за двойное убийство получили по минимуму. Суд начался в пятницу 29 июля. Как это ни удивительно для такого резонансного дела, проходил он в отсутствие потерпевшей – дочери Ивашиных. В зале суда судом заявляется, что в материалах уголовного дела находиться заявление дочери, в котором она не возражает против рассмотрения этого дела в ее отсутствие. Самое странное, что подобного заявления дочь Ивашиных не писала, а наоборот принимала все возможные меры для присутствия в суде. Но приехать из Чехии, где она живет с мужем, не смогла, так как именно в этот период находилась на операции в больнице г. Прага, что подтверждают соответствующие документы. За первым нарушением следуют иные. На втором заседании, игнорируя доказательства – материалы судебной экспертизы, в зал суда не приглашается и не допрашивается эксперт. Складывается впечатление, что суд с народными заседателями явно куда-то или зачем-то спешит…

В этот же день не менее странно реагирует суд и на заявления подсудимых, что Александр Васильевич стрелял в Токача из стартового пистолета. Мол, он испугался его и поэтому убил. И им верят… Странная реакция именно потому, что на предварительном следствии даже и речи не было и не могло быть о стрельбе из стартового пистолета. Так как работникам милиции все было предельно ясно, и именно поэтому следствие не назначало баллистической экспертизы. Хотя по закону это надо было сделать. Но в ней просто не было необходимости, так как из пистолета, как это признал… сам Токач, никто в него не стрелял и поэтому в материалах уголовного дела… отсутствуют какие бы то ни было гильзы. Но об это чуть ниже… Именно на этом эпизоде со стрельбой проявляется очередная странность суда. Он, видя явное противоречие, всплышее на судебном следствии, не проверяет эти доводы и не назначает баллистическую экспертизу...

И это еще далеко не все. В зале суда в основном речь идет об убийстве Александра Васильевича Ивашина и всем, что было с этим связано. У присутствующих складывалось такое впечатление, что речь идет только об одном убийстве. Об убитой не менее жестоко его жене, Людмиле Исааковне, говорится вообще немного. Но ведь ее убийство говорит о гораздо большем, чем насильственная смерть ее мужа!

Она, женщина, давшая жизнь своим детям, не защищалась, не сопротивлялась! Она, заслуженные юристы Украины в мантиях и без них, стояла и молилась. И рука изверга Токача нанесла удар именно по голове женщины, матери, по молитве! А потом эта же рука негодяя, не церемонясь и не тратя время на то, чтобы расстегнуть сережки, просто сорвала их с кровью, с мясом... Она же сорвала и цепочку с распятием! Вот это и есть моральный облик убийцы Токача. А моральный облик судьи-женщины состоит в том, что в материалах подписанного ею же приговора, вынесенного именем Украины, нет ни единого слова о том, что с ушей женщины были сорваны сережки! И на этом судебная клоунада о двойном резонансном убийстве заканчивается. Прокурор господин Ю. Курах, который поддерживал государственное обвинение, запрашивает обоим подсудимым по 15 лет. А уже 4 августа судья С. Дорчинец выносит приговор, по которому Токач получает 14 лет, а Малчак 12 лет тюрьмы строгого режима.



"Это моя работа…"



ВСуд, как считают адвокаты осужденных, уже ушел в прошлое. Потерпевшая же сторона с этим не согласна и намерена добиться отмены этого приговора. Для этого она намерена предоставить свои, не менее убедительные доводы, свидетельствующие как о возможных причинах непонятной мягкости приговора, так и о документах, находящихся в материалах уголовного дела и не попавших в него.

К косвенным фактам, свидетельствующим о том, что не все так чисто было в этом уголовном деле, отнесем разговоры родителей осужденных, ставшие известными через их окружение. Так вот, как гласит народная молва, деньги, в размере 30 000 долларов США, непонятно, для каких целей, были переданы адвокату Й.Горинецкому. Как для гонорара, то этого явно много. Если для взятки прокурору и судьям за мягкое и лояльное поведение, то непонятно, как и кому она передавалась, и более сложное – как делилась, если в судебном процессе были прокурор, два судьи и три народных заседателя. Остается надеяться, что на этот вопрос, как и на другие ответит время, так как потерпевшие подали в Верховный суд Украины кассационную жалобу с требованием отменить приговор за его мягкостью и направить дело на новое рассмотрение. Их понять можно. Нарушены их права, кроме того, кто-то нагло подделал от их имени заявление о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, чем нарушил их права.

Не менее странной представляется и первая реакция отца осужденного Малчака, который прямо в зале суда в открытую высказывал свое недовольство суровостью приговора.

Весьма странны и слова прокурора Ю.Кураха, ставшие известными потерпевшим: «Мы вчера посовещались… Это первое преступление…» И убежал, уйдя от ответа.

С кем это вы могли, господин прокурор, посовещаться? С судьями, своим руководством или со своей совестью!? Надеюсь, что вы обжалуете в кассационном порядке этот приговор, иначе общественность города да и области вас просто не поймет… Адвокат И. Горинецкий, защищавший Малчака, был не более красноречив, но поступил порядочнее всех. Подойдя к родственнику, он сказал: «Это моя работа… Примите мои соболезнования…»



Иные доказательства…



А их немало… Как стало известно, в материалах дела на начальной стадии его расследования фигурировала… явка с повинной, которая в последующем пропала. Как удалось установить, ее содержание сводилось к тому, что убийца, а именно Токач, собственноручно признает, что нападение они спланировали заблаговременно, за месяц предварительно оговорив, кто что делает и за что отвечает.. Что убитый ими Александр Васильевич Ивашин ни из какого стартового пистолета, который неожиданно всплыл на суде в показаниях подсудимых и якобы испугал и подтолкнул Токача к более решительным действиям, не стрелял. Теперь вы понимаете, почему следствие не проводило баллистическую экспертизу? Кроме того, писалось в явке с повинной и о многом ином интересном…

И поныне остается загадкой, кто за дочь Ивашиных написал заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вернее подделал его и сдал в канцелярию суда. Чем совершил уголовно наказуемое преступление – подлог. Есть надежда, что и этот факт вскоре станет явью.

Не без оснований можно надеяться, что эта явка с повинной найдется и станет доказательством преднамеренности убийства. А само чистосердечное признание Токача – последней точкой в этой истории с двойным убийством. Преступники должны понести более суровое наказание, которого они явно заслуживают.



Георгий Черняховский, г. Ужгород, "Правозахист".