Про те, що смерть В.Сливки не була самогубством, спецслужби і правоохоронці знали уже наступного дн

, мають численні плями крові, зокрема піжамні штани і футболка - з усіх боків, як спереду, так і ззаду. Досі невідомо, куди зник мобільний телефон ректора. До речі, слідство взагалі не цікавилося розшифровкою телефонних розмов подружжя Сливків за 23 чи 24 травня 2004 року. Тому й не відомо, з ким говорила в ту фатальну ніч пані Сливка чи покійний ректор. Мабуть, слідству для його версії такі розшифровки були й непотрібні. Версія ж про вбивство ректора вперто злочинно не розглядалася. Чому?

На багато з цих питань відповіді вже неможливо буде знайти, бо слідчий ще до судового розгляду справу… повернув дружині Сливки В.Ю. вилучені з місця події майку, футболку, піжамні штани, як речі, що нібито не мають значення для справи. В такий же спосіб слідчий розпорядиться ще з двома речовими доказами – ножами, вилученими з місця події.

Незважаючи на наявну на цих ножах кров, слідчий не призначив навіть імунологічну експертизу.

І, що вже взагалі шокує, так це те, що слідство абсолютно не цікавив той кричущий факт, що людина, яка нібито спричинила собі стільки ножових поранень, що їх не можна порахувати; яка нібито користувалась всіма трьома ножами, спричиняючи собі тілесні ушкодження, примудрилася не залишити жодного сліду від жодного пальця на жодному з ножів. Тобто, відбитків пальців покійного ректора Сливки немає на жодному із трьох ножів, яким він нібито зводив рахунки з життям.

І після цього хтось ще вірить у самогубство ректора? Мабуть , що й самі слідчі, які проводили слідство і намагалися хоч якоюсь мірою зробити цю версію вірогідною – ніколи насправді в це не вірили, але лише виконували замовлення.

* * *

Версія про самогубство Сливки В.Ю. ужгородцями не сприймалася одразу після смерті Сливки.

Тепер же, коли ця версія в суді остаточно розсипалася, коли виникло безліч кричущих запитань, на які слідство так і не дало відповіді, а багато чого і злочинно приховало, мають обов’язково бути досліджені інші версії.

Озвучена міліцейським інформатором на Загорській у травні 2004 року версія про вбивство ректора УжНУ В.Сливки – в першу чергу.

svit