Продовження спецоперації "Авангард"
Першу фазу цієї спецоперації можна сміливо назвати бойовою , оскільки велика група співробітників УБОЗу, карного розшуку і спецпідрозділів міліції того дня без жодних санкцій та законних підстав вдерлася на стадіон, відкрила стрільбу по неозброєних людях, потім їх затримала, здійснила незаконні обшуки і вилучення близько 30 автомобілів, у яких нібито знайшлася зброя. Щодо саме такої оцінки і характеристики подій, ми публічно і неодноразово на сторінках нашої газети задавали представникам УМВС, прокуратури й опозиційних ЗМІ цілий ряд принципових запитань. На жодне з цих питань за два тижні відповіді ні ми, ні громадськість області так і не отримали. З цього ми робимо висновок, що правоохоронцям, як і нашим колегам з окремих ЗМІ, немає що сказати і що у них так і не з’явилось (й звідки могло з’явитись?) жодного доказу і правового аргументу на користь ними ж висунутих і розтиражованих версій про „ужгородський Беслан”, „стрільбу по міліціонерах”, „озброєне злочинне угрупування”, „злочинців і бандюків” та „арсенал вилученої бойової зброї”.
Друга фаза спецоперації „Авангард” є політичною. Власне кажучи, вважати її другою по порядку фазою можна лише умовно. Насамперед, є досить аргументована інформація, що події на зразок тих, які сталися 26 листопада на „Авангарді” були наперед сплановані і готові до реалізації ще два місяці тому. В середовищі якої опозиційної політичної сили готувалися подібні сценарії, здогадатися неважко. Саме ця політична сила та її кандидат у президенти напередодні першого туру виборів голосно кричали на всю країну про „бандитську владу” і „силовий сценарій влади по зриву виборів”. Отже, за цим сценарієм, імовірно саме в жовтні на Закарпатті мало статися резонансне затримання „нанятих владою злочинців”, в яких мала бути вилучена наперед заготовлена та в потрібний момент підкинута вогнепальна зброя, вибухівка, а також символіка кандидата В.Януковича, списки виборчих дільниць і тому подібна атрибутика.
Проте, з багатьох причин цей сценарій реалізувати не вдалося. І головна з них – зовсім не у відсутності аргументованих підстав чи доказів, бо їх не має і зараз. Це – відсутність сприятливої суспільно-політичної атмосфери і страх відповідальності за незаконні дії. Сьогодні ж зовсім інша ситуація, бо торжествують дуже лукаві й небезпечні принципи – „нас багато і нас не подолати” та „хто з народом”, той ні за що не відповідає...
Явно політичний підтекст мала особиста участь у спецоперації на стадіоні активних ющенківців Балоги і Ратушняка, а також опозиційної „М-Студіо”. До нині так ніхто і не дав пояснення, чому і на яких правових підставах нардепи Балога і Ратушняк керували озброєними убозівцями, віддавали накази кого затримувати і класти на сніг, здійснювали самовільні та незаконні обшуки автомобілів. Так само політично і по-опозиційному агресивно підконтрольна Балозі й Ратушняку преса розкрутила сенсацію про „героїчних” міліціонерів, які „з народом” та „озброєних бандитів”, які з владою і на боці Януковича. І нарешті, абсолютно політично сам „народний” Ющенко використав 1 грудня провокаційну фальшивку під назвою „ужгородський Беслан” у своїй черговій проповіді на майдані у Києві.
За минулі декілька днів спецоперація „Авангард” вступила нарешті у свою третю фазу – терористичну. Як було зрозуміло з самого початку, отримавши всі політичні дивіденди зі скандальних подій 26 листопада, „Наша Україна”, нардепи Балога і Ратушняк, а з ними вся опозиційна преса швидко зіскочили з теми „ужгородського Беслану”. І зараз, після затяжної мовчанки, в будь-який момент ті ж опозиціонери легко вмиють руки і скажуть –якщо міліція щось „начудила”, то нехай і відповідає. А відповідати за чужі провокації та власне беззаконня мабуть нікому не хочеться...
Як би там не було, але за останній тиждень по справі на стадіоні „Авангард” відбуваються дуже дивні, незрозумілі та небезпечні речі. Утворена так звана „слідчо-оперативна група” обласного УМВС, склад якої чомусь не розголошується і до якої, судячи з усього, увійшли всі ті співробітники обласного УБОЗу і карного розшуку, котрі самі ж і були безпосередніми учасниками збройного захоплення стадіону „Авангард” !!! Наразі складається враження, що основні зусилля цієї „групи” спрямовані в першу чергу на те, щоб наплодити побільше дутих кримінальних справ, затероризувати усіх свідків і потерпілих від збройного міліцейського нальоту на стадіон.
Спочатку обласний УБОЗ затримує президента футбольного клубу ОСК „Закарпаття” В.Паульо і наступного дня – віце-президента клубу О.Іщенка. В обох випадках схожий сценарій. Три дні арешту. Потім суд і той самий суддя Ужгородського міськрайонного суду м’яко кажучи за сумнівними мотивами продовжує термін затримання ще на тиждень. За весь цей час, убозівці так і не зуміли сформувати докази і пред’явити хоч якесь серйозне звинувачення. Весь страшний „ужгородський Беслан” зводиться до того, що В.Паульо інкримінують носіння мисливської зброї, нібито переробленої під бойову, а в О.Іщенка нібито знаходять бойові патрони від зброї, якої у нього взагалі нема. У п’ятницю 10 грудня знову відбувається суд. Віце-президента клубу О.Іщенка абсолютно законно і через повну відсутність будь-яких доказів звільняють з-під затримання, а стосовно В.Паульо термін арешту продовжують ще на два місяці!
Як розповідають очевидці, в ході названого судового засідання у залі були присутні в повному складі обласний УБОЗ і карний розшук. Розповідають також, що це мабуть перший випадок такого масового ходіння озброєної міліції до суду і такого судового рішення, коли за недоведений поки що факт переробленої мисливської зброї до людини застосовується максимальний запобіжний захід.
Протягом десяти днів досить дивною виглядала відсутність будь-якої реакції на події з боку органів прокуратури. Для преси було ніби сказано, що прокуратура перевіряє понад 30 заяв і скарг на дії міліції, а в самій міліції ходили чутки про навіть порушені проти убозівців кримінальні справи. Однак наприкінці минулого тижня з’ясувалось, що ніяких справ проти убозівців прокуратура не порушувала, а найголовніше – заяви і скарги потерпілих від дій міліції людей прокуратура навіть не зареєструвала! З достовірних джерел стало відомо, яким чином зацікавленим членам так званої „слідчо-оперативної групи” вдалося нейтралізувати прокурорський нагляд. Виявляється, поки обласний прокурор перебував на лікарняному, співробітники УБОЗу і карного розшуку групами по 6-10 осіб пройшлися по кількох кабінетах обласної прокуратури, де в не зовсім правовій формі натяків і погроз пояснили, якою має бути „правильна” поведінка прокуратури. Цю ж методику вони використали і по відношенню до кількох районних прокурорів.
Далі в суботу 11 грудня співробітники убозу ініціювали і провели зі своїми колегами в районах і містах 25 обшуків. За дивним збігом обставин більшість обшуків стосувалась саме тих людей, які скаржились прокуратурі на незаконне затримання, побої і вилучення автомобілів працівниками міліції на стадіоні „Авангард”! Під час цієї масованої облави доходило до абсурду, коли наприклад у віце-президента ОСК „Закарпаття” О.Іщенка обшук провели двічі в один день! Як ви здогадуєтесь, результати цих масованих обшуків виявилися практично нульовими. Лише в одному помешканні міліція нібито знайшла пістолет, хоча господарі будинку категорично стверджують і вже звернулися з телеграмою до Генеральної прокуратури, що його вправно підкинули саме під час обшуку.
Того ж дня у Берегові та Мукачеві було затримано трьох молодих хлопців, яких потім три доби без жодних правових підстав протримали під арештом. І вже у вівторок 14 грудня усіх трьох було відпущено за рішенням суду. Однак в Мукачеві під час судового засідання, котре тягнулось до пізнього вечора і на якому знову були присутні 6 співробітників обласного УБОЗу справа дійшла до скандалу. „Обурені” рішенням суду обласні убозівці разом з працівниками райвідділу міліції прямо в судовій залі влаштували істерику з нецензурною лайкою, відвертими образами адвоката, брутальними погрозами на адресу молодих хлопців, яких суд визволив з-під незаконного арешту. Розлючені „правоохоронці” дійшли до того, що силою заблокували всіх, хто знаходився під час розгляду справи в суді й здійснили спробу по „безпредєлу” тут же на місці повторно заарештувати невинних людей! Лише загроза втручання прокуратури і можливого розголосу скандалу зупинила їх і змусила відступити...
І це далеко не повний перелік фактів морального й фізичного терору, який чиниться нині по всій області вищеназваною групою „правоохоронців”. Як стало відомо, працівники міліції стали навідуватись з неприємними запитаннями і відвертими погрозами до сільських голів, де перемогу на виборах здобув В.Янукович, а також керівників підприємств, чиї трудові колективи підтримували на виборах прем’єр-міністра. До прикладу, в одного з сільських голів Великоберезнянщини, співробітники того ж обласного УБОЗу в його відсутність вдома провели незаконний обшук, а потім затримавши його на вулиці довго розпитували, чому саме Янукович переміг у цьому селі. Під час цього „політичного діалогу” до них приєднався не зовсім тверезий підполковник карного розшуку, який в перекладі з його службово-нецензурної на людську мову сказав приблизно таке –„ скоро до влади прийде Ющенко і таким як ти буде кінець. А потім вами займуться хлопці Блюка і всіх закопають”.
Щодо розслідування подій на стадіоні „Авангард” , то як бачимо зі сказаного, ведеться воно дуже дивними способами. Кажуть, що в обласному УБОЗі вже склали навіть список з тих, хто посмів скаржитися в прокуратуру на дії міліції, а також тих, кого видаватимуть за членів неіснуючого „угрупування Чалого”. Людей, що є у цих списках будуть систематично і під різними приводами арештовувати, здійснювати обшуки їх будинків, погрозами й провокаціями тероризувати родичів та близьких. І триматиме це за їх сценарієм до тих пір, поки не відпаде потреба (перемога на виборах Ющенка?) виправдовуватись і відповідати по закону за безглузду стрілянину і насилля над людьми на стадіоні „Авангард”, або ж доти, поки їм не вдасться нарешті сфабрикувати хоча б одну більш-менш вагому кримінальну справу.
Що ж маємо у підсумку? Перше, це групу правоохоронців обласного УМВС, яка вже два тижні фактично не підпорядковується нікому з керівництва міліції і яка на власний розсуд вчиняє дії, більше схожі на терор і „безпредєльщину”, ніж на законне процесуальне розслідування. Друге, маємо повну паралізацію і бездіяльність органів прокуратури у цій справі. Третє, маємо реальну імовірність міліцейського тиску на виборців в користь „народного” помаранчевого кандидата під час голосування 26 грудня. І нарешті, четверте. Маємо ситуацію, коли в Закарпатті важливішим стає не законність і право, а хто якого кольору носить пов’язки і хто голосніше кричить, що він „з народом”. Тоді з яких пір і з чиєї волі 40 відсотків закарпатських виборців, які проголосували за Януковича уже не народ?
[a href="http://visnyk.info/tema.aspx?id=473"]"Вісник" [/a]