Щиро вдячні за підтримку!

Заява колективу Інтернет-видання "Світогляд" про тиск на провайдера і колектив нашого видання, який увінчався командою про технічне закриття видання, отримала великий резонанс і не залишила байдужими багатьох наших колег-журналістів і просто користувачів мережі Інтернет. . Ми щиро вдячні всім, хто відгукнувся на нашу заяву. І журналістам, які підтримали нас, бо знають, що завтра таке може статися із будь-ким. І тим, хто вважає нашу заяву перебільшенням і сумнівається у нашій щирості. Це їхнє право. Але для нас головне, що і вони не залишилися байдужими.

Прикметно, що більшість читачів , які спостерігають за тим, що відбувається у нас в області та й країні загалом останнім часом, щиро підтримали журналістів "Світогляду". Зрештою, хто на Закарпатті не знає можливості мукачівського клану і його провокативний почерк. Більшість закарпатців відчули це на собі.

Мабуть цей широкий резонанс і підтримка журналістів стали вирішальними у вирішенні долі видання. Сьогодні, принаймні, поновилося нормальне функціонування "Світогляду".

Щодо технічних проблеми сайту, які виникли напередодні Великодня, то мусимо ще раз запевнити наших колег, що такі справді мали місце до вчорашнього дня включно. І не через борги. Учора зранку ми зв’язалися із нашим провайдером, який пояснив , що технічні проблеми "Світогляду" нібито пов’язані з тим, що "зависло обладнання." На запитання, чому "зависання" позначилося лише на "Світогляді", відповіді ми не отримали. Після невеликої паузи нас повідомили, що проблема мабуть у нашому комп’ютері. Ми запропонували провайдеру відвідати будь-яке Інтернет-кафе і звідтам спробувати відкрити сайт "Світогляду". Провайдер відмовився, пообіцявши, що проблема буде незабаром знята.

І справді, через півгодини технічні проблеми на сайті зникли. Саме за ці півгодини, дуже ймовірно, команда пресувати "Світогляд", дана провайдеру напередодні, була знята і питання було залагоджено у приватній розмові. Безперечно, що свою роль зіграла в цьому і широка кампанія на підтримку нашого видання і свободи слова загалом відвідувачами багатьох популярних сайтів.

У тому, що ідея тиснути на "Світогляд" належала в першу чергу главі президентської канцелярії В. Балозі, ніхто не вправі сумніватися. Для цього варто лише почитати матеріали "Світогляду". Головним "героєм" більшості з них – Віктор Іванович і його клан. Ніхто з журналістів сайту і не припускає, що Балога безпосередньо давав вказівки робити тиск на сайт чи на журналістів. Йому це і не потрібно робити. Для цього в нього є величезна команда у правоохоронних органах, у спецслужбах, у прокуратурі, які "раді старатися". І коли есебеушники із Києва кілька місяців тому розпочали полювання на журналістів "Світогляду", вони робили це не з метою тиску на свободу слова. Де там. Вони лише цікавилися, хто автор матеріалів, розміщених на сайті. Матеріалів, які розкривають таємниці становлення мукачівського мафіозного клану і технологію узурпації влади в області. А так ні до кого ніяких претензій. Мовляв, пишіть собі що завгодно, але не забувайте, що ми про вас усе знаємо і в разі чого…

Зважте. Жодного інтересу до суті матеріалів і їх героїв, і максимальна зацікавленість біографіями журналістів. І чому це робили есбеушники, а не податкова чи міліція? Та тому, що сьогодні якраз ця структура виконує всі вказівки секретаріату. Який ще потрібен комусь фактаж?

Врешті-решт, те, що сьогодні відбувається в Україні, коли закони, Конституція, суди, прокуратура і воля народу викручуються й інтерпретуються так, як це потрібно главі секретаріату і його команді, не є знаковим ?

То як цьому протистояти? Лише силою чесного правдивого слова, яке, як бачимо, краще відстоювати разом.

Тому, колеги , щире Вам спасибі за підтримку!

Колектив журналістів Інтернет-видання "Світогляд".

P.S. На жаль, наша радість виявилася передчасною. Ми навіть не встигли вивісити цього листа, як провайдер виключив знову наш сайт. У представництві провайдера підтвердили, що всі, крім Світогляду, сайти працюють у нормальному режимі.



svit