Торжество канцелярського беззаконня

Закривавлені пазурі мукачівського барвистого криміналітету остаточно розчавили українське правосуддя



Чому помаранчеві так завзято прагнули списати смерть Сливки на Івана Різака? Зрештою, чи була смерть Сливки самогубством? Чи все-таки це було вбивство? І якщо помаранчевим так захотілося це зобразити як самогубство, чи не виключена саме їх причетність до смерті ректора?..



У своїх звітах ми неодноразово звертали увагу на те, що всі три арешти Івана Різака були незаконними. Суд також визнав всі ці арешти незаконними. Цікаво, чи буде покараний хтось із прокурорських чи міліцейських чинів, які давали вказівки на правовий безпрєдєл у 2005 році?



Вчорашній вирок суду Іван Різак сприйняв мужньо і стримано. Він зовсім не означає для нього припинення боротьби за справедливість і за своє чесне імя. Іван Михайлович розуміє , що він не винуватий у жодному , в тому числі й свалявському епізоді і готовий відстоювати правду і у Верховному Суді, і, якщо виникне необхідність, і у Європейському суді з прав людини.



Екс-губернатор Закарпаття щиро вірить у те, що справедливість існує. І впевнений, що вона обов’язково восторжествує.



На жаль, поки що ми є свідками того, як торжествує не справедливість, не сила права, а право сили, уособлене беззаконням кримінальних авторитетів, які на провокаціях , шантажі, рекеті і кістках земляків дорвалися до вершин влади.



Зіновій Кріль, "Світогляд",

svit