Ужгородський міськрайонний суд шикує ...ДПА України!
Судді славного міста над Ужем фактично заборонили Державній податковій адміністрації України вирішувати в Закарпатті кадрові питання. Чотири місяці податківці не спроможні здійснювати ніякої роботи.
 |
Така диверсія здійснена за позовом громадянина І.Білащинця до ДПА України. Підставою для звернення до суду стало те, що ДПА України, на думку завзятого скаржника, не розглянула подання голови ДПА у Закарпатській області Т.Шаповалової про призначення його – І.Білащинця – на посаду заступника голови ДПА в Закарпатській області.
Всупереч нормам закону та звичайного здорового глузду, розглядаючи позов І.Білащинця до ДПА України, згаданий міськрайонний суд заборонив Державній податковій адміністрації України переміщати та звільняти Т.Шаповалову з посади голови ДПА у Закарпатті. Суд “мотивує” це тим, що на неї “чиниться тиск” з боку ДПА України за те, що пані Шаповалова не відкликає подання на призначення славного пана Білащинця на посаду за її ж, Шаповалової, заявою.
Так, приміром, кожен знятий з хорошого окладу чиновник-шляховик може подавати на міністерство транспорту нашої держави, якщо Київ задумає його зняти за бездіяльність чи з якихось інших мотивів.
Позиція суду не тільки дивна, але й глибоко антидержавна. СБУ мала би зробити свої висновки щодо такого прецеденту. Адже не схоже, що ми йдемо у Європу, якщо пані Шаповалова спокійно собі використовує суд як “рейдерський дах” для виконання власних замовлень.
Наразі даними ухвалами Ужгородського міськрайонного суду вже зацікавилася Генпрокуратура України, а також питання про винесення незаконних ухвал вивчає Вища рада юстиції за поданням комітету ВР з питань правосуддя.
Воно й не дивно, що все йде саме так. Адже закон і мораль в Україні має бути над усе.
Василь ТАНАСІЙЧУК
UA-Reporter.com
Комментарии
Балога с Крилем крышуют
Балога с Крилем крышуют Шаповалову во весь рост...даже ценой карьеры своих же судей! Если будет другой нач ДПА Барве прийдется платить в бюджет в 5 раз больше налогов!
Там не все так просто.
Там не все так просто. Білащинець ще до нового року був запрошений працювати в ДПА. Він погодився і залишив свою попередню роботу банку. Відповідно, було зроблене подання в Київ у ДПА України, щоб дозволити Білащинцю перейти на роботу в ДПА. Але відповіді немає і досі. Людина попросила суд призупинити призначення на ту посаду, на яку він був запрошений до того часу, поки не отримає відповіді з Києва. Суд так і зробив і ніякого криміналу не вдіяв. Азаров з Януковичем занадто агресивно захоплюють керівні позиції в регіональних податкових, а тут їм дали трохи по шапці.
Позиція суду не тільки дивна,
Позиція суду не тільки дивна, але й глибоко антидержавна - ось вся суть проблеми. Цей писака навіть не здогадується, що єдиним чим повинен керуватися суд є ЗАКОН. А не всякі там державні та антидержавні позиції. Більше того. Автор навіть не розуміє проблеми. Щодо трудових спорів, то рішення є такими, оскільки ми маємо застарілий "радянський" КЗпП України.
asdf
Пане аноніме №2 посада ж Білащенця вакантна. На рахунок "шапки" то побачим чим закінчиться Вища Рада Юстиціїї і де вони будуть після цього працювати на Барві чи в суді.
петро
Те що витворяє Ужгородський міськрайонний суд не вкладається в жодні правові рамки. Якщо небудуть наказані судді то таке судове свавілля під "кришуванням" Балоги та Стрижака в Закарпатті буде продовжуватись. Державі щось потрібно міняти, оскільки на сьогодні Закарпатські суди це будинок виконання замовлень для п.Балоги навіть на рівні держави (Мукачівський суд). Цікаво а що каже Апеляційний суд чи ці рішення не оскаржені?
посада Білащенця вакантна
посада Білащенця вакантна -мені начхати. я не знаю хто це, і знати не хочу.
Вища Рада Юстиціїї - це будинок виконання замовлень для п.Януковича і К через Лавриновича (котрого за закон про КМУ зараз трохи болять забиті груди). Можеш Петре дати свою поштову адресу, я тобі вишлю подання на звільнення. Дуже цікавий матеріал.