Что ждет мировую экономику

Добро пожаловать в глобальную депрессию Мнение (М.Делягин, д.э.н.): Глобальный бизнес стремится к влиянию, обеспечивающему ему монополизм, а через него – сверхприбыли. Именно он является непосредственным источником и причиной современного глобального кризиса: он сформировал монополии всемирного масштаба, которые начали загнивать. Глобальный бизнес свободен от ответственности, потому что у него нет ни избирателей, ни налогоплательщиков. Глобальный бизнес, став больше многих государств, в силу своей природы воплощает в жизнь принцип эффективности с точки зрения фирмы, а не с точки зрения общества. В соответствии с этим принципом все, не участвующее непосредственно в сиюминутном производстве прибыли, должно прекратить потреблять и должно быть уничтожено. В первую очередь - средний класс развитых стран. А современный рынок без спроса среднего класса – это экономика жесточайшего централизованного распределения. А демократия без среднего класса – это информационная диктатура, основанная на жесточайшем "промывании мозгов". Тенденция несет мир именно к этому - в новое Средневековье, пока еще компьютерное… Возложение на источник глобального кризиса обязанностей по его преодолению, гарантирует его предельное обострение и разрушительные последствия. Добро пожаловать в глобальную депрессию. http://svpressa.ru/economy/article/71639/Реплика: По-земному, здраво рассуждая, все приходят только к одному выводу, что решения нет. Потому что исходят из данных нам от природы свойств, чувств и разума. Но есть свойства, чувства и разум выше земной природы, их можно обрести, и именно к этому подталкивает нас кризис. Есть решение! http://www.laitman.ru/ ==========Америка во тьме (Roberts, Paul CraigБыл заместителем министра финансов в администрации Рейгана, считается одним из отцов рейганомики. Публицист и политический комментатор.) Вашингтон теряет контроль над миром, ему уже бросили вызов Венесуэла, Боливия, Эквадор, а теперь и Россия. Правительство США реагирует на это закатывая публичные истерики. Постоянная демонстрация инфантилизма Белого Дома и Конгресса – это позор для каждого американца. В последний раз Вашингтон надул губки в ответ на то, что российская эмиграционная служба предоставила убежище в России американскому диссиденту Эдварду Сноудену (Edward Snowden). Убежище предоставлено сроком на один год, то есть на период рассмотрения заявления Сноудена о постоянном убежище. Вашингтон превратил США в страну без законов и потерял представление о судопроизводстве, базирующемся на власти закона. Законом считается всё, что служит интересам Вашингтона. По мнению самого Вашингтона, закон – это не что иное, как его собственное желание. С любым человеком или страной, перечащими закону Вашингтона будут обращаться незаконно. Поскольку Обама, как и Буш до него, обычно не подчиняется закону США, Белый дом считает, что президент России Путин также не должен подчиняться российским и международным законам, отменив решение эмиграционной службы о предоставлении убежища и передав Сноудена Вашингтону. Вашингтон ожидал, что Россия передаст ему Сноудена только потому, что они этого потребовали. Подобно двухлетнему ребёнку Вашингтон не может понять, что его требования не имеют приоритета над международным законом и внутренними правовыми процессами других стран. Как смеет Россия вставать на защиту закона против «незаменимой нации». Официальный представитель Белого дома заявил, что болван из Белого дома может наказать Путина тем, что в следующем месяце не поедет в Москву на встречу с ним. Уверен, что Путину абсолютно всё равно, объявится болван из Белого дома или нет. Срок правления болвана из Белого дома подходит к концу, однако Путин, если его не убьёт ЦРУ, останется править ещё на один срок. Более того, каждый российский президент понял – слова США ничего не значат. Клинтон, оба Буша и нынешний болван из Белого дома нарушили все соглашения, заключенные Рейганом с Горбачёвым. Зачем президенту России, страны управляемой законом, встречаться с тираном? Не желая отставать от ребячества Белого дома, члены Палаты представителей и Сената США внесли свой вклад в позор Америки. Как пишут в газетах, болваны из Конгресса «гневно отреагировали» и предупредили о «серьёзных последствиях для американо-российских отношений». Это очередная демонстрация колоссального высокомерия США. Только Россия должна беспокоиться о последствиях для отношений. Вашингтон же беспокоиться не должен. Его Императорское Величество просто откажут Путину в аудиенции. А Конгресс, кажется, не осознает степень собственной шизоидности. С одной стороны, Конгресс возмущён незаконным и противоречащим конституции шпионажем Национального агентства Штази – особенно шпионажем за самим Конгрессом – и пытается лишить финансирования программу надзора Штази. Поправка к счёту на военные расходы, внесённая республиканцем из Мичигана Джастином Амашем (Justin Amash), почти прошла. С небольшим преимуществом эта поправка победила, благодаря голосам, приобретённым в шпионской индустрии. С другой стороны, не смотря на возмущение слежкой, Конгрессу нужен скальп отважного героя Эдварда Сноудена, рассказавшего им об этой слежке. В этом случае мы видим проявление исторической глупости правительства – стрельбы в гонца. Только некоторые сумасшедшие правые верят, что универсальная слежка за каждым американцем необходима для безопасности США. Национальное агентство Штази будет изо всех сил бороться и шантажировать всех членов Палаты представителей и Сената, однако сам по себе этот шантаж приведёт к обрезанию крыльев агентству Штази, ну или, по крайней мере, мы можем на это надеяться. Если вскоре этого не случится, у агентства Штази будет время на организацию сфабрикованного отвлекающего события, которое потрясёт подобный стаду овец народ и положит конец попыткам обуздать это агентство мошенников. США находятся на грани экономического краха. Так называемая «сверхдержава», страна-банкрот, восемь лет пыталась, но не смогла захватить Ирак, и была вынуждена сдаться. После одиннадцати лет «сверхдержава» была повержена в Афганистане несколькими тысячами легковооружённых талибов, и сейчас, поджав хвост, бежит восвояси. Вашингтон компенсирует свою боевую импотенцию совершением военных преступлений против мирных граждан. Американские военные – превосходные убийцы женщин, детей, деревенских старейшин и сотрудников гуманитарных организаций. Всё на что способна могущественная «сверхдержава» – стрелять из беспилотных самолётов по фермерским жилым домам, землянкам, школам и медицинским центрам. Шизоидные обитатели Белого дома заставили весь мир ненавидеть американский народ. Те, у кого есть планы побега от нарастающей тирании, уже понимают, что где бы они ни искали убежища, их будут воспринимать как паразитов из самой ненавистной нации, они будут играть роль козлов отпущения, а также над ними будет висеть угроза уничтожения в ответ на недавние злодеяния Вашингтона. Вашингтон уничтожил все перспективы для американцев как в родной стране, так и за рубежом. http://goldenfront.ru/articles/view/amerika-vo-tme ===========» Живите там сами: дома в обанкротившемся Детройте никто не хочет покупать даже за 1 доллар Финансовое положение Детройта настолько катастрофическое, что некоторые жилые дома давно продаются там по цене в один доллар. Между тем даже за такую сумму здания порой подолгу не могут найти покупателей. Так, довольно большой дом 1915 года постройки, расположенный недалеко от центра города, был выставлен на продажу в мае 2011 года по цене в 900 долларов. Здание интереса у покупателей не вызвало, и в феврале прошлого года его стоимость было решено снизить до 1 доллара. Однако и это не помогло - строение до сих пор не продано, передает The Daily Mail. При этом таких домов достаточно много по всему городу. Большинство из строений выставлены на продажу банками, которые изъяли их у владельцев за долги, а теперь пытаются как можно скорее от них избавиться, чтобы не платить налоги. Стоит отметить, что налог на недвижимость в Детройте - один из самых высоких в стране. Кроме того, многие из "долларовых" домов из- за длительного запустения находятся в плачевном состоянии и требуют экстренного ремонта. Автомобильная столица США стала приходить в упадок 40 лет назад, когда начала ухудшаться ситуация в американском автопроме. В настоящее время в Детройте проживают около 700 тысяч человек, тогда как еще десять лет назад население мегаполиса составляло 1,8 миллиона жителей. При этом 83% населения - афроамериканцы. На фоне снижения количества жителей Детройта стали сокращаться налоговые поступления в городскую казну, началось разрушение инфраструктуры, выросла преступность, отмечает ИТАР-ТАСС. Бюджетный дефицит Детройта составляет более 380 миллионов долларов, а общий долг оценивается в сумму от 17 до 20 миллиардов долларов. В середине июля власти города обратились в суд с просьбой признать американскую автомобильную столицу банкротом. Если это заявление будет одобрено, Детройт станеткрупнейшим городом-банкротом в истории США. Детройт не первый американский город, решивший объявить себя банкротом. В 2012 году три города в Калифорнии - Стоктон, Маммот и Сан-Бернардино - сделали то же самое. В 2011 году Харрисбург в Пенсильвании также подавал прошение, но оно было отклонено. Однако Детройт - это куда более значительный город. Источник: newsru.com. http://oko-planet.su/finances/financesdiscussions/203606-zhivite-tam-sami-doma-v-obankrotivshemsya-detroyte-nikto-ne-hochet-pokupat-dazhe-za-1-dollar.html =======Кризис - одно из "щупалец" монстра глобализации Мнение (П.Кёниг, экс-экономист Мирового Банка): Кризис является всеобъемлющим и искусственно навязанным США. Кризис - это одно из "щупалец" монстра глобализации. Глобализация ведет к новому мировому порядку. Новый мировой порядок будет управляться элитой, обслуживаемой классом крепостных. Средний класс исчезнет. Другие "щупальца" глобализации – НАТО, вечные войны против вымышленного "терроризма", генетически модифицированные организмы (ГМО), нефтяные картели, фармацевтические и др. непрозрачные отрасли, которые помогут сократить население, чтобы элита могла комфортно наслаждаться ограниченными и не возобновляемыми ресурсами планеты, чем при дележе с 7 млрд. человек. Финансовый кризис был искусственно запущен в 2008 году действиями амер. банка Goldman Sachs, поддержанные ФРС США, Казначейством, Ротшильдами и МВФ. Ротшильды являются главными акционерами ФРС, а Казначейство США действовало через МВФ. Цели кризиса: 1. спасти доллар, изолируя его от последствий неконтролируемого роста американского внешнего долга. 2. финансировать банковские системы США и Европы за счет европейских налогоплательщиков. 3. приватизация, фактическое уничтожение европейской системы соцобеспечения. http://rus.ruvr.ru/2013_07_31/Krizis-jeto-odno-iz-shhupalec-monstra-globalizacii-2639/Реплика: Есть много версий о природе кризиса, и даже если бы мы знали "самую верную", мы смогли бы добавить к ней версию Творца – Его программу творения, план и цель. Поэтому, не зная никаких подковёрных расчетов "великих" мира сего, которыми управляет Творец, мы знаем непосредственно от Него, что будет! http://www.laitman.ru/ ==========Эволюция не терпит эгоизма Эгоизм Долгое время ученые считали, что эволюция признает только эгоистов-победителей, а не командных игроков. Последнее исследование эволюционных биологов из Мичиганского университета опровергает эту теорию. Ученые предлагают новые доказательства того, что эгоисты обречены на вымирание. «Мы обнаружили, что эволюция наказывает эгоистов, – говорит ведущий автор исследования Кристоф Адами (Christoph Adami), профессор микробиологии и молекулярной генетики. – Некоторые эгоистичные организмы могут выйти вперед на короткое время в соревновании с ограниченным множеством противников. Но эгоизм не является эволюционно устойчивым». В качестве модели для изучения сотрудничества ученые предлагают игру-дилемму для заключенных. Два человека, совершивших преступление, арестованы. Полиция предлагает каждому из них сделку: сдайте своего подельника и вы окажитесь на свободе, в то время как ваш товарищ проведет в тюрьме шесть месяцев. Если оба заключенных сдадут друг друга, то оба получат по три месяца. Если оба будут молчать, то получат один месяц в тюрьме из-за меньшего состава преступления. Когда заключенные могут поговорить друг с другом и установить доверительные отношения, то, как правило, они идут на компромисс и вместе проводят только один месяц в тюрьме. Если же такой возможности нет, то лучшим вариантом кажется сдать товарища, потому что это гарантирует «стукачу» освобождение. Игра позволяет ученым изучать основную дилемму, с которой сталкиваются люди, вынужденные конкурировать за ограниченные ресурсы: действовать единолично или начать сотрудничать? Действующие в команде люди, несомненно, принесли бы большую пользу себе и человечеству. Вот только это может быть заманчивым для некоторых эгоистов, которые станут «паразитировать», давая другим делать их работу и рисковать собой. Заключение исследователей идет вразрез с установленной с теорией «нулевого определителя», которая утверждает, что игрок-одиночка всегда обыграет игрока, действующего в коллективе. Адами и его соавтор микробиолог Аренд Хинтц (Arend Hintze) подвергли стратегию Нулевого Детерминанта сомнениям вместе с ее идеей о том, что сотрудничество изживет себя и мир наполнится эгоистичными существами. Авторы задались вопросом – почему эта стратегия, несмотря на ее универсальность и эффективность, не встречается в природе. Они создали компьютерную модель, в рамках которой конкурировало несколько видов виртуальных животных, часть из которых пользовались тактикой ZD. В этой модели количество ресурсов («пищи») было ограничено, и участники должны были делать выбор – поделиться с другими и приумножить запасы пищи, или же оставить их себе. Собрав при помощи компьютера статистические данные по сотням тысяч игр, ученые обнаружили, что стратегия Нулевого Детерминанта никогда не будет поддержана эволюцией. Эгоистические стратегии поведения позволяют отдельным видам выигрывать конкуренцию и вытеснять другие организмы, однако они менее выгодны с точки зрения эволюции по сравнению с кооперацией. Кристоф Адами: Мы выяснили, что эволюция «наказывает» тех, кто ведет себя эгоистично и подло. В краткосрочной перспективе и при борьбе с заведомо известными оппонентами эгоистичные организмы могут победить. Тем не менее, эгоизм не является самодостаточной и устойчивой стратегией эволюции. Исследователи использовали компьютерные модели для запуска тысячи «игр» и определили, что стратегия «нулевого определителя», или эгоизма, помогают только «игрокам», которые были знакомы с противником и давили на его слабости для своей выгоды. Но через некоторое время эгоистичные игроки выкинут из игры всех игроков, сотрудничающих с другими, и, в конце концов, останутся только «нулевые доминанты» (Zero Dominant), или эгоисты. Без знания игроков для «нулевых доминантов» становится невозможным удержать победу. И теперь эгоистичным игрокам придется изменить свое поведение, чтобы победить. В итоге от кооперации выигрывают и одноклеточные, и люди, сосуществующие с другими людьми в семьях, племенах и народах. По материалам: http://ria.ru/science/20130801/953542627.html http://www.vesti.ru/doc.html?id=1113173 http://nauka21vek.ru/archives/51472 http://www.human-crisis.com/2013/08/blog-post_5.html =============Что ждет мировую экономику Мнение (Д. Соммерс, экономист, проф.): Мы находимся в ситуации экономического кризиса уже пять лет и не можем найти правильного пути к разумной политике, которая бы исправила ситуацию в экономике. В 1970 году финансовый сектор вытягивал из экономики 15% общей прибыли, а к 2002 году эта доля выросла до 42%! – Когда финансовый сектор заглатывает такую большую долю прибылей, уже нельзя сказать, что он служит торговле, производству или обеспечивает их существование - он выкачивает прибыль, не давая ничего взамен. История может преподнести нам неприятные сюрпризы, которые она преподнесла в Германии, Японии и Италии в межвоенный период. http://www.i-g-t.org/2013/07/30/dzheffri-sommers-chto-zhdet-mirovuyu-ekonomiku/Реплика: Когда вместо оборота "деньги – товар – деньги" занимает место оборот "деньги – деньги", экономика, без опоры на производство, из науки становится спекуляцией, которая естественно создает неуправляемые кризисы. Это естественное развитие нашего эгоизма, иначе и быть не могло. Сейчас главное осознать необходимость единственно возможного решения: изменения могут быть только в одном объекте – в человеке, в его природе. Обычно здесь мы в полном бессилии поднимаем руки. Это верно, в нас нет сил самим себя изменить. Но есть методика привлечения к этому силы природы, которая раскрывается в интегральном объединении. http://www.laitman.ru/page/4/ ============Условие выживания Мнение (В.Шалин, А.Альбов): Промышленное перепроизводство, гонка вооружений, экологический кризис - ведут человечество в мировую катастрофу. Уникальность современной ситуации состоит в том, что перед каждым и всеми встает задача выживания. Все испытывают влияние глобальности человечества на свой уклад, потребности и интересы. Глобальные процессы общественного развития поневоле вынуждают к совместным принятиям решений и действиям. Эгоистическая система направлена на унификацию массового сознания, однотипную политическую социализацию "наши - враги", все неудачи объясняются не собственными недостатками, а "вражескими происками". Следовательно, необходим "козел отпущения" - американский империализм, чужая нация, личность, обвиняемая в какой-то "ереси". Таков прием тоталитарных обществ. Но в условиях глобализации современного мира, возникает необходимость перехода от системы международных отношений, построенной на принципах господства и подчинения, к новому типу социальных отношений, основанных на принципах полного взаимодействия. Переход от существующего общественно-экономического устройства (капиталистического, эгоистического) - к противоположному (альтруистическому), - если мы не сумеем заблаговременно произвести революцию в осознании людей, вызвать в них внутреннюю войну против их природы, как единственного зла, будет сопровождаться кровавой мировой революцией и войной. Только воспитанием нового человека, мы сумеем превратить войну внешнюю во внутреннюю. Ведь отличие настоящего перехода - не в переходе власти одних к другим, а через изменение человека изменение всех ценностей и общего уклада мира. Еще руководитель Римского клуба А. Печчеи писал: "Исключительную важность приобретают, присущие всем людям планеты внутренние человеческие качества, их выявление и развитие у людей любых уголков мира. Ведь в сущности именно эти качества являются самым важным ресурсом человечества". Глобализация современного мира постоянно напоминает человечеству о том, что мир многообразен и в то же время един, что различные подходы к одним и тем же процессам неизбежны ввиду различия культур, но небезопасны. Единственным выходом из нынешнего тупика является переход к новому типу социальных отношений, основанному на принципах плюрализма, толерантности и сотрудничества. Американский ученый Л. Айзенберг: "идея братства не нова, но отличительным для нашего времени является то, что братство превратилось в условие выживания". Стратегию устойчивого развития невозможно создать, исходя из традиционных общечеловеческих представлений и ценностей, стереотипов мышления. Выработка новой системы ценностей, нового мировоззренческого подхода - является обязательным условием перехода к новому обществу. Источник: http://www.magister.msk.ru/library/philos/shalalb1.htm http://www.laitman.ru/crisis/46856.html