Марнотратство в м.Хусті

Спостерігаючи за деякими пожвавленням робіт по благоустрою Хуста,які проводяться останнім часом і звичайно пов*язані з наближенням виборів,можна констатувати їх повну безсистемність і в багатьох випадках економічну необгрунтованість та технічну недоцільність. Складається враження,що Хустська влада не розуміється в бережному і економному витрачанні тих мізерних коштів якими розпоряджається і нездатна визначити першочерговий перелік робіт в місті. А при такому запущеному стані інфраструктури і комунального господарства яке є в нас,безперечно потрібна не одна сотня мільйонів гривень,щоб покращити ситуацію,а не бездумно пускати гроші на вітер,актуально і надзвичайно важливо берегти кожну гривню. Наведу конкретні приклади непотрібних робіт і затрат що мали місце. 1.При виконанні робіт по заміні покриття тротуарів по вул.Свободи,були замінені бордюри з природного каменю не бетонні,які однозначно є менш довговічними і естетично не привабливими. Куди вони поділись не відомо,хоча жодної технічної потреби в їх заміні не було,бо були викладені правильно.Вважаю,що було бездумно затрачено як вартість матеріалів так і вартість робочої сили. 2.Аналогічні нічим не виправдані затрати були проведені і біля греко-католицького собору на пл.Духновича при заміні хороших бетонних бордюрів на бордюри меншої товщини. 3.Передчасними є роботи по заміні асфальтового покриття без вибоїн і ям на мозаїчне за центром зайнятості в той час,коли влада не спроможна замінити покриття розбитого тротуару від школи N2 до парку.То де ж тут вдумливе,послідовне планування робіт? 4.Далеко не першочерговими і нічим не викликаними були затрати по перенесенню забора біля школи N2.А кошти ці немалі. 5.Особливо,на мою думку,велике марнотратство допущено при проведені реконструкції парку. Навіщо нести затрати по руйнуванню цілком пристойних воріт до парку і спорудженню нових -«царських»,які коштують немало грошей? 6.Не було потреби споруджувати бетонний забор справа при вході до парку з боку міліції,бо в кільках сантиметрах від нього є забор з оцинкованої сітки. 7.Яка потреба була в затраті коштів на знесення статуї «Дружби народів» в парку?Невже непотрібною стала дружба народів?Такий безглуздий вчинок не має жодного виправдання і не тільки із-за пущених на вітер коштів. На фоні такого бездумного розтринькування коштів хочу нагадати владі,що в Хусті існує багато гострих першочергових проблем,які не вирішуються десятиліттями.Ще в першу чергу відсутність нормального водопостачання і каналізації,вщент розбиті майже всі вулиці та відсутні на них тротуарів,проблема з сміттям та річками в місті,які перетворились у вонючі стічні канави,проблема багатоквартирних будинків та відсутність елементарних умов торгівлі овочевою та м*ясо-молочною продукцією. І це далеко не повний перелік начальних проблем життя міста. Отож,добрий газда, щоб бути заможним визначає першочергову потрібність робіт і продумає фінансову можливість їх проведення,чого не скажеш про Хустську владу. Голова Общества Підкарпатських русинів м.Хуста Д.Д.Скрип P.S. Подібні речі ми повинні висвітлювати на всіх можливих інформаційних сторінках,хотілося б щоб влада на містах прислухалася до побажань жителів,або створила громадську раду міста, яка буде вносити спільно пропозиції по тим чи іншим питанням по благоустрою міста.