Кто проспонсировал убийство бродячих собак в Ужгороде ?
Улицы наших городов давно стали последним убежищем для тех, кого судьба лишила дома. Беспризорные животные живут, размножаются и умирают прямо у нас под ногами.
Большое их количество стало неотложной проблемой практически всех населенных пунктов страны, но у чиновников до нее никак не доходят руки. Кое-где местные органы решают "собачий" вопрос радикально - физическим уничтожением.
Но эффективность и гуманность таких мер сомнительна.
"Нет собаки - нет проблемы" - руководствуясь именно таким принципом, решили уменьшить количество бродячих псов в областном центре Закарпатской области городские чиновники. С весны в Ужгороде уничтожено и утилизировано около 2 000 уличных собак. Об этом сообщил начальник управления городского хозяйства Ужгородского горсовета Иван Крайникивский.
По его словам, 910 псов было убито за средства городского совета (всего выделено 67 тыс. грн.), другие, более 1000 животных - за счет спонсорской помощи. Одна ампула яда стоит 29 грн.
Интересно, кто этот "гуманный" бизнесмен, проспонсировавший 29000 гривен на убийство бездомных собак?!
В течение года, по словам Крайникивского, зафиксированы 532 обращения жителей Ужгорода к врачам по поводу укусов бродячих собак. 45 граждан получили хирургическую помощь. Убытки от лечения покусанных составляют более 240 тыс. грн.
В свою очередь председатель зоологической защитной общественной организации "Помоги другу" Вера Романова утверждает: мировой опыт свидетельствует, что убийство животных приводит лишь к ухудшению ситуации, а существенно уменьшить их число в городах возможно только при условии массовой стерилизации. "При уничтожении собак на их место приходят псы с окраин и приносят новые инфекции. А при достижении количества стерилизованных собак в 70% популяция стремительно уменьшается". Пока же убийство собак, по словам защитницы животных, вообще проходит с нарушением норм действующего законодательства.
Руководитель КП "Коммунтранс" господин Василий Грамотник (именно на его предприятие возложена функция охоты на бродячих псов) действительно сообщил Романовой, что ему было выделено 67 тысяч грн., но из них потратили лишь часть на закупку двух пневматических винтовок и пакетов с ядом.
Следует отметить, что действие этого вида яда таково: когда вещество попадает в кровь животного, его мышцы перестают сокращаться, оно не может вдохнуть воздух и умирает от нехватки кислорода.
Этот ужасный метод убийства, как и использование такого яда вообще, в Украине запрещены законом.
Что касается создания крайне необходимого приюта для бродячих псов, то здесь силами нескольких людей не обойтись. Как утверждает Романова, чтоб приют заработал, необходимо от 50 до 100 тысяч гривен хотя бы на элементарное его обустройство. А этим, по мнению деятельницы, должна заняться городская власть.
Если прибегнуть к цифрам, то выходит, что создать собачий приют значительно дешевле, чем регулярно уничтожать и утилизировать собак.
Но городской власти, очевидно, виднее, как рациональней расходовать общественные деньги.
Роман СЕНИШИН
Закарпатская обл.
UA-Reporter.com
Комментарии
Собачку всем жалко! Кому
Собачку всем жалко! Кому жалко - пусть берет ее домой, а нет - пускай заткнется. Раньше я ничего не имела против бродячих собак. Я даже готова была мириться с их бесконечным тявканьем под окном моего дома. Но когда запретили их отстрел, и возле моего дома образовалась солидная стая этих тварей...
Я люблю собак. Я меня самой шикарный воспитанный пес среднего размера. И когда они стали нападать на него без какой-либо причины - я разозлилась. Когда они стали гавкать и преследовать людей на моей улице - я пришла в ярость. Когда они стали кидаться и кусаться на домашних собак, на людей, детей, когда я уже не могу выйти из подъезда без огромной цепи/палки/кнута и мне приходится каждый раз с боем проходить к собственному подъезду - я ясно поняла, что хочу чтобы они все передохли к чертовой матери!
Собачку всем жалко! Кому
Собачку всем жалко! Кому жалко - пусть берет ее домой, а нет - пускай заткнется. Раньше я ничего не имела против бродячих собак. Я даже готова была мириться с их бесконечным тявканьем под окном моего дома. Но когда запретили их отстрел, и возле моего дома образовалась солидная стая этих тварей...
Я люблю собак. Я меня самой шикарный воспитанный пес среднего размера. И когда они стали нападать на него без какой-либо причины - я разозлилась. Когда они стали гавкать и преследовать людей на моей улице - я пришла в ярость. Когда они стали кидаться и кусаться на домашних собак, на людей, детей, когда я уже не могу выйти из подъезда без огромной цепи/палки/кнута и мне приходится каждый раз с боем проходить к собственному подъезду - я ясно поняла, что хочу чтобы они все передохли к чертовой матери!
ох, уж мне эти люди: "человек
ох, уж мне эти люди: "человек - венец творения". НИ В ОДНОЙ РЕЛИГИИ ТАКОГО НЕТ!!! А по Библии так мы все твари божьи. Проблему популяции надо решать, но есть более гуманные способы и их надо использовать. Возможно, собаки и не могут, не умеют думать, но чувствовать боль умеют все. И о том что о собаках заботятся больше чем о людях, человек в городе может и сам о себе позаботится и не вызывать соц. проблем, а собака нет. Не слышали никогда "Мы в ответе за тех, кого приручили", а это дети, собаки, кошки и т.д.
В США это проблема решена приютами, бесплатными вет. клиниками, инспекторами и прочими прочими. А отстрел животных это садизм, который может спровоцировать отстрел бомжей, стариков?
Стерилизация - дорогое
Стерилизация - дорогое удовольствие! Всяческие приюты - тоже не дёшевы! Кормить собачек влетает в копеечку - бродячих станет ещё больше. Зверские убийства - тоже не выход! Уж лучше ядами. Животных жалко, но в связи с кризисом, думаю, можно и сэкономить! Лично у меня две собаки. Выбросить на улицу - всё равно что человека выгнать! А госпоже Романовой сколько денег не дай, всё равно в приюте показуха только будет. Ну сотню собак приютят, может две, а потом ещё и ещё денежек надо будет. А за те 50-100 тысяч гривень реально сделать зачистку всего города!
Собак будет ровно столько -
Собак будет ровно столько - сколько смогут прокормиться.
Это известный закон природы.
Наши открытые мусорные баки, а также жители, которые постоянно подкармливают собак способствуют росту их популяции.
Я за вымытых, без инфекций, не нападающих на людей собак, даже если они бродячие.
Кроме как повесить ошейник собакам, защитники природы ничем не занимаются.
Если бы я видел, что они их моют, лечат, учат, а не риторику разводят, то поддержал бы их.
Несколько лет "собачий" вопрос не решался.
Поэтому это "хирургическое" вмешательство считаю оправданым + закрыть мусорные баки и не выкидывать мусор мимо них.
У меня дочку укусила бродячая
У меня дочку укусила бродячая собака. Пришлось обращаться к врачам, делать уколы. Про пережитое, даже говорить не хочется.
Бродячие псы – это в первую очередь опасность для населения городов, сел. Это разносчики инфекций и т.д. Целиком за инициативу городской власти Ужгорода. Кто же хочет гуманные меры, приюты, забирайте бродячих псов к себе домой и живите с ними.
Сегодня,к сожалению, о
Сегодня,к сожалению, о собаках заботятся больше,чем о людях! У нас проблема анологичная-собаки грызут людей;только власти тратят миллионы на собак,а страдают люди. Лично я неоднократно отбивал от собак детей,женщин,пожилых .Были б деньги-я лично убирал бы их,т.к.люди-дороже бродячих псов.Защищают собак только "Шариковы". Бог поставил человека венцом творения,а не собаку.Если наоборот,то мы-умнее и добрее Бога.Тупые законы нужно пересмотреть.Сегодня на бомжах тренируют домашних собак!Так,что Закарпатье-молодцы!В Одессе тоже нужно также.