Венгерский сепаратизм в Закарпатье - угроза нацбезопасности страны?
В своем отчаянно декларируемом при каждом удобном и неудобном случае рвении в Европу, украинские власти (как предыдущие, так и нынешняя), почему-то постоянно забывают об одном важном обстоятельстве.
Европейский дом – это не общежитие, где можно подвинуться коечкой, чтобы не обидеть соседа. Здесь уважают чувство собственного достоинства и умение отстаивать свои интересы. С указанными составляющими у Украины, как государства – явный дефицит. Беспрецедентный случай в мировой истории – добровольный отказ от одного из самых больших ядерных арсеналов. Речь даже не о том, стоило ли от него вообще отказываться. Но, уж во всяком случае, условия такого отказа можно было выторговать себе и поприличнее. Уже, сравнительно недавно, во времена президентства В. Ющенко, украинская власть так торопливо рвалась в НАТО, что не решилась быть пожестче в территориальном споре с Румынией, как членом этого альянса. В итоге, Украина в НАТО так и не попала и даже объявила о своем внеблоковом статусе, но, увы, львиную долю газоносного черноморского шельфа в районе острова Змеиный потеряла.
Похоже, подобный сценарий ныне разыгрывается в украино-венгерских отношениях, когда явно неоднозначные шаги Будапешта Киев «не замечает», только потому, что рассчитывает на ратификацию соглашения об ассоциированном членстве в ЕС, в рядах которого уже находится Венгрия.
Настойчивость же последней в данной ситуации можно понять. Ведь в условиях, когда Киев в очередной раз запутался в определении собственных внешнеполитических приоритетов и ощущает перманентное обострение внутриполитического положения, а украинские Вооруженные силы (точнее, их остатки) и далее сокращаются, грех было бы не воспользоваться оказией. Тем более, что вдохновляет пример Румынии, достаточно легко выигравшей у Украины упомянутый территориальный спор.
Между тем, в прошлом году начальник Генштаба ВС Украины, находясь с визитом в Венгрии, излучал дружелюбие и рассказывал об огромных перспективах украино-венгерского военного и военно-технического сотрудничества. Тогда же из уст этого официального лица прозвучало заявление: «Между Венгрией и Украиной нет никаких проблем, которые бы мешали развитию двусторонних отношений».
Сия умиротворяющая констатация представляется довольно странной, если учесть, что еще 2 года назад было очевидным: нынешняя политика Венгрии в отношении соседних стран и, в частности, Украины, едва ли способствует стабильности в регионе, вообще, и не особо согласуется с украинскими национальными интересами, в частности. Если конкретнее, то уже в 2010 году Венгрия не скрывала свой курс на поддержку соотечественников в соседних странах, вплоть до инициации вопроса об автономии мест их компактного проживания.
Показательным в этом плане стало принятие 26 мая 2010 года изменений в закон Венгерской Республики о венгерском гражданстве. Этим законом Венгрия предложила зарубежным соотечественникам принимать вместе с нынешним гражданством также и венгерское гражданство (что для жителей Украины, как и в случае с румынским гражданством, является пропуском для свободного перемещения по ЕС). При этом венгерские власти фактически провозгласили курс на поддержку борьбы венгров в соседних державах за автономию и противодействию ассимиляции, а также провозгласили активизацию культурной экспансии в Карпатском регионе. При этом на подобную деятельность Венгрия в 2011 году значительно увеличила финансирование из госбюджета.
Совершенно очевидно, что такая политика является прямой угрозой национальной безопасности Украины, учитывая количество проживающих на ее территории этнических венгров, в частности, в Закарпатской области (порядка 155 тыс. чел, что составляет не более 12 % населения области).
При этом абсолютно непонятно, о какой нужде в автономии вообще можно говорить. Так, в местах компактного проживания венгров в Закарпатье (а это - Береговский, Виноградовский, Ужгородский и Мукачевский районы) для них созданы все условия - на 2006 год в Закарпатье насчитывалось 99 школ с преподаванием на венгерском языке (из них 63 общеобразовательных, 4 лицея, 1 гимназия, 29 смешанных венгерско-украинских, 2 смешанных венгерско-русских), выходило 4 газеты и 7 журналов на венгерском языке, в Береговском педагогическом институте, в Ужгородском национальном университете и Мукачевском педагогическом институте можно даже получить высшее образование на венгерском языке, есть и свой Венгерский национальный театр им. Д. Ийеша. Активно работают и национальные венгерские организации, причем некоторые из них также совершенно открыто выдвигают политические требования создания венгерской автономии.
Нелишне напомнить, что Венгрия и другие сопредельные государства смогли обеспечить мощное информационное влияние на этнические общины Закарпатья. На этот регион ведут трансляцию 83 телерадиостанции Венгрии, Словакии и Польши. Используются и культурные коллективы. В районах компактного проживания венгров гастролирует рок-группа «Карпатия» из Будапешта, музыканты которой открыто провозглашают призывы о присоединении региона к венгерскому государству.
Весьма показательно, что и ряд американских неправительственных организаций проявляют устойчивый интерес к «финно-угорской проблематике» на территории России и Украины. Одна из наиболее известных среди них – Институт Катона в Вашингтоне (организация либертарианской идеологической направленности, обладающая целым штатом собственных экспертов и аналитиков, специалистов-гуманитариев) организовывает семинары и симпозиумы, посвященные «притеснениям финно-угорских народов в России».
Очередным тревожным сигналом стало интервью посла Венгрии в Украине Михаля Баера украинским СМИ, в котором он уверил, что у Будапешта нет никаких территориальных претензий к Киеву, и тут же их, по сути дела, выдвинул.
В частности, речь идет о заявлении посла о том, что Венгрия поддержала идею создания в Закарпатье автономии для венгерской общины. «На последнем заседании венгерское правительство предложило поддержку тем инициативам, которые исходили от легитимных политических организаций закарпатских венгров. Это инициатива одной из двух венгерских партий Закарпатья. Мы просто обеспечили свою поддержку этим инициативам, и ни о каком сепаратизме речь не идет», - сказал М. Баер. По его словам, по двум-трем вопросам «пока не смогли найти общую формулировку для протокола», когда найдут общий язык - подпишут протокол. Комментируя мнение, что выделение для этнических венгров Притисянского района Закарпатья может стать поводом к присоединению этой территории к Венгрии, посол заявил: «Говорить можно о чем угодно. В Крыму существует автономная республика, в Европе есть автономии...».
Однако, посол явно слукавил, апеллируя к примеру Крыма. Здесь, как известно, создана не национальная автономия, более того - как раз наличие в единой политической среде и постоянное бытовое и культурное взаимодействие этнических русских, крымских татар и украинцев, делает вообще невозможными ссылки на национальной характер крымской автономии.
Никаких национальных автономий на территории Украине не существует. Более того, заявление посла Венгрии как раз совпало с показательным событием: председатель Сойма подкарпатских русинов, протоиерей православной церкви Московского патриархата Димитрий Сидор Апелляционным судом Закарпатской области был признан виновным в посягательстве на территориальную целостность Украины и осужден до трех лет лишения свободы с назначением испытательного срока на два года. Причина - призывы к созданию «русинской государственности».
Пример автономий в Европе также в данном случае весьма сомнителен. Ведь там речь идет, как правило, о национальном большинстве в отдельных регионах европейских стран, которые вообще не имеют собственной государственности. В случаях, когда это большинство поддерживается соседней державой, отношение к нему наблюдается совсем иное. Так, как Европа прекрасно помнит о последствиях использования внешним игроком национального движения судетских немцев в межвоенной Чехословакии, которое, как известно, было использовано Германией как повод для аннексии Судетской области в 1938 году в результате Мюнхенского соглашения. Не секрет, что историки рассматривают оккупацию Судет как один из факторов, спровоцировавших Вторую мировую войну.
Сепаратистские процессы на украинской территории Венгрия пытается форсировать на протяжении последних двух лет, используя удачность момента - и не только в плане нынешней политической ситуации в Украине. В прошлом году украинская власть пыталась крепить отношения с Венгрией по всем возможным направлениям по той просто причине, что в 2011 году эта страна приняла председательство в ЕС. В Киеве явно рассчитывали, что, идя на уступки Будапешту, Украина получит дивиденды от Евросоюза и, прежде всего, решит долгожданный вопрос введения безвизового режима с ЕС.
Характерно, что все остальные страны-соседи Венгрии, обладающие куда меньшим военно-политическим потенциалом, чем Украина, не боятся адекватно реагировать на эту угрозу с ее стороны. Например, Словакия, при всех намерениях нынешней словацкой власти нормализовать отношения с Венгрией, с принятием указанных изменений в венгерский закон в 2010 году, экстренно собрала свой парламент и приняла закон Словацкой Республики «О государственном гражданстве», направленный на противодействие венгерской экспансии.
Да и сами общеевропейские структуры не особенно церемонятся с Будапештом, когда там принимают неверные с их точки зрения решения. Еврокомиссия усиливает давление на Венгрию в конфликте вокруг государственных реформ, проводимых правоконсервативным правительством этой страны во главе с премьер-министром Виктором Орбаном. Так, например, 25 апреля нынешнего года Комиссия ЕС решила подать в Европейский суд иски против Венгрии, обвинив ее в нарушении европейских договоров. «Этим шагом мы хотим заставить Венгрию изменить ее законодательство», – заявил представитель Еврокомиссии. Иски, которые подаст Комиссия ЕС как гарант соблюдения европейских договоров, касаются новых венгерских законов, которые, по ее мнению, лишают независимости органы юстиции, а также уполномоченного по защите частных данных. Уступки, на которые идет Будапешт, Брюссель считает недостаточными. Если Венгрию признают виновной, ей будут угрожать крупные денежные штрафы. Между тем, еще один конфликтный вопрос – о независимости эмиссионного банка – после получения соответствующих обещаний Будапешта считается урегулированным. Представитель Еврокомиссии сообщил, что теперь переговоры с Будапештом о предоставлении Венгрии финансовой помощи могут быть возобновлены. Венгрия срочно нуждается в кредитах, однако Международный валютный фонд (МВФ) несколько месяцев назад приостановил с ней переговоры из-за возражений Еврокомиссии.
На фоне такой решительности и принципиальности, позиция Украины просто игнорирующей явную угрозу со стороны Будапешта, выглядит беспрецедентным примером мягкотелости и неумения защищать собственные интересы. Более того, Киев вместо хоть какой-то озабоченности твердит о большой дружбе с Венгрией и «отсутствии проблем, которые бы мешали развитию двусторонних отношений». Похоже, здесь, как и во многих других случаях, украинская дипломатия избрала свою излюбленную позицию – позу страуса.
Кстати, правящая в Венгрии консервативная партия ФИДЕС, имеющая две трети в национальном парламенте, избрала 2-го мая президентом страны Яноша Адера – члена Европарламента и ближайшего соратника премьер-министра Виктора Орбана. Хотя должность президента в основном церемониальная, (однако, глава государства имеет право возвращать в парламент законопроекты или отсылать их в Конституционный суд), нет сомнений в том, что дальнейшая консолидация венгерской власти, значительно усилит претензии Будапешта к Киеву по поводу создания венгерской автономии в Закарпатье.
Андрей Семенов,
dc-summit.info
UA-Reporter.com
Комментарии
Балканский сценарий для
Балканский сценарий для Венгрии и русинский фактор
ПРОГНОЗЫ
Вот сценарий Анджея Запаловского :"Западня Украина – бедный регион с отсутствием крупной промышленности и крайне националистическими тенденциями в обществе, стала бы тем пространством, при помощи которого Россия в удобных для себя моментах могла бы дестабилизировать ситуацию в Центральной Европе. Западная Украина могла бы стать вторым Косово в этой части Европы.
Необходимо подчеркнуть, что конец этого сценария был бы направлен, главным образом, против Польши. Поэтому нашей стратегической целью в районе Восточной Европы должна быть готовность к подобному развитию событий. В наших интересах установить корректные отношения с нынешними властями Украины, но с учётом интересов России в юго-восточных областях этого государства."
А вот сценарий Максима Калашникова:"Очень скоро американские стратеги придут к такому выводу. В самом деле, исламский Восток уже взорван. Китай – пока еще очень прочен, несмотря на огромные внутренние напряжения и противоречия. В Европе хотя есть потенциальные очаги конфликтов и войн (шотландский сепаратизм, сепаратизмы Каталонии, Фландрии, Северной Италии, потенциальная война между кризисной Венгрией и Румынией за Трансильванию, нарастающий франко-британский конфликт), но на ее раскачку нужно слишком много времени."
А вот еще один от Максима Калашникова:"Уничтожен потенциальный экономический соперник США – Евросоюз, серьезно ограничена и парализована в своем развитии Германия, Польша – превращена в ключевого союзника Америки в Европе. Энерго- и ресурсоснабжение Европы – под контролем янки.
Америка делает особую ставку на Польшу. Варшаве передают технологии для добычи сланцевого газа, ей обеспечивают американские кредиты, военно-техническую помощь и доступ (для поьских потребительских товаров) на рынок США. Тем самым американцы блокируют усиление Германии. В последней – тоже острый кризис, в ней растут коммунистические и неонацистские движения. В Греции – вообще беспорядки, переходящие в гражданскую войну.
Американская тайная дипломатия принимается обрабатывать европейские верхушки: а не пора ли решить наши проблемы за русский счет?
На этом фоне развивается острейший кризис на Украине (ее экономика также уничтожена высокими ценами на энергоносители). Венгрия начинает конфликт с Румынией из-за Трансильвании."
А вот еще один прогноз:"Результатом Северного и Южного "потоков" станет резкое снижение геополитической роли Восточной Европы в контексте интеграционных евразийских процессов, что, возможно, будет способствовать отказу США от усиленной поддержки стран-лимитрофов и налаживанию более продуктивного диалога с ключевыми странами региона".
ТЕРРИТОРИЯ РУСИНОВ НА ЮГ ОТ КАРПАТ И ВЕНГРЫ
Территория русинов на юг от Карпат - земля обетованная, земля приспособленцев, в хорошем смысле этого слова. У народов населяющих Закарпатье-Подкарпатскую Русь хватает здравого смысла адаптироваться друг к другу. Здесь переплетены не только культура разных народов, но и религиозные течения. Здесь и православные храмы, и католические, греко-католические, протестантские, синагоги. Мелкие локальные конфликты существовали во все времена, но русины уживаются вместе стабилизируя, связывая ситуацию и складывают свою неповторимую мозаику Подкарпатской Руси.
Кажущаяся разобщённость свидетельствует о географическом центре Европы и столкновении трёх мировоззрений, традиционных западных и восточных христиан и модерновых протестантов, а не просто 4-х сопредельных стран с разными языками, разными оценками прошлого и видения будущего.
Так уж сложилось исторически, что русины проживают во всех тех странах (кроме Австрии), которые по внешнеполитической доктрине Венгрии подключены к программе заграничных венгров. Русины миролюбивы, никому жить не мешают и мешать не будут, но заставят себя уважать.
Для того чтобы понять, что могут сделать русины следует посмотреть на пример Украины в странах центральной Европы, и на результаты последней переписи допустим в Словакии. Количество русинов выросло в разы, украинцев в разы уменьшилось. Из -за притеснений русинского народа на материнской земле, русинское движение имеющее разветвленную международную сеть, создало негативный имидж для Украины, и устойчиво его поддерживает.
Украине неймется разрушить русинскую стабильность и ассимилировать русинский народ, сделать его подручным во всех отношениях. Русины им это позволить не могут. И не только Украине.
РУСИНСКИЙ ФАКТОР В УКРАИНЕ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ
Расчлененные. Многажды преданные, лишенные из-за преследований лидеров. Народ без будущего, потому что за своё будущее некому было бороться. Так, по крайней мере, считали те, кто уже определил за них, кому, что и как. И зря. Нашлись. Взялись непонятно откуда, вопреки объективным предпосылкам, - и встали. Оказалось все, что нужно для национально-освободительной борьбы, национальность, язык, культура и национальные лидеры, все это у русинов никуда не исчезало.
На современном этапе вопросы идентичности русинов Закарпатья-Подкарпатской Руси, формирование у них национального самосознания, реализация результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, приобретает научный, политический, а в последнее время и геополитический характер, не только на региональном, всеукраинском, но и на международном уровне.
Как показывает история, многие беды русинского народа имеют корни и в том, что за последние столетия русины стали такими “стеснительными”, что избегали публично назвать вещи своими именами! Плюс к этому, практическая невозможность озвучить, даже если бы и было кому, и что. Благодаря интернету положение стремительно начинает исправляться. Оказалось, что русинский народ всё понимает. И про Украину, и про Венгрию, и про Словакию, и про Румынию, и про Польшу и про самого себя.
Еще не успели улегтись страсти, после озвучивания решений Объединенного Конгресса Подкарпатских Русинов в декабре прошлого года, о самостоятельном начале русинами юридического оформления результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, в качестве международно-правового акта, как вскоре после этого русинское движение (как субъект-выразитель воли и интересов русинского народа) выступило с инициативой о строительстве Великой Карпатской Стены, как основного и единственного средства борьбы с нелегальной миграцией, от превращения Закарпатья-Подкарпатской Руси в отстойник для исламских нелегалов. Далее, закарпатские предприниматели озвучили возможные последствия "территориальных изменений" инициируемых Венгрией в Закарпатье-Подкарпатской Руси. И вот прошедшее 22 заседание украинское судилище против русинского народа, впервые четко сегрегировало украинскую власть в Закарпатье - Подкарпатской Руси и всех остальных жителей территории русинов на юг от Карпат.. Чем дальше, тем очевидней, судя по всему каждый будет действовать сам по себе. Дальше русины будут действовать абсолютно независимо.
ПОТЕНЦИАЛ БАЛКАНИЗАЦИЯ ВЕНГРИИ. РАЗНЫЕ АСПЕКТЫ
Позиция Венгрии по подкарпатским русинам в принципе вырисовалась. Венгрия "старается" замалчивать русинскую тему. В целом, Венгрия понимая свои возможности сосредотачивается на более скромных, приграничных предпочтениях.
Зачем Венгрии, в Закарпатье-Подкарпатской Руси, отдельный венгерский район? Что оно им даст, если они не хотят отделяться от Закарпатья-Подкарпатской Руси? Наряду с этим приобретение второго, венгерского гражданства зарубежными венграми не связано с переездом на ПМЖ в Венгрию.
Если есть цели в венгерской политике значит должны быть и методы их достижения. Какие? Открыто, прямым текстом, Венгрия свою политику будущего в Закарпатье-Подкарпатской Руси не заявляет, только через побочные факторы можно судить о трендах и делать соответствующие прогнозы и выводы.
Цельное моногосударственное единение Венгрии с анклавами в сопредельных странах возможно только в двух вариантах.
1. Вхождением, включением венгерских анклавов в состав Венгрии. Что сегодня является вариантом чисто теоретическим и практически нереализуемым.
2. Образованием объединённого Венгерского Государства, в формате Соединённых Штатов Венгрии.
ВЗАИМООТНОШЕНИЕ ВЕНГРОВ И РУСИНОВ В НАШИ ДНИ
По ходу возникает и другой двуединый вопрос. Вопрос важнейший. Вопрос реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года! И вторая часть вопроса, который не только Украина хотела бы стереть из нашей исторической памяти. Это вопрос об русинском народе, и территории русинов на юг от Карпат, как неотъемлемой части центральноевропейского региона, территорию которого и без того в прошлом столетии "порезали" и з-за чего русины проживают во всех центральноевропейских странах.
Неужели нынешнее жалкое до неприличия и противоестественное состояние Закарпатской обл. постсоветской Украины, может всерьёз восприниматься Венгрией, как легитимная точка нового исторического отсчёта? Как факт существования исторически обусловленного и имеющего перспективу курса на увековечивание раскола с подкарпатскими русинами? Учитывая что русины проживают во всех странах, которые затрагивает новый внешнеполитическуй курс Венгрии (кроме Австрии), такой "антирусинской" позицией Венгрия всех вменяемых русинов сделает своими врагами. Не только в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
Современная действительность крайне противоречива и во многом иррациональна. И одним из узлов сегодняшних противоречий, противоречий негативных, является феномен локализации истории. Почему то 20-летний "постсоветский" период, или даже советский период "упускается из виду", ведь у русинов с венграми почти тысячелетняя общая история. Тем не менее, на политическом уровне сегодня, история наших Венгрии и Подкарпатской Руси и русинского и венгерского народов локализуется до микроскопического временного отрезка длительностью в 20 лет. Это кстати относится и к Словакии, и к Румынии.
Исходя из этого, настаивать на образовании в Закарпатье-Подкарпатской Руси единого района, где проживают венгры, не предлагая при этом ничего конкретно для экономического развития и поднятия этих территорий, и не имеющие ЭКОНОМИЧЕСКОЙ программы развития венгерского анклава на будущее, а лишь скатываясь, чисто логически (!), к очередным национально-административным, территориальным изменениям и реформам, - не выражают сути реальных проблем самих жителей, а имеют совсем другую подоплеку и интересы имеющих мало общего с интересами закарпатских венгров.
Т.е. других существенных проектов, кроме как, в сфере национального образования и двойного гражданства, приграничного обмена - нет! По крайней мере публичных. Безусловно двойное гражданство это возможность выехать на зароботки в ЕС, а приграничный обмен - возможность заработать на разнице цен на товары в Венгрии и Украине, торгуя в частном порядке, но все это непостоянно, нестабильно....
Что на сегодня предложили закарпатские венгерские партии и общественные организации, для решения проблем безработицы и поднятия экономического благополучия, закарпатских венгров, назовите? И это не упрек, или обвинение, это констатация факта.
...КАК МИНИМУМ ТРИ ФРОНТА
Имея стратегическому положению (граничит с четырьмя государствами ЕС) Закарпатская область "благодаря" этому, за двадцать постсоветских лет стала известным, проверенным, стабильным каналом для переправки нелегальных мигрантов в ЕС со стран юго восточной Азии.
Нарушив сложившийся в Закарпатье-Подкарпатской Руси статус кво, Венгрия рискует получить минимум три фронта, именно на анклавных приграничных территориях с компактным проживанием венгров, в соседних странах. Речь пойдет не только о разветвлённой диверсионной сети галичан. Например резидентуры с ядами для водоснабжения в Венгрии, а о реальных боевых подразделениях галичан воевавших на Кавказе. В последние 7 лет, в одной из школ Ужгородского и Иршавского районов, каждое лето проводится "вiйськовий вишкiл" диверсионных групп украинских националистов, ориентированных конкретно на Венгрию. Об этом несколько раз писалось в газете "Правозахист". Но учитывая то, что и в СБУ, и в милиции, и судах в Закарпатье засели галичане, эта информация осталась "незамеченной".
Как и недавняя информация в сети о том, что в Закарпатье СБУ задержало группу украинских националистов, в которых обнаружено огромное количество оружия, взрывчатки и систем управления взрывами. Террористы перевозили оружие по частям через границу Украины. Задержали их в пограничном Вилке, а склад оружие нашли у них дома в г.Хусте. Работники СБУ, сами были в шоке, от огромного арсенала.
Отсутствие системного подхода, соответствующего реалиям, по проблеме венгерских анклавов у Венгрии не позволяло (и не позволяет до сих пор!) создать систему самозащиты венгерских анклавов в том формате, который избрала Венгрия.
Конфликт и судебные тяжбы вокруг венгерского монумента на Верецком перевале показывают, что венгры в Закарпатье абсолютно не готовы даже к "мирной агрессии" со стороны украинских националистов. Как и к антивенгарским митингам и манифестациям проводимым украинскими националистами в Закарпатье.
А ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА?
Если кратко суть "балканского сценария" такова: "пробные шары", которые начинают запускать в Закарпатье-Подкарпатской Руси, на разных уровнях, с определенными "территориальными изменениями" с последующим отсоединением, как это проскальзывает из отдельных провенгерских источников грозят дестабилизацией всего центральноевропейского региона и балканизацией самой Венгрии. Кроме самого Закарпатья-Подкарпатской Руси, эта тема затрагивает военно-стратегические интересы и безопасность, еще четырех стран/регионов с которыми граничит Закарпатье-Подкарпатская Русь (Румыния, Словакия, Польша, Галичина).
Вопрос объединения венгерского анклава с Венгрией – не есть чисто технический, даже с учетом того, что часть населения Закарпатья-Подкарпатской Руси имеет венгерские паспорта. Попытка Венгрии в одностороннем порядке, просто механически осуществить "собирание своих земель", без учета тех наслоений, которые появились у диаспоральных венгров за последние столетия в приграничных районах, может "разорвать" Венгрию с анклавных окраин в сопредельных странах.
В частности, как указывают эксперты, что любые территориальные инициативы со стороны Венгрии в Закарпатье-Подкарпатской Руси могут иметь фатальные последствия в первую очередь для венгров проживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Оговариваясь сразу, это при самом лояльном отношении русинов, или в крайнем случае индифферентном к действиям Венгрии.
Для Венгрии же территориальная дестабилизация в Закарпатье-Подкарпатской Руси грозит обернутся как минимум одновременным открытием трех фронтов сразу. Т.е. этот вопрос является военно-стратегическим.
Подобная попытка Венгрии, "решать свои внешнеполитические задачи" практически может в одночасье оголить часть границы не только Венгрии, но и Румынии, Польши и Словакии сделав их "линией фронта" без буфера, к которому привыкли. Это вопрос возможного вооруженного конфликта. Словакии против Венгрии, и Румынии против Венгрии. И опять же на передовой окажутся те венгерские анклавы, о которых печется сейчас Венгрия. Вместо ожидаемого решения национального вопроса, благоденствия и прогресса - кровь, война, разруха... Именно дома, огороды, населенные пункты закарпатских венгров могут превратиться в передовую фронтовую линию огня.
НЕЛЕГАЛЫ
Новое переселение народов волнами миграции из стран третьего мира грозит накрыть европейскую христианскую цивилизацию, находящуюся в самом глубоком упадке за всю свою историю.
По прогнозам экспертов в ближайшее время изменится тактика нелегалов. Вместо нелегального тайного пересечения, нелегалы из-за массовости и бедности, пересекать границу будут открыто, группами по 6-12 вооруженных человек, прорываясь через погран заслоны с боями. Учитывая массовость, подобный миграционный поток может превратить в ад, мирную жизнь в венгерских селах в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
Поэтому необходимо, не стесняясь, не пряча стыдливо глаза, открыто говорить, что нужно делать жителям, если Венгрия продолжит настаивать на "территориальных изменениях", как обезопасить свою жизнь, жизнь своих близких и имущество, нажитое непосильным трудом. Потому что в нашем мире сам человек без материальных средств, без крыши над головой, без источников существования и дохода — мало значит. Государство у нас, к сожалению, никаких социальных гарантий не дает, даже в мирное, спокойное время. А в период эскалации внутри и внешнеполитической обстановки оно, вероятно, и вовсе устранится.
Поэтому имеет смысл обозначить приоритетные направления социальной адаптации на этот случай, в период возможного хаоса и не дай Бог - военных действий.
Первая угроза, о которой мы говорим, это угроза социальная. А вторая — техногенная.
Это ситуации, связанные с отключением газа, электричества, водопровода вплоть до аварийных выбросов едких и отравляющих веществ. Аварии такого рода могут носить как диверсионный, так и чисто техногенный характер.
Социальный кризис может продлиться от нескольких дней до нескольких недель. При политическом кризисе главное пережить месяц-полтора безвластия. При внешнеполитическом в лучшем случае 5-10 лет.
УКРАИНСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ
Галицкие диверсионные группы начнут создавать хаос на территории Венгрии, но основной удар будет от нелегальной миграции. Не исключено, что тактика Словакии и Румынии в противодействии против Венгрии, в случае начале военных действий, будет тоже носить характер небольших секретно-диверсионных операций вместо больших войн. И скорее всего, подобные операции будут носить согласованный и скоординированный характер между Румынией и Словакией. Для этих целей может быть задействован протестный потенциал ромского населения Венгрии.
Венгрии не стоит забывать о существовавшей некогда т.н. "малой Антанты". Этот тройственный союз парадоксален, хотя бы потому, что интересы Венгрии, Словакии и Румынии и Сербии по жизни декларативно не очень совпадают. Тем более сейчас не тридцатые годы XX века, все идет в текущей, современной форме (технологии и коммуникации).
УКРАИНСКИЙ ФАКТОР В ЗАКАРПАТЬЕ-ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ
Русины не против венгров, или Венгрии (най Бог захоронит!). Но, к сожалению, Венгрия не оценивают последствия, не то что на ход вперед, а даже своих действий в режиме текущего времени, то что сейчас пытаются сделать в Закарпатье-Подкарпатской Руси. А ведь за этими решениями стоят судьбы не только сотен тысяч венгров, но и в несколько раз больше русинов! Русины не могут себе позволить и дальше оставаться безучастными к своему будущему.
А все сказки с прогнозами о возможном конфликте между Венгрией и Украиной это "украинская власть" таким образом пытается поднять свою значимость, как в глазах собственных граждан, так и у международной общественности.
Вероятность такого конфликта мизерная, по той простой причине, что против Украины настроены почти 100% населения Закарпатья-Подкарпатской Руси. А без народной поддержки, в Закарпатье-Подкарпатской Руси, Украина уже проиграла, еще ничего не начав.
Другой сценарий-внутренний:"в связи с возможным обострением проблемы противостояний малых этнических групп в Украине, а именно проблемы русинов Закарпатья, венгров Закарпатья". Более реален, но у Украины, опять же, нет никаких шансов, по той же причине.
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ВЕНГРИИ НА ВОСТОЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ
Еще один не менее важный аспект возможного конфликта, связанного с попытками Венгрии "территориальных изменений" в Закарпатье-Подкарпатской Руси, кроме "оголения" своих границ для нелегальных мигрантов. В случае конфликта. Венгрия может оказатся отрезанной от Востока. Словакия с одной стороны, Румыния с другой, Русины с третьей. В таком случае для Венгрии станут острыми проблемами логистики, транспорта и коммуникаций, от решения которых зависит будущее Венгрии. Ресурсы, сырье и сбыт готовой продукции сейчас на Востоке.
А изыскание новых направлений, это не только время, но и крупные инвестиции.
Подкарпаторусинское измерение Венгрии связано, как со стабилизацией текущей кризисной ситуации и стратегией экономического роста, так и развитием и углублением международного сотрудничества на Восток.
ВОЗМОЖНЫ ВАРИАНТЫ
Что делает "умная страна" при подобном стечении обстоятельств? Такая страна стремится максимально к созданию за восточной границей Венгрии буфера из територий и народов, которые отделяли бы Венгрию от угроз с Востока (независимо от её внутренней конституции) и её традиционной экспансии на Запад. Обеспечить себя союзниками и постараться вступить в потенциальный конфликт лишь тогда, когда это неизбежно и в самый востребованный момент, а не инициировать его самой. Проводить политику добрососедства и мягкой интеграции. Усилить те направления своей внешней политики, которые поддерживаются и приветствуются в Закарпатье-Подкарпатской Руси всеми- двойное гражданство и приграничное сотрудничество.
И самое главное - обновление системы ценностей и моделей венгерской интеграции. В виду того, что старая модель уже не работает.
Что делает "глупая страна" в таком деле? Она готовится и настаивает на проведении территориальных изменений в приграничных территориях соседних государств и их статуса, проводя агрессивную внешнюю политику, культивирует в обществе национализм и территориальные претензии, абсолютно не реагируя на общественное мнение.
Это сценарий гипотетический. Но упускать его из виду Венгрии не стоит. Ведь как аукнется, так и откликнется. Русины - это целое. Попытка совершить в отношении одного негативную санкцию приводит к свертыванию среды. Украина это уже увидела. Украинская среда в Закарпатье-Подкарпатской Руси исчезла, а ее носители превратились в изгоев. В центральной Европе украинская среда тоже катастрофически уменьшается. Зачем Венгрии наступать на "украинские грабли"?
Для справки: Малая Антанта - политический союз Чехословакии, Румынии и Югославии в 1920-38, созданный в целях поддержания и укрепления соотношения сил, сложившегося в Дунайском бассейне и на Балканском п-ове в результате первой мировой войны. Являвшаяся одним из основных звеньев версальской системы европейских отношений, находившаяся в особо тесной связи с Францией, М. а. почти до конца своего существования носила характер антисоветского блока.
Вопрос о создании блока стран Центральной и Юго-Восточной Европы возник тотчас же после подписания Компьенского перемирия 1918 и явился предметом происходивших в Париже переговоров между представителями Чехословакии - Бенешем (см.), Югославии - Пашичем (см.) и Трумбичем, Румынии - Ионеску (см.) и Греции-Венизелосом (см.). Наряду со стремлением к закреплению своих территориальных приобретений господствующие буржуазно-помещичьи круги Чехословакии, Румынии и Югославии рассматривали этот союз и как орудие борьбы против революции в Центральной Европе.
Первым договорным актом, положившим юридическое основание М. а., явилась Чехословацко-Югославская конвенция, подписанная 14. VIII 1920 в Белграде, согласно которой обе стороны условились о взаимной помощи в случае нападения со стороны Венгрии и обязались не заключать союза с третьей державой, не уведомив предварительно другую сторону. Аналогичная чехословацко-румынская конвенция была заключена 23. IV 1921 в Бухаресте. 7. VI 1921 в Белграде состоялось подписание югославско-румынского соглашения, которое предусматривало взаимную защиту как против Венгрии, так и против Болгарии. Все эти соглашения были дополнены особыми военными конвенциями. 18. VII 1921 Румыния и Польша заключили военный союз якобы в целях обеспечения своих восточных границ, а в действительности с целью проведения антисоветской политики. Хотя союз этот не распространился на другие страны М. а., однако он играл существенную роль во всей совместной политике трёх входивших в её состав держав.
В связи с истечением срока действия Белградской конвенции 1920 Чехословакия и Югославия 31. VIII 1922 заключили новый союзный договор, предусматривавший экономическое и финансовое сотрудничество и согласованные меры для охраны общих интересов, направленный не только против Венгрии, но и против Италии.
М. а. была важным элементом системы международных отношений, сложившихся после первой мировой войны и закреплённых в Версальском мирном договоре.
Вообще-то Института Катона
Вообще-то Института Катона нет...Есть Cato Institute...Из окна иногда выглядываете, товарищ автор?
"Уважаемый" автор, вы поняли
"Уважаемый" автор, вы поняли о чем вы писали? Какая угроза для Украины Венгрия? Почему вам мешает что венгерские власти хотят остановить ассимиляцию? Как Украина помогает украинцам которые живут за пределами Украины? Интересно было бы для меня какая идея родила эту статью?
Вы где живете? Кто у вас соседи? Почему вам венгры мешают? Прожил я почти 20 лет в Закарпатье, и до сих пор часто езжу домой!, но очень интересно то что никогда в жизни не было нигде проблема из-за того что я венгр, а другие с кем я общался русские, украинцы, русины, цигане и тд.
Может быть если выучил бы наш язык, или завел бы себе подружку венгерку ( или друга венгра, это твое дело ) не писал бы такие глупости....
Андрей Семенов - примитивный
Андрей Семенов - примитивный плагиатор, пересказавший своими буквами то, что давно известно.
Но этот дурачина поучает украинскую власть, даже не пытаясь понять мотивы "страусиной" политики.
А они проще пареной репы.
Достаточно РФ, как правоприемника СССР или Чехии, как правоприемника ЧСР денонсировать договор Молотова-Фирлингера и от Украины на Закарпатьи остануться "рожки да ножки", даже при наличии ядерного потенциала.
Семенов просто безмозглое быдло наверняка и понятия не имеет ни что такое Украина, а ни то откуда на украине взялось Закарпатье.
Угроза нацбезопасности страны
Угроза нацбезопасности страны уже давно наступила и не от Венгрии, а от России.
Много букв пи о чём.
Много букв пи о чём. "Венгерский сепаратизм" существует только в мозгах ВО Сволоты, ровно как и "территориальные претензии".
Да, и где автономия Закарпатья по не-национальному признаку, за которую мы проголосовали в 1991 году?