За визнання русинів народом виступає 37 відсотків населення Закарпаття

В 1860-х гг. в Галичине произошёл раскол национального движения на «русофилов» и «украинофилов». Вначале разногласия были незначительными, и не носили системного характера. Русофилы продолжали отстаивать идею единства русинов с остальным русским народом, пользовались « язычием », а позже — литературным русским языком

www.regnum.ru - російський сайт. Судячи з його наповнення - сайт російських спецслужб. Опитування такого явно ніхто не проводив. Так держать, Репортер!

"www.regnum.ru - російський сайт " с галицким придыхом спешит сообщить "джони".И,с взвизгиванием,при каждом напоминании о столь ненавистных его "титульному" сердцу русинах...

А Ви, пане Русин, почитайте уважно цей Регнум. Там нашим русинам дуже багато уваги приділяється. Чогось кремлівські пани не турбуються вимиранням північних народів РФ(деяких по кілька десятків чоловік лишилось завдяки життю в братній Росії), зникненням фіно-угорських націй тощо. Та й власне росіян (себто "русскіх") в РФ щороку на півмільйона меншає. Та це не біда. А ось наші русини їм аж так болять, так болять...
І чого б це?
В Вітренко туди ж. На українців їй блювати хочеться, а за русинів прямо серце кров"ю обливається. Відколи, цікаво?

Смена этнонима есть смена национальной идентичности. Замена этнонима «русины» на «украинцы», начатая властями Австро-Венгрии производилась в целях отчуждения русского населения империи от России. В силу политических причин этот курс получил продолжение и после распада Австро-Венгрии. Замена этнонима внесла в среду русинов этнополитический раскол и ослабила их сопротивление политике национальной ассимиляции.

Skil'ky Ukrajintsiv na Ukrajini vmeraje vid AIDS?

"Странная вещь, но в Украине слову националист (в положительном смысле этого слова – патриот Украины) можно подобрать следующие синонимы: человек -
- ненавидящий Россию,
- обожающий США,
- обожающий Европу,
- обожающий Грузию,
- стремящийся попасть в наибольшую зависимость от США,
- желающий выгнать русских из Украины,
- нетерпящий критики,
- тупо выполняющий все указания посла США даже если они прямо вредят Украине,
- считающий украинцев и русских двумя разными народами несмотря на то, что в Киевскую Русь входила как большая часть Украины, так и европейская часть России,
- готовый воевать с Россией (и воевали причем на территории России),
- видящий притеснения Россией культуры народа Украины "
- если человек имеет иное мнение то он или москаль,или купленный КГБ, - Поэтому РУСИН и вреден для патриотов - вот если-бы все были однородной массой,"щырими и свидомыми",это бы нравилоись.И управлять проще,и национальные проблемы сняты. Так что от нынешней изменений ждать нечего.

lashkun.-Приємно читати хоч написано і по російськи,тут не відчуваєш ніякого імперського назнаку.Там де цього немає там можуть дружньо розвиватись ,жити й творити різні народи різні культури і одна другу тільки доповнювати і збагачувати.Але на жаль цього нехоче зрозуміти досить велика заостала політична гарнітура Москви.В цьому ще й досі танцюють всякі Вітренківсько -Сидорівсько-Лушківсько-Щербицькі прихвости які баламутять голови й нашим русинам які несвідомо відривають свій корінь від Київської русі,а тому то й називались вони колись русини.Щож вернімся до назви Русин,але це нічого не змінить, бо все можна змінити але не матір, яка тебе народила,дала тобі життя.Політика Австро-Угорської імперії була проти того, щоб біля її кордонів була сильна держава , тому то вона і була заінтерисована в розколі,так як зараз заінтерисована Москва.

Мне не интересно, что думает Москва, мне не интересно, что думает Киев, мне не интересно, что думаете вы - я русин и это всё, что меня интересует. Мы не украинцы по той же причине, почему чехи или словаки не украинцы и я не понимаю негативного отношения украинцев к нам как к русинам. Я лично не против украинцев и желаю им и нам вместе с ними самого лучшего в этой жизни и то, что мы разные народы в моём понимании не должно делать каких либо межнациональных проблем. Русин не враг украинца и украинец не враг русина, у нас есть много общих проблем, которые нужно решать сообща. Так давайте решать их и не унижать себя в межнациональных разборках. Тот факт, что белые хорваты, предки русинов, когда то воевали с Киевской Русью, не должен быть предметом спекуляций и мешать совместному развитию. Думаю, что мы в состоянии самим разобраться в наших проблемах, без внешней помощи. Русины - это факт, как и украинцы, и нам под силу построить современное, успешное государство.

Кстати, 'відсотків' значительно больше, так что обвиняйте лучше российский сайт в проукраинской позиции.

Камуфляжник:к вам вопрос - почему русинское движение на Закарпатье так разобщено,не однородно,такое ощущение что каждый тянет одеяло на себя?И можно ли считать что на Закарпатье есть русинское движение?Попадаю часто на ваши посты с русинской тематикой,поэтому и вопросы.

Верховинець
03.03.06 (22:02)
Я не маю ілюзій щодо федерального устрою,або інше ,таке питання не стоїть і думаю ніколи стояти не буде.Але я народився русином,і не хочу аби мої діти не знали нашої мови,(яку україці зі сходу називають "суржиком")не знали наших традицій.А Москва тут ні причому,хоча хтось і любить грати цю карту.

Урбанізована п“ята колона ти, камуфляжнику, а не русин. Ще м нигда ни відів, обись туйка дашто написав по-русинськи. Сидидиш межи грою у ком’ютерні ігри, матюками малолітніх обкурених недоумків в інтернет-клубі, і гадиш своїм язичієм, де попало. Візьми краще книжку в руки, хоча б русинську, хоча б китайську, і повчися мало писати мовою тієї національності, до якої себе відносиш.

джоні, Оглядач преси,Верховинець,pfr! Чого Вас нибантуэ робота Сталiнського КГБ и СМЕРШ з рокув 1944-45, коли брутальну анексiю Пудкарпатя (Закрп.обл.) Сталiн представляв свiту як "Вiковiчне Возэднаня" з Радянськов Украйинов? Сталiнськый терор на "Возэднанных терiторiях" Украйини не э крiмiнальним, бо Сталiнськый Iмперiалiзм зробив Украйину терiторiально булшов як э Францiя! И так лем Голодомор будете числити за криминальный! Стандард справодливости щирих и свiдомих! Пак ыштьи говорять, ош они суть эвропейцi и мавуть боти в EU.
В каждом припадi типирiшня КГБ Россii аж так брутальна ни э, як бола за Сталiна! И типирiшня КГБ Украйини ни э о нич лiпша, як э Россiйска КГБ.
Пан lashkun, на Ваше звiданя, што ця тикать русинськых органiзацiй одповiдь э ясна:
Русини в лонi Неньки Украйини мало што доброго можуть од украйинцюв научитися, богужаль, зле ся скорше налiпить на людей, так ай на русинув. Де суть двая украйинцi, так там маэте нараз трох гетьманув, пак иштьи придайте роботу Украйинського КГБ и маэте результат.

lashkun, здесь я вижу несколько проблем. Одна из них кроется в устройстве партийной системы Украины, а именно необходимость для каждой партии быть всеукраинской. Отсюда все политически активные люди состоят во всеукраинских партиях и делают каръеру в них, занимаясь вцеукраинскими проблемами и не имея времени на наши. По сути они смотрят на наши проблемы как часть всеукраинских. К тому же все состоят в разных партиях и вместо кооперации, конкурируют между собой. В этой ситуации возростает роль неправительственных организаций, разных обществ, которые бы скооперировали деятельность лидеров разных партий, объединили бы их в вопросах пробуждения русин. Но долгое время не было личности, харизма которой удовлетворила бы требования разных лидеров и соответствовала их уровню. Такая личность должна быть вне партий и работать исключительно с русинским вопросом. Но, как я сказал, все сильные личности уже в партиях и воюют между собой за место под солнцем. Я лично знаком с некоторыми лидерами разных движений и могу сказать, что хотя многие из них прекрасные и достойные люди, всё же они занимаются не своим делом. Здесь, как и в любой деятельности, нужны профессионалы, которые знают своё дело и хотят его воплотить в жизнь. Ещё одна причина кроется в специфике политического положения русин. Мы как бы есть, и нас как бы нету. Да, власти нас не признают, но и не проводят каких либо силовых публичных акций, то есть мы можем всегда убежать в объяснение своей бездеятельности как в 'мы живём своей жизнью, придерживаемся своих традиций и фактически мы и так русины, а официальное признание не столь важно'. Тот факт, что мы не сепаратисты и требуем небольшого не даёт достаточного обоснования активизироваться народу и начать активно действовать. Что делать? Может случиться следующее. Лидеры разных партий могут наконец осознать свою ответственность перед своим народом и определить, где они соперничают, а где работают сообща. Тем более, что лидерам это очень выгодно, не скажу почему. Потом, самоосознание русин растёт и сам народ может потребовать от своих лидеров каких то активных действий и конкретных результатов. Нельзя бесконечно дразнить людей и оттягивать простые и логичные решения. Длительное унижение народа его непризнанием может изменить желания и цели людей, повысив их активность во много раз за очень короткое время, но об этом думать не хочется. Некоторые делают большую ошибку, постоянно обвиняя нас в сепаратизме, так как люди привыкают к этому слову и в какой то момент перестанут к нему относиться отрицательно.

Не звертайте уваги оглядач чего-то!
С вниманием вечно так - то его не хватает, то слишком много ...

Ми вже всі знаємо добре про що мріють всякі комуфляжники і подібні розкольники.
Пане Васильку-так Сталін наробив багато підлого на нашій землі,знищив нашу культуру,знищив нашу інтелігенцію,і звичайно надзвичайно важка рана була заподіяна коли назвали всіх нас Українцями а не так як це було записано в легітимаціях наших прадідів.Але шановний Васильку вже не один науковець доказав ,веонись хоч на сторінки часів Духновича,Павловича,Гренджі -Донського і переконаєшся що ті що за карпатами такі самі як і ми русини.Ми один народ,одного коріння.Але в свій час Австрійсько-Угорській імперії це було не вигідно і вона почала роздвоювати наш нарід,а потім стало це на руку росії.А тепер всякі Вітренки із Сидорами-обнімаються сатана з чортом.Ми є народ , якого сила ніким звойована ще не була!

Радує ож каждый раз, лем дакоє слово за русины, нараз зачинат са дискусия, щиро обуриться галичанин, вускочить поєден містный гаврош, гавкне и собі... Боят са?Аякже, майбудша проблема в Украині, gвалт! - квічать, русины нияк са не украинизувуть! Аж так не переживайте, украинизувуться... Число 37%, хоть ми са и не любить, айбо близькоє гу истині. Тулько рокы зомбовати сегіняшных... У вароші уже й не учуєш материнськоє слово, подакотрый потомок русинув по русски, подакотрый, позераш, по украинськы... "Оставте глубокый сон..." стопятдесятручнуй давности ищи актуальнішоє, ги было...

Интересный вы товарисч, Верховинец:) Я всегда поддерживаю сотрудничество между украинцами и русинами, а вам и иже с вами никак не понравлюсь:) Может вам не выгодна умеренная позиция и нужны ругательства с конфронтацией? Зачем? И зачем вам обманывать людей в нашей идентичности с украинцами? Такие как вы раньше доказывали нашу идентичность со словаками, даже с венграми:) И что самое интересное - такие как вы нам очень нужны:)) Вы ведь не будете спорить, что украинцев на самом деле не существует, они такие же русичи, как и великороссы - так объясните, какое мы отношение имеем к россам, как белые хорваты могут быть связаны с велико -, мало-, белороссами? И было бы странно, если бы 'учёные' Украины писали бы отличное от 'курса спонсоров'. Кто платит, тот и историю заказывает:)

Украинци це химера жида грушевского вы наверняка читали его чушь про 140 тысячелетний украинский народ который ведет судя по его давности свое начало от неандертальцев и выкормлен он был по грушевскому какой то козой неужели в эту чушь можно верить иудохристиане и то более правдоподобный бред. По артефактам киевской руси народ ее населявший называл соби русинами небыло никаких украинских гетманов были гетманы русов, 1948 году в станиславе и в леограде заседали руськи громодянски рады, я считаю украину местью жидов за черту оседлости посмотрите хто президент ваш -полужидок, истинная история наша во влесовой книге вырезана на буковых дощечках був такий народ русы и жил он в карпатах происходил он от орема-ария были у русов таки предки як хорват, кий и они разошлись один на запад другой в подднепровье ви сыны руси и есть продолжатели и русов и хорвата ими не били рабами никаких христов наша вера в наших предков богов сварог перун даждбог це основатели русов наши праздники масленица, иван купала, колядки у нас в россии очень сильно развивается язычество наша истинно корневая вера а не насажденная силой полужидком владимиром хреститилем, жиды - хазары наши враги ми не рабы не овци не твари и не гои их

Пан Верховинець, в нияком припадi не може боти "Ми один народ, одного коріння."
Бо iсторiя русинув Пудкарпатя э цiлком иншака. Окрем того великi дiфференцii суть ай в культурi (музика, малярство итд.) ай по совэтизацii и украйинизацi жителюв Пудкарпатя. Май лем вычислю доктори.
(1) Предки русинув прияли Христiантсво в року 863 од. Св.Кирила и Мефодiя. Предки украйинцюв аж в року 988. Дiфференцiя 5 генерацiй.
(2) Археологичнi факта:
а) На територi украйинцюв бола Трiпiльська культура и нибола Кельтська культура; на територii русинув бола Кельтська культура и нибола Трiпiльська культура;
б) Невицькый замок - майстарший фундамент замку будованный як на Словакii и Моравii. На другом боцi Карпат такi замки никда нибудовали. Подобно, замок в Середнёму - Темплари будовали. На другий бук Карпат Темплари уже нейшли.(Корiня Темпларов - Францiя.)
в) Друга майстарша церква на типиришнiй Украйинi э Ротонда при Ужгородi. Таку архитектуру мавуть лем церкви в Панонii (Подунайського регiону). За Карпатами таки церкви нибудовали. Фрески суть з часув Другетyв; штиль мальби -венецiянськый.
г) Окрем влiянiя Великоi Морави на Пудкарпатя, ай Булгарськоэ королiвство мало влiянiэ. Член з Булгарськоi королiвськоi симйi похороненний на Пудкарпатю - нагробний камiнь в музеу Михаловцях. Украйина аж такi узкi контакти з Булгариёв никда нимала и уж о Великой Моравii ништо говорити.
(3) Господарство - скотарство: Альпско-Карпатське и пузнiше Валашскоэ (Волохи завели) од Румунських Карпат аж по Мораву (Валашске Мезирiчi). Другий бук Карпат - северовосток нимав такоэ господарсво.
(4) Арiстокрацiя, католицизм и грекокатолицизм на Пудкарпатю маэ iталiянськi корiня, iталиянськi симйi як Другетi, Переньi - 400 рокув пановали. Иштьи ай типирь найдете людей з iталiянськима корiнями на Пудкарпатю як бов проф. Балагурi, Фабрi итд. Арiстокрацiя украйинцюв э польска, ай католицизм и грекокатолицизм польский. Пузнiше арiстокрацiя мадярська (Зрiньi, Ракоцi) и мадярами ширенный протестантизм на Пудкарпатю. То на Украйинi ниболо, арiстокрацiя бола росiйська з православiёв.
(5) Цiла Украйина ай Галичина бола столiтя пуд Татарами. Пудкарпатя пуд Татарами никда ниболо. Король Данило (Галичськый) бов вазалом Татарського хана Бурундая.
(6) Русини Пудкарпатя мавуть iсторичний опит с демокрациёв - жили 20 рокув в демократичнуй лiберальнуй Чекхословакii. Надiйме ся, ош Украйина и украйинцi за 10 рокув будуть в розвитку демокрацii там, де Чехословакiя бола в 1920х-30х роках.
(7) Словаки и Чехи суть ближе эден другому як русини и украйинци, и називали себе братями. Айбо чехи суть чехи и словаки суть словаки и мавуть далеко менше проблемув як украйинцi.
(8) Низнаву што хочете ми повисти з имям Гренджа-Донський? То што мав супругу мадярку и бов про-мадярський, пак мадярська жона (супругa)го лишила, бов за болшевика Бела Кугна, пак ся став украйинським нацiоналiстом, и за 3-днёвойi Карпатськойi Украйини високо честовав "3алiзний Гiтлеровський Вермахт". Вун бов талановитый писатель, айбо писав ай о таких фантазiях, як князь Лаборець вывiсив жовто-бланкитний прапор на Ужгородськый град и як Алехандер Духнович прятав пуд поповськый плашть Кобзаря, коли жандари мадярськi прийшли за ним (Духновичом).
(9)Русини, так як ай мадяри и словаки, од прадавна танцують чардаш, гравуть на цимбал и ни на бандуру, мавуть культуру пестовати грозно и робити доброэ вино - и не культуру водки и горiлки. И художники русинського пензля (Ердили, Манйло , Бокшай итд.) мавуть традiцii Центрально-Эвропейскi и Не Восточнi споза Карпат. Сесе вам каждый цiвiлiзованный украйинець повiсть.

Василко ти влесову книгу бачив яко така триполье причем тут культура кельтска та трипольска главное генетика хто именно вашими предками били в основном це били русы а не кельты та трипольци тутыча опять та ж песня идет хохлы кажуть що ви русины такиж як ми хохлы а нам русам кажуть не ми не русы ми трипольци, а ви не ми не трипольци ми кельты чушь яката танци песни все это наносное русины це в основном смесь русохорват и киевских русин а потом все остальное. А що це у тоби русинскойi мовойi написано. Я читав що ужгород брав який то монгольский хан, на ваших сайтах.

Побачий сайт www.svarga.kiev.ua

Пан ведист,
Я никажу ош русини суть потомками кельтув. Я кажу, ош кельтська культура бола дуже сильна на територii де русини Пудкарпатя живуть, и зато мусила мати влияниэ на пузнiшних жителюв Пудкарпатського региону, в том числi ай на предкув русинув. Кельти знали як жилiзо тавити и зато жили на южних схилах Карпат. Археологiчны факта суть дуже богати, од Галiш-Ловачка при Мукачовi аж по Бардиёв (Словакiя). Ай кидь кельти кончили аж на Британських островох (Iрландiя), то никда так ся народ нипереселився убо каждый эден з етники цiлком (на 100%) одийшов з територii. Усе якась часть зустала и перемiшала з доминантнов етнiков. Факт э, што украйинцi чи россiани никда не жили на териториях де кельти жили. Русини Пудкарпатя жили ай живуть дотипирь.

Што ся касаэ генетики я бох хотiв вiдiти ДНК секвенцii словакув, котрi живуть пуд Татрами (Попрадського регiону) и русинув од Попраду на восток з регiону рiки Дунайця (Словакiя). Кидь iдентичнусть ДНК словакув и русинув буде ближша як з ДНК украйинцув, будете числити ай словакув од Попраду за украйинцюв?

Татаро-Монголи (40000 на конёх) перейшли Карпати перший раз, айбо на територii Пудкарпатя и горнастих терiторiях Словакii ся нездержали, ишли на юг напрямок Будапешт пак дойшли к границям Чеського королювства (Морава) и вудтидь ся вернули назад попри Дунаю через типиришню територiю Румунii. Нидалеко делти Дуная там ся ай обсталa мала чатсь потомкув татаро-монголув, котрi там живуть дотипирь. Пак пузнiше, иштьи раз татаро-монголи прийшли по Мукачево, на сiвер од Росвигова, там их войсько з Мукачевськой крепости обхватило и татарського вождя заяли и пак го поправили на Мукачевськуй крепостi. Булше татари через Карпати не переходили. Предкув русинув и словакув гори-Карпати охороняли, як перед татарами, так ай перед турками. Яздцi на конёх (кавалерiя) нилюбила ходити по горах. Товди лiси Карпат ниболи вирубанны.
Докунця ай армiю славного Русскогo генерала Брусилова Карпати остановили за I свiтовоi войни. Ани з танками лягко неперейдете Карпати. Чого Сталiн переробив Пудкарпатських русинув на украйинцюв и анексовав Пудкарпатя (Закарп. обл.) к СССР? Убо мог совэтськi танки посилати до Будапешти (1956), Кошицях, Братислави и Праги (1968).

А кто такие РУСИНЫ , это русские чтоли ?

Василко так що я не зрозумив як ти к велесовой книге относишся там и про кельтов сказано що русы с ними бились и про хорвата-горовато сказано а що касаемо этимологии русины це ж украинци скорее русины чем ви украинци хотя украинци це жидска химера и чушь у нас в сибири и в тюмени в частности ведичество сильно развивается ти як сему арийскому учению отсишся и к русам -московитам, ви русинию или закарпатску русь хотите зроблять я думаю если да то без россии нихто вам не поможет, та а мова то це яка у тоби буде, русинска що ли

Специально для Оксаны русины четвертый восточнославянский народ близкий к хорватам я правельно казав Василько

Пан ведист, о велесовуй книзi чувим много од других, айбо я сам им нечитав и зато ниможу Вам дати свуй коментарь (погляд). Вы говорите коректно, русини представлявуть четвертый восточно-славянськый народ, и лем украйинцi офiцiально iх нeпризнавуть. Всяде инде, де русини живуть, так iх признавуть (Словакiя, Чехiя, Мадярштина, Югославiя, Польша, Румунiя, Россiя, США, Канада, Аустралiя). Панi Оксана, Вы прочитайте статю нидавно публиковану о русинах Пряшовштьини од Михаила Дронова:"РУСИНЫ ПРЯШЕВЩИНЫ РУССКИМИ ГЛАЗАМИ И НАОБОРОТ " http://www.rusnak.info/dronov1.htm
Панi Оксана, Вы кидь ся iнтересуэте о русинах, так на англiйськом языку можете много найти на http://www.rusynmedia.org/

Читай
Батюшці зробили попередження

Територіальна комісія попереджає кандидата на посаду ужгородського мiського голови п. Сидора

ОФIЦIЙНЕ ПОПЕРЕДЖЕННЯ
УМТВК попереджає кандидата на посаду ужгородського мiського голови п. Сидора Д.Д. про порушення ним ч. 1 ст. 51, ч. 8 ст. 52 Закону України “Про вибори депутатiв Верховної Ради Автономної Республiки Крим, мiсцевих рад та сiльських, селищних, мiських голiв”.
Усiм учасникам виборчого процесу пропонуємо звернути увагу на наведенi вище статтi закону, в подальшому погоджувати свої дiї з УМТВК i дiяти виключно в рамках Закону України про мiсцевi вибори.

По-перше, батюшка зібрав парафіян та й почав їх агітувати, не повідомивши про це ТВК, тоді як у ч.1 ст. 51 вищезгаданого Закону значиться: "...кандидат у депутати, кандидат на посаду сільського, селищного, міського голови попередньо повідомляє про час і місце проведення запланованих публічних заходів передвиборної агітації відповідну територіальну виборчу комісію".

По-друге, у ч. 8 ст. 52 мовиться про те, що "...кандидати... зобов’язані подати по одному примірнику кожного друкованого агітаційного матеріалу, виготовленого за рахунок власних виборчих фондів, не пізніш як через три дні після дня його виготовлення до відповідної територіальної виборчої комісії", чого отець Сидор теж не зробив.

Усiм учасникам виборчого процесу пропонуємо звернути увагу на наведенi вище статтi Закону, в подальшому погоджувати свої дiї з УМТВК i дiяти виключно в рамках Закону України про мiсцевi вибори.

Rusyn
--------------------------------------------------------------------------------
05.03.06 (09:26)

«Люблю тя русинський народе, але што маву робити ….., хто мі платить тому так мушу грати (Димитрій Сидор)» Не відкрию таємниці, що з початком виборів в державі, дивіденди на т.зв. “русинському питанні» намагаються заробити чисельні політичні сили, що розпочали активну агітаційну діяльність на теренах Закарпатської області. Всі обіцяють гори і доли, заявляють про свою готовність віддати бідному русину (чи іншому представнику нацменшин області) останню сорочку, лиш щоб їм краще жилося. Особливою активністю в цих «любовних перегонах» виділяється голова Асоціації «Сойм Пудкарпатських Русинів» священик УПЦ МП Сидор Дмитро Дмитрович (і не тільки він, однак про інших згодом). Шановний читачу, проаналізувавши публікації окремих електронних та друкованих ЗМІ, подаю тобі мовою оригіналу, для оцінки перелік «любовних справ» священика Димитрія Сидора спрямовані виключно на покращення добробуту русинів (скоріш його власного чи «патронів») та процвітання рідного краю (читай імперських держав). Зокрема: 24.09.2005 року "Мы надеемся на духовную и политическую поддержку России": Интервью председателя Ассоциации русинских организаций "Сойм Подкарпатских Русинов", протоиерея Димитрия Сидора ИА REGNUM (www.regnum.ru/news\517984): - «мы хотим поднять на конференции вопрос об инициировании процесса международного признания фактов геноцида русинов в 1914 и в 1944 годах и принять декларацию, в которой будет выражен протест в отношении деятельности украинских властей по созданию альтернативной псевдорусинской организации и автокефальных раскольнических церквей»; - «ми не приветствуем появления автокефальной Украинской Православной Церкви. Если УПЦ станет автокефальной, мы не исключаем такой возможности, но это не будет иметь никакого отношения - мы останемся под юрисдикцией Московского Патриархата и готовы потребовать вынесения этого вопроса на референдум»; - «Сойм Подкарпатских Русинов" - это ассоциация, включающая 15 русинских организаций Закарпатья - это наш Народный Русинский Парламент. Мы официально зарегистрированы как общественная организация, так как законы не позволяют создавать региональные политические партии - партия может быть только всеукраинской. У нас существует партия "Подкарпатская Русь Украины", но для того чтобы ее официально зарегистрировать нужно иметь отделения в двух третях регионов Украины»; - «На данном этапе наша главная задача - добиться от укра

Отче Димитрію, у Вас, що криза жанру, чи іноземні покровителі та спонсори вимагають в авральному порядку стовідсотково відпрацьовувати надані Вам «серебреники»? І до якої межі Ви готові дійти, користуючись терпеливістю закарпатського русина та вірянина. Хочете крові як піп Гапон? Ви ж священик, особа на яку покладено відповідальну місії проповідування слова Божого! А Ви?....... Ще не пізно схаменутися і діяти справді в інтересах закарпатської громади, прихожан та звіряти свої кроки з Біблійними настановами, а не бути знаряддям імперсько-масонських антинародних сил. P.S.

Керівники сайту будьте обєктивні у висвтленні діяльності русинського питання та його ідеологів. Напівправда- це брехня та великий гріх.

Вот вот хто першо о кровi казав тот кровi та хочет ви хохлы сами то галичиной при януке хотили межитися як що типирь то ви таки державники те стави, если бы усе били в руине таки як ви хохлы тогда бы и подгоняли усех под свои мерки

ведист, 05.03.06 (10:32); свят-свят 05.03.06 (10:34);Що зробите з Украйинською державою яка порушуэ фундаментальнi права людини? Треба признати русинську нацiоналнiсть и потiм кричати на о. Сидора!
Читайте:

Human Rights Watch обвиняет Украину в дискриминации женщин, расизме и ксенофобии

Human Rights Watch обвиняет Украину в дискриминации женщин, критикует за случаи проявления расизма и ксенофобии, передают Українські Новини."Женщины в Украине не имеют равного права для устройства на работу, что является результатом дискриминационного

02 Марта 2006, 14:32 | раздел УКРАИНА: события

ОБГОВОРЕННЯ існуюють для того щоб виправляти напівправду,брехню та великий гріх і сміх.

Ведиста,Василько,Комуфляжник ви всі є спицями колеса який називається імперська влада і виконуєте їх ціль роздвоюєте,щоп потім владнути.Але вже народ не той ,він проснувсь з комуністичної національної сплячки і добре розуміє де кельська і трипольська ,а де москальсько-ленінсько-азіатська.Ми подеякі русини ставши заблудними синами теж часто забуваємо про що говорив Духнович і Павлович-що ті що за горами такі самі русини як і ми.Ви ті спиці імперського колеса договорились зараз до того,що нашими русинськими предками є нібито русский народ.В крові росіянина тече азіатська кров проти якої як нації я нічого злого не маю,в наших жилах європейська.А звідси і різна наша культура,звичаї і т.д. Наш народ ніколи не воював на чужій території,ніде на відміну російського не йшов з грабіжницькою окупанською метою,як це зробили совіти.Ваші необізнаність,дешеві крюки ,часто керовані вами навіть підсвідомо чужоземними таємними диверсантами.Тепер про Книжку шановний ведист не буду туй росписовати.але ти візьми і відскенуй нам її ....тоді мудрогелицькі вислови обговоримо.В дискусії родиться істина.Але про що тут говорити це відчувається ,мушу похвалити,добре продумана агітація московсько-комуністичного Сидора і Вітренко.
Оксанко-маєш гарне наше імя,але маскальську вихову,но це нічого,ми інтелигентні русини цінимо те що ти хочеш вивчити нашу культуру русинську то будь ласка читай праці двох великих академіків Мишанича і Мушинки,а Магочі.Читай порівнюй вчи.Шевченко говорив і свого не цурайтесь і чужого научайтесь.І якщо ти поклонниця і дочка Пушкіна,російського народу,щож живи туй у нас в мирі і дружбі з нашим руснацьким людом і вчи нашу мову,наші звичаї.Ми бажаємо тобі щастя.А наші русини-гуцули -верховинці хай покорять твоє серце.Той хто покохав по справжньому наш люд,наш край ніколи не скаже про нього дурне слово.

С какого перепоя ти взяв що ми азиаты я например светлый с большими голубими глазами тоби известно що сибирь захватили донские казаки и що первой столицей руси був новгород где написана влес книга волхвами там же був старгород був углич смоленск воронежь сурожь-курск белгород псков борисоглебск брянск владимир ярославль рязань вязьма тверь орел и т.д. и це ровестники киева и ми платили дань азиатам но их территорией не являлись также як и хазарам-жидам а у вас монголы ище писля донского димы ходили по степи як у соби а ми их при грозном вырезали почти, чудь-ести ми тоже вышибли из лесов у нас никак не меньше чем у вас славянской -русской крови к тому же у вас жидской крови бильше буде -черта оседлости и турецкой а вмешиваемся ми потому щто если вас опять дадим ляхам та сионам амерским ви супротив нас будете и будете в другой империи но типирь прислуживать як що ви ей генетически чужди и вони вас под свои мерки перекоцают ваших воров посадять на свои сборочные производства всю независимую промышленность - оборонную металургию кончат и вас милионов десять сократять ви ж счас на полмилиона вымираете и заставять против своих братьев як янычари воевать што им и нужно сионам рус против руса шел вот вас убедили ж що ми азиаты даже в казани люди в основном с голубыми глазами ходют ниякие ми не щирые це ляхи брешуть вам ви бильше их слушайте вообще забудите хто ви и откуда. А хто таки гуцулы и чем вони от верховинцив отличаются,а верховинци от русин

Верховинецъ, вы или не читаете мои комментарии, или их не понимаете:) А давайте я Вас Петром звать буду - Вам же всё равно, как Вас называют:) Хоть Петром, хоть Васей или Стёпой - главное, чтобы в Киеве согласны были на Ваше новое название. Для меня же Вы всё равно подкарпатец, а значит свой, родной, без всякого отношения к Вашей действительной национальности. Ваша национальность для меня лично не имеет никакого значения, значение имеет только то, что вы часть Подкарпатской Руси и имеете право на самовыражение, в рамках закона:) Только не перевирайте факты и не приписывайте мне того, чего я не говорил. Вы претендуете на выражение точки зрения всех русин, говоря при этом о судьбоносных вещах - вы действительно готовы взять на себя ответственность за расстворение русин в массе украинцев? Действительно готовы поставить точку в нашей истории и вбить последний гвоздь в гроб своего же родного народа? Или мы не ваш народ? Я не за разделение русин, мы, к сожалению, разделены и так, я за воссоединение всех русин - и тех, кто уже проснулся, и тех, которые просыпаются, и тех, которые только проснутся в будущем, отрицая себя самих сейчас. А по поводу вашей ненависти к руссим...это просто непорядочно, они пострадали от коммунизма не меньше нашего и к азиатам никакого отношения не имеют.

Слова русин, русский были общеупотребительны ещё в конце XIX и даже в начале XX веков. К примеру в конце XIX был основан "Русский (а не "украинский") институт для девушек" в Перемышле, а в рамках серии озаглавленной "Библиотека для русской (а не "украинской") молодёжи" издавались книги на русском языке. Цитируемый ранее грекокатолический митрополит Андрей Шептицкий, обращаясь в 1904 году в своем пастырском послании "к полякам грекокатолического вероисповедания" употребляет фразу «(происходящие) из русских семей", (а не из "украинских").
Тот же митрополит в другом своём пастырском послании от 1902 г. "к руководству и семинаристам львовской духовной семинарии " пишет: "Особенно же недопустима та ненависть и нетерпимость, коей так много существует между нами русинами" , (следовательно, "русинами" а не "украинцами"). Термин "украинец" он впервые употребил публично лишь в 1928 году, до этого же всегда и везде говорил о себе, что является русином, и своих соотечественников также называл русинами.
Даже в законодательстве II Речи Посполитой официальное название этого национального меньшинства звучало как “русин", “русский". Слова “украинец", “украинский» хотя и употреблялись публично, подразумевали исключительно «украинский лагерь», не охватывая широких слоев населения которые обозначали себя как русины.
Процент русского населения, отрицавшего «украинство», был весьма значителен, о чём свидетельствуют данные по выборам в сейм и органы местного самоуправлений в 1928 и 1930 годах … (таблица)
В свою очередь, согласно списка 1931 г. русинов, “русских", не признаваших «украинства» было:

во Львовском воеводстве - 46%,
в Станиславовском - 31%,
в Тарнопольском - 45%,
в Краковском - 99%.

Подобных примеров можно приводить очень много. Тем не менее, со временем такие слова как "рус", "русы", "русины" или "русский", для некоторых стали звучать весьма неприятно. После II мировой войны под влиянием некоторых украинских кругов была изменена даже церковная терминология. Вместо обозначения «обряд русский» и «церковь русская» было введено неформальное обозначение «обряд украинский» и «церковь украинская». В ряде случаев термины "русин" или "русский" изымались совершенно, поскольку, как ни удивительно, они воспринимались порой как нечто обидное.

В настоящее время, в соответствии с действующими правилами политкорректности, для обозначения какого бы то ни было любого русина принято употреблять слова украинец, не взирая на историческую правду.

Немало примеров этому приводит в своей книге: "Гуляй Поле – бурная история украинных областей"("Hulajpole - burzliwe dzieje kresow ukrainnych") профессор Э.Прус.

Так, из работы "История Украины" А.Лотоцкого (Львов 1991) можно узнать, что византийский император в своём письме жаловался на то, что: "украинцы опустошают мои побережья", тогда как в оригинале цитируемого явно стоит слово "русы".
В другом абзаце этой книге утверждается, что под договором заключенным с греками в 911 г. киевский князь расписался как "Олэх велыкый князь украинский ", хотя о таком государстве как "Украина" никто в то время и не слыхивал, а слово "украинский" этому князю даже в голову не могло прийти.
Подобные примеры можно обнаружить и в труде "История Украины", четырёх авторов, изданной в Львове в 1991 г. : "Олег желал сделать Украину великим государством", " Византийский Император согласился на то, чтобы купцы с Украины ...", "Расцвет украинской державы", "украинские первые христиане" и т. д. В свою очередь священник Кость Панас автор работы "История украинской Церкви" (Львов 1992) ни разу не употребил в ней слова "рус".
Время от времени, появляются также различные фантастические теории, в

В свою очередь священник Кость Панас автор работы "История украинской Церкви" (Львов 1992) ни разу не употребил в ней слова "рус".
Время от времени, появляются также различные фантастические теории, в которых делаются попытки насильно вывести украинскую родословную со времен великой древности…

По материалам сайта:
[www.kki.pl]

Прошу прощения перед поляком я це всегда знал що украинску нацию зробили сионо и комуножиди як месть за черту оседлости а як ви считаете труд грушевского це ж настоящий бред 140 тыс лет украинскому народу произошедшего от неандертальцев

Такое впечатление, Верховинец, что кровь Ваша явно скудеет. Может виной тому дурная наследственность? Судите сами, утверждаете, что Вы : русин-гуцул-верховинец и, конечно,национально озабоченный свидомый украинец. Прямо национальный трансвестит какой-то. Но не будем о грустном...
Вы, Верховинец, приглашаете к диалогу, но при этом, при упоминании о русинах- скрежет зубовный,а в качестве истины предлагаете широко известного в кругах "віічарів і кочегарів"-Мушинку (почитаемого на всей территории-от Бардіева до Дравець...)
А с кровью, Верховинец, шутить не стоит. При такой жизненной позиции, она постепенно заменится концентрированныім адреналином, способнм воспламенить "интеллигентного йевропейца" изнутри...