Додати новий коментар

Правому сектору та іншим батальйонам все складніше приховати свою злочинну діяльність за ореолом героїзму - Джон Гербст.

«Українська преса рясніє заголовками, присвяченими подіям 11 липня в Мукачеві, де між націоналістичними групами та поліцією сталася перестрілка, яка забрала життя трьох людей», - пише екс-посол США в Україні Джон Гербст у своїй колонці для Atlantic Council.
«Протягом багатьох місяців в українських ЗМІ та в розмовах між людьми домінує тема небезпеку, яку несуть в собі збройні формування», - пише автор.
З падінням економіки і зниженням підтримки влади з причини повільної реалізації реформ приватні збройні формування мають можливість чинити тиск на уряд чи навіть примушувати до ротацій у владі.
Хоча Правий сектор стверджує, що його діяльність у Мукачеві пов'язана з бажанням викоренити корупцію, здається, що ця організація просто допомагала однієї зі сторін конфлікту знайти більший контроль над контрабандою, вважає Гербст. При цьому насильство в Закарпатті послідувало за останнім скандальним використанням приватних воєнізованих формувань олігархом і колишнім губернатором Дніпропетровської області Ігорем Коломойським для збереження контролю над Укрнафтою.
Загроза воєнізованих формувань в Україні, зазначає дипломат, більше нагадує Чикаго часів Аль Капоне, ніж Париж часів Максиміліана Робесп'єра. Мотивацією для несанкціонованого використання сили є жадібність, а не праведний гнів.
Хоча ситуація жахлива, у неї можуть бути і хороші наслідки. Перевищення повноважень Коломойським дало Порошенко можливість зменшити його пиху. Деякі критикують українського президента за повільну реакцію на заворушення в Закарпатті, але він створює умови для того, щоб бійці Правого сектора здалися. Він та інші чиновники також відзначили, що патріотичні дії Правого сектора у війні проти агресії Кремля і їх злочинна діяльність у Мукачеві - це різні речі.

Саме тому, підсумовує колумніст, Правому сектору та іншим батальйонам все складніше приховати свою злочинну діяльність за ореолом героїзму.