На Ужгород чекають перевибори міського голови ...або нардепа України

І це ніякі не жарти. Так як згідно з діючим законодавством України п.С.Ратушняк аж ніяк не може суміщати дві посади — Ужгородського міського голови та народного депутата України. Протягом двадцяти днів Сергій Миколайович має визначитися, яке з цих двох крісел — мерське або нардепівське — буде для нього і комфортнішим і безпечнішим.



А щоб не бути голослівними, наводимо відповідні статті і пункти двох законотворчих актів — Закону України “Про вибори народних депутатів України “ та Закону України “Про вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”, а також роз’яснення Конституційного суду.



Так ось. Стаття 79 (“Реєстрація обраних депутатів”) Закону України “Про вибори народних депутатів України “, зокрема, гласить:



“1. Особа, обрана депутатом, для її реєстрації народним депутатом України зобов’язана подати до Центральної виборчої комісії не пізніш як на двадцятий день з дня офіційного оприлюднення результатів виборів документ про її звільнення з роботи (посади), несумісної з депутатським мандатом, та (або) копію зареєстрованої заяви про припинення дії іншого представницького мандата, поданої до відповідної ради.



...5. У разі невиконання без поважних причин у строки, зазначені у частині першій і другій цієї статті, особою, обраною депутатом в одномандатному окрузі, вимог частин першої та другої цієї статті Центральна виборча комісія приймає рішення про визнання її такою, яка відмовилася від депутатського мандата, та призначає повторні вибори у відповідному одномандатному окрузі.”



Йдемо далі. У статті 82 (“Особливості підготовки і проведення повторних виборів”) цього ж Закону сказано:



“1. Повторні вибори депутата в одномандатному окрузі проводяться у разі, якщо вибори депутата у цьому окрузі визнані недійсними або такими, що не відбулися, або у разі визнання особи такою, яка відмовилася від депутатського мандата, відповідно до частини п’ятої статті 79 цього Закону.



...3. Повторні вибори депутата в одномандатному окрузі проводяться в останню неділю шістдесятиденного строку з дня опублікування рішення про їх призначення тими ж окружною та дільничними виборчими комісіями на тих же виборчих дільницях і за тими ж списками виборців, що використовувалися для проведення чергових (проміжних) виборів. Висування й реєстрація кандидатів у депутати та інші виборчі процедури проводяться в порядку, встановленому статтею 84 цього Закону.”



А що нам говорить з цього приводу Закон України “Про вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”? Подаємо витяг із статті 50 (“ Проведення виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів замість тих, які вибули”) даного Закону:



“1. У разі дострокового припинення повноважень депутата, сільського, селищного, міського голови відповідна місцева рада не пізніш як через місяць з моменту вибуття депутата, сільського, селищного, міського голови приймає рішення про проведення виборів депутата, сільського, селищного, міського голови замість того, який вибув.



2.Вибори депутата, сільського, селищного, міського голови замість того, який вибув, проводяться в порядку і строки, визначені цим Законом.



3. Депутат, сільський, селищний, міський голова замість того, який вибув, обираються на строк до набуття повноважень депутатами, сільським, селищним, міським головою, обраними на наступних чергових місцевих виборах.”



І насамкінець подаємо витяг із РІШЕННЯ Конституційного суду України у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України і виконавчого комітету Вінницької міської ради щодо офіційного тлумачення положень статей 38, 78 Конституції України, статей 1, 10, 12, частини другої статті 49 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” (справа про сумісництво посад народного депутата України і міського голови) від 6 липня 1999 року №7-рп/99:



“...2. Положення частини першої статті 38 Конституції України, згідно з яким громадяни мають право “вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування”, в контексті положень частини другої статті 78 Конституції України треба розуміти так, що громадянину України надано право вільно бути обраним до будь-якого органу державної влади, зокрема до Верховної Ради України, до органу місцевого самоврядування — сільської, селищної, міської, районної, обласної ради, а також бути обраним сільським, селищним, міським головою, але реалізувати набутий представницький мандат громадянин може тільки в одному з цих органів чи на посаді сільського, селищного, міського голови.



3. Припинити конституційне провадження у справі щодо офіційного тлумачення положень статей 1, 10 та частини другої статті 49 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”.”



Ось так! Так що вибір за Вами, п.Ратушняк!



А що очікують ужгородці від міського голови? У першу чергу, розв’язання цілого клубка непростих проблем, пов’язаних з комунальною сферою. Це — скасування неправомірно завищених тарифів на тепло (див. стор.3), зниження квартирної плати, налагодження нормального водопостачання, в тому числі гарячого, припинення практики цькування простих громадян шляхом тягання останніх по судових інстанціях через їх неспроможність платити за комунальні послуги більше, ніж вони заробляють. Та багато-багато іншого.



А від народного депутата? Кроків, спрямованих на суттєве зниження податкового пресу, та залучення в місто реальних інвестицій.



В будь-якому варіанті будуть проводитися повторні вибори. Але про це в наступному номері “Р-ра”.