Cхема конфискации депозитов запланирована для США и Великобритании/ЛИТОВЦЕВ БОЛЬШЕ ВСЕГО ВОЛНУЮТ НИЩЕТА, БЕЗРАБОТИЦА И КОРРУПЦ
02 травня 2024 четвер
01.04.2013 (23:53)
Как пишет webofdebt.wordpress.com, изъятие депозитов клиентов в банках Кипра, кажется, не было чем-то одноразовым, отчаянной идеей нескольких чиновников «евротройки», чтобы спасти свои балансы. Совместная работа американской Федеральной корпорации по страхованию депозитов и Банка Англии от 10 декабря 2012 года, показывает, что эти планы долго вынашивались. И, что они были реализованы с согласия Совета финансовой стабильности G20 в Базеле, Швейцария (это обсуждалось ранее здесь) и что результатом будет передача ясного права банкам использовать средства вкладчиков.
http://webofdebt.wordpress.com/2013/03/28/it-can-happen-here-the-confiscation-scheme-planned-for-us-and-uk-depositors/
Новая Зеландия имеет аналогичные директивы. Это указывает на то, что конфискация на Кипре - это не только чрезвычайная мера для проблемных стран еврозоны. New Zealand’sVoxy сообщает 19 марта: http://beforeitsnews.com/r2/?url=http://www.voxy.co.nz/politics/national-planning-cyprus-style-solution-greens/5/150410 Национальное правительство [это] приняло решение действовать по «кипрскому сценарию» для решения решение проблемы банкротства банков в Новой Зеландии, в результате мы увидим как мелкие вкладчики потеряют часть своих сбережений для финансирования спасения больших банков. . . . Open Bank Resolution (OBR) является биллем министерства финансов Великобритании и предпочтительным вариантом решения проблем, связанных с провалом деятельности крупных банков. Если банк подпадает под действие этого билля, все вкладчики за ночь потеряют свои сбережения для финансирования банковского залога.
Могут ли они это сделать?
Некоторые вкладчики осознают то, что юридически банк владеет средствами вкладчика, как только они помещены в банк. Наши деньги становятся деньгами банка, а мы превращаемся в необеспеченных кредиторов, имея долговые расписки или обещания заплатить. Но до сих пор банк был обязан вернуть средства по требованию в виде денег. Однако по плану FDIC-BOE , наши долговые расписки будут конвертированы в "акции банка". Банк получит деньги, и мы получим акции банка. Если повезет, мы сможем продать акции кому-то другому, но когда и по какой цене? Большинство людей держат средства на депозитном счете, таким образом, они могут иметь наличные деньги, чтобы платить по счетам.
15-страничный FDIC-BOE документ называется " “Resolving Globally Active, Systemically Important, Financial Institutions.” Он начинается с объяснения, что в 2008 году банковский кризис ясно дал понять, что каким-то другим способом, кроме спасения за счет налогоплательщика невозможно поддержать «финансовую стабильность». "Очевидно, ожидая, что следующий финансовый крах будет происходить в большем масштабе, чем любой налогоплательщик или Конгресс готовы гарантировать, и авторы утверждают: «Эффективный путь для возвращения операций G-SIFI в частном секторе будет обеспечен путем обмена или преобразования достаточного количества необеспеченного долга от первоначальных кредиторов обанкротившейся компании [имеется в виду вкладчиков] в акционерный капитал [или акции]. В США новые фиксированные акции станут капиталом одного или нескольких вновь образованных юридических лиц. В Великобритании такой же подход может быть использован, или капитал может быть использован для рекапитализации самих рухнувших финансовых компаний. Таким образом, самый высокий уровень выживания – превратиться в кредиторов и стать владельцами определенных фирм. В любой стране, новый дольщик возьмет на себя соответствующий риск быть акционером в финансовом учреждении».
Исключение не предусмотрены для "застрахованных вкладов" в США, то есть тех, которые меньше $ 250.000, депозиты, которые, как мы думали, были защищены страхованием FDIC. Они вряд ли окажутся под наблюдением, так как FDIC – это орган, который распространил директиву. FDIC является страховой компанией, финансируемой за счет страховых взносов, выплачиваемых частными банками. Директива называется "разрешение процесса", она определяется в другом месте в качестве плана, который "сработает в случае отказа страховщика. . . . «Единственное упоминание о «застрахованных вкладах» в связи с действующим законодательством Великобритании, которое FDIC-BOE директива называет недостаточным, подразумевает, что оно должно быть изменено или отменено.
Непосредственная опасность
Если наши долговые расписки будут преобразованы в акции банка, они больше не будут подлежать страховой защите, но будут находиться в "группе риска" и уязвимыми для уничтожения, так же как это случилось с акционерами Lehman Brothers в 2008 году. То, что этот страшный сценарий действительно может быть материализован, было обнаружено Ивом Смит в 19 марта в его статье When You Weren’t Looking, Democrat Bank Stooges Launch Bills to Permit Bailouts, Deregulate Derivatives.
http://beforeitsnews.com/r2/?url=http://www.nakedcapitalism.com/2013/03/when-you-werent-looking-democrat-bank-stooges-launch-bills-to-permit-bailouts-deregulate-derivatives.html
http://oko-planet.su/finances/financesnews/176166-chema-konfiskacii-depozitov-zaplanirovana-dlya-ssha-i-velikobritanii.html
====
» Ты – мне, я – тебе!
Финансовый кризис резко изменил мировоззрение потребителей, и теперь многие американцы предпочитают не покупать товары и услуги в специализированных бизнесах, а брать их в аренду друг у друга. К такому выводу пришли исследователи сразу нескольких экономических организаций, а также ведущие независимые эксперты.
В качестве примера «посткризисной экономики» можно привести калифорнийца Уилла Статца, который потерял работу, развёлся с женой и остался совершенно один в ипотечном доме. Чтобы избежать процедуры foreclosure (принудительный отъём недвижимости банками), он решил сдать в аренду всё, что представляет хоть какую-то ценность: профессиональную газонокосилку, три велосипеда, оборудование для подводного плавания и туристическую палатку. «Я ничего не хотел продавать, - вспоминает Статц. – Мне просто хотелось отдать имущество на время, чтобы свести концы с концами».
Стоимость недельной аренды любого товара составила $10. Соответствующие объявления Статц растиражировал на сайтах бесплатных объявлений и в социальных сетях. Результат не заставил себя долго ждать. Уже через неделю всё отправилось к нуждающимся. «За газонокосилкой приехала семья из соседнего города, - вспоминает организатор бизнеса. – Они пожаловались, что в специализированном магазине аренда этой машины стоит в 10 раз дороже, а их лужайка, нуждающаяся в подстрижке, занимает почти пять акров».
Статц не был первопроходцем в арендном бизнесе. Эта идея пришла в голову одновременно многим американцам и постепенно охватила всё общество. Так, житель Южной Каролины Джеймс Беннинг сдал в аренду домашний тренажёрный зал, принадлежавший его отцу.
«Мне не хотелось продавать многочисленные штанги, гантели и тренажёры, - рассказывает он. – Я решил сдать его в аренду местным ребятам за символическую плату – $5 в день».
Теперь Беннинг имеет гарантированные $150 в месяц и нисколько об этом не жалеет. «Это как раз тот вид продуктивного сотрудничества, когда выигрывают все стороны, – говорит он. – Мы ни от кого не зависим. Не понимаю, почему другие люди не заключают друг с другом сделки».
Самые ценные товары в «экономике обмена» - это дорогие специализированные механизмы. Так, жителю Висконсина Джону Добсону достался в наследство родительский дом, до отказа забитый различными инструментами. Среди прочего он нашёл массивный агрегат для очистки асфальта от жевательных резинок и липкого мусора. Сначала Добсон хотел его продать, однако быстро осознал, что подобную технику лучше сдавать в аренду. Люди пользуются ею редко, но платят за сервис очень дорого. Установив цену $700 за пять дней, он нашёл клиентов почти на год вперёд.
Наряду с агрегатом Добсона невероятным спросом пользуются отбойные молотки, электропилы, слесарные установки, а также множество другого оборудования и приборов, необходимых для ремонта и строительства.
На втором месте по популярности – вещи для спорта и туризма. Так, находящийся на грани банкротства житель Флориды Питер Вэлкс начал сдавать в аренду моторную лодку, водные лыжи, катамаран, удочки и многое другое.
«Я никогда не думал, что займусь чем-то подобным, - признаётся он. – Сначала покататься на лодке попросил мой бывший коллега. Он дал мне $50. Потом приехал его брат и спросил, нет ли у меня надувной лодки. Затем приехали их друзья, которые не хотели тратиться на удочки для тунца... С тех пор у меня нет отбоя от желающих взять то или иное в аренду».
Вэлкс никогда не называет стоимость аренды товаров. Люди просто кидают деньги в большую пластмассовую банку с прорезью. Раз в месяц владелец вещей открывает копилку и подсчитывает заработанное. «Вы будете смеяться, но за год все сданные в аренду вещи окупили себя», - рассказывает он.
Аренда автомобилей – отдельная история. В этой сфере творится что-то невероятное. Пожилой житель Бронкса, пожелавший остаться неизвестным, рассказал журналистам, что сдаёт сразу три машины:
«Я не владею лимузинами и кабриолетами. За $15 в день мой клиент получает старый Chevrolet. Это прекрасное бизнес-предложение, если учесть, что в нашем городе запредельная страховка на транспортные средства».
Клиентов он находит через знакомых, так как его «бизнес» не совсем легален. Больше всего его ненавидят законные салоны по аренде машин, которые за сутки, в среднем, берут около $100.
Дальше – больше. В аренду можно сдать даже интернет и телефон. Именно так поступил житель Канзаса Рик Стайнер, когда узнал, что его пожилые соседки тратят огромные деньги на общение с подругами, проживающими по всему миру. Находчивый и разбирающийся в высоких технологиях молодой человек быстро продал пенсионеркам «услуги телефонной связи XXI века». Позже он стал набирать и распечатывать тексты писем, делать цифровые фотографии и многое другое. Его комната превратилась в эдакий суперсовременный офис, где можно получить любой сервис. «Иногда люди просят меня зарегистрировать их в социальной сети или разыскать друзей и родственников через интернет, - рассказывает Стайнер. – Я очень рад оказать помощь. Приятно, что кто-то воспринимает меня как настоящего супергероя».
Своим признанием Стайнер, фактически, раскрыл весь секрет «арендной экономики». В Америке всегда найдутся люди, обладающие товарами и услугами, с их точки зрения бесполезными, и люди, которые остро в них нуждаются. Так, жительница Миссури Патриция Сандерс сдала в аренду огромный бильярдный стол в бейсменте. Такая идея ей пришла после прочтения сообщения на интернет-форуме: «Ребята, закрылся последний бар, где можно было сыграть в бильярд. Что же теперь делать? На компьютере и сотовом телефоне играть?»
Сандерс написала участнику форума, что готова сдать бильярд за $50 в месяц. Когда любитель игры увидел стол, он поднял месячную плату до $200. Он не мог поверить своему счастью: по соседству с его домом находился пустующий бильярд. Арендатор и клиент мгновенно стали хорошими друзьями.
Как ни крути, но самый большой минус «арендной экономики» - удар по малому бизнесу. Профессора из университета Огайо подсчитали, что до 78% лицензированных компаний может закрыться, если потребители не прекратят вести торговлю друг с другом. Во Флориде, например, именно из-за этого недавно закрылся цветочный магазин. Домовладельцы по соседству выращивали розы на лужайках и предлагали покупателям сорвать растения собственными же руками. Иногда вместо денег цветоводы брали еду, одежду и другие товары.
Привлечь арендаторов к гражданской или уголовной ответственности очень сложно. Для этого нужны веские доказательства того, что они работают без лицензий и сертификатов, а также уклоняются от налогов. Большинство же сделок выглядит как дружественная услуга между хорошо знакомыми людьми. К тому же полиция подобными делами не занимается, а городских, штатных и федеральных инспекторов больше интересуют раскрученные бизнесы, работающие без соответствующих разрешений, чем любители-арендаторы.
К чему приведёт любопытная экономическая тенденция, пока сказать сложно. Однако в происходящем гораздо больше положительных, нежели отрицательных моментов. Предприимчивые мериканцы, вынужденные считать каждый цент, демонстрируют, что могут прекрасно существовать без помощи государства и частного бизнеса.
Источник: russian-bazaar.com.
http://oko-planet.su/finances/financesdiscussions/176165-ty-mne-ya-tebe.html
=====
ЛИТОВЦЕВ БОЛЬШЕ ВСЕГО ВОЛНУЮТ НИЩЕТА, БЕЗРАБОТИЦА И КОРРУПЦИЯ
Жители Литвы считают одними из важнейших проблем в сегодняшнем мире нищету и коррупцию, показал опрос, проведенный всемирной ассоциацией WIN-Gallup International в 56 странах.
Согласно ему, главные проблемы, с которыми сталкивается сегодняшний мир, по мнению 53% жителей Литвы – экономические, а 33% считают, что это социальные проблемы.
«Для жителей Литвы сейчас важнейшими представляются экономические проблемы – нищета, безработица, однако немалая часть называет одной из наиболее серьезных сегодняшних проблем коррупцию», – сказала для пресс-релиза председатель правления компании Rait Инга Науседене.
17% жителей Литвы считают, что главная проблема в мире – нищета, разрыв между бедными и богатыми, 16% считает такой проблемой безработицу, 14% – коррупцию.
Криминальные проблемы назвали 6,3% опрошенных, 6% назвали наркотики, 3,3% – войны и конфликты, 2,6% – терроризм, 2,5% – проблемы здоровья, 2,1% – глобализацию, 1,9% – права человека, 1,6% – природоохранные проблемы, 1,2% – проблемы в области образования, 0,3% – религиозный фундаментализм.
Опрос был проведен в 56 государствах, было опрошено 57 тыс. жителей. В Литве опрос проводила компания Rait, в феврале было опрошено более 1 тысячи жителей страны в возрасте от 15 до 74 лет. В Эстонии и Латвии опрос не проводился (BNS)
http://www.bb.lv/bb/economics/13211/
http://oko-planet.su/finances/financesnews/176166-chema-konfiskacii-depozitov-zaplanirovana-dlya-ssha-i-velikobritanii.html
====
» Ты – мне, я – тебе!
Финансовый кризис резко изменил мировоззрение потребителей, и теперь многие американцы предпочитают не покупать товары и услуги в специализированных бизнесах, а брать их в аренду друг у друга. К такому выводу пришли исследователи сразу нескольких экономических организаций, а также ведущие независимые эксперты.
В качестве примера «посткризисной экономики» можно привести калифорнийца Уилла Статца, который потерял работу, развёлся с женой и остался совершенно один в ипотечном доме. Чтобы избежать процедуры foreclosure (принудительный отъём недвижимости банками), он решил сдать в аренду всё, что представляет хоть какую-то ценность: профессиональную газонокосилку, три велосипеда, оборудование для подводного плавания и туристическую палатку. «Я ничего не хотел продавать, - вспоминает Статц. – Мне просто хотелось отдать имущество на время, чтобы свести концы с концами».
Стоимость недельной аренды любого товара составила $10. Соответствующие объявления Статц растиражировал на сайтах бесплатных объявлений и в социальных сетях. Результат не заставил себя долго ждать. Уже через неделю всё отправилось к нуждающимся. «За газонокосилкой приехала семья из соседнего города, - вспоминает организатор бизнеса. – Они пожаловались, что в специализированном магазине аренда этой машины стоит в 10 раз дороже, а их лужайка, нуждающаяся в подстрижке, занимает почти пять акров».
Статц не был первопроходцем в арендном бизнесе. Эта идея пришла в голову одновременно многим американцам и постепенно охватила всё общество. Так, житель Южной Каролины Джеймс Беннинг сдал в аренду домашний тренажёрный зал, принадлежавший его отцу.
«Мне не хотелось продавать многочисленные штанги, гантели и тренажёры, - рассказывает он. – Я решил сдать его в аренду местным ребятам за символическую плату – $5 в день».
Теперь Беннинг имеет гарантированные $150 в месяц и нисколько об этом не жалеет. «Это как раз тот вид продуктивного сотрудничества, когда выигрывают все стороны, – говорит он. – Мы ни от кого не зависим. Не понимаю, почему другие люди не заключают друг с другом сделки».
Самые ценные товары в «экономике обмена» - это дорогие специализированные механизмы. Так, жителю Висконсина Джону Добсону достался в наследство родительский дом, до отказа забитый различными инструментами. Среди прочего он нашёл массивный агрегат для очистки асфальта от жевательных резинок и липкого мусора. Сначала Добсон хотел его продать, однако быстро осознал, что подобную технику лучше сдавать в аренду. Люди пользуются ею редко, но платят за сервис очень дорого. Установив цену $700 за пять дней, он нашёл клиентов почти на год вперёд.
Наряду с агрегатом Добсона невероятным спросом пользуются отбойные молотки, электропилы, слесарные установки, а также множество другого оборудования и приборов, необходимых для ремонта и строительства.
На втором месте по популярности – вещи для спорта и туризма. Так, находящийся на грани банкротства житель Флориды Питер Вэлкс начал сдавать в аренду моторную лодку, водные лыжи, катамаран, удочки и многое другое.
«Я никогда не думал, что займусь чем-то подобным, - признаётся он. – Сначала покататься на лодке попросил мой бывший коллега. Он дал мне $50. Потом приехал его брат и спросил, нет ли у меня надувной лодки. Затем приехали их друзья, которые не хотели тратиться на удочки для тунца... С тех пор у меня нет отбоя от желающих взять то или иное в аренду».
Вэлкс никогда не называет стоимость аренды товаров. Люди просто кидают деньги в большую пластмассовую банку с прорезью. Раз в месяц владелец вещей открывает копилку и подсчитывает заработанное. «Вы будете смеяться, но за год все сданные в аренду вещи окупили себя», - рассказывает он.
Аренда автомобилей – отдельная история. В этой сфере творится что-то невероятное. Пожилой житель Бронкса, пожелавший остаться неизвестным, рассказал журналистам, что сдаёт сразу три машины:
«Я не владею лимузинами и кабриолетами. За $15 в день мой клиент получает старый Chevrolet. Это прекрасное бизнес-предложение, если учесть, что в нашем городе запредельная страховка на транспортные средства».
Клиентов он находит через знакомых, так как его «бизнес» не совсем легален. Больше всего его ненавидят законные салоны по аренде машин, которые за сутки, в среднем, берут около $100.
Дальше – больше. В аренду можно сдать даже интернет и телефон. Именно так поступил житель Канзаса Рик Стайнер, когда узнал, что его пожилые соседки тратят огромные деньги на общение с подругами, проживающими по всему миру. Находчивый и разбирающийся в высоких технологиях молодой человек быстро продал пенсионеркам «услуги телефонной связи XXI века». Позже он стал набирать и распечатывать тексты писем, делать цифровые фотографии и многое другое. Его комната превратилась в эдакий суперсовременный офис, где можно получить любой сервис. «Иногда люди просят меня зарегистрировать их в социальной сети или разыскать друзей и родственников через интернет, - рассказывает Стайнер. – Я очень рад оказать помощь. Приятно, что кто-то воспринимает меня как настоящего супергероя».
Своим признанием Стайнер, фактически, раскрыл весь секрет «арендной экономики». В Америке всегда найдутся люди, обладающие товарами и услугами, с их точки зрения бесполезными, и люди, которые остро в них нуждаются. Так, жительница Миссури Патриция Сандерс сдала в аренду огромный бильярдный стол в бейсменте. Такая идея ей пришла после прочтения сообщения на интернет-форуме: «Ребята, закрылся последний бар, где можно было сыграть в бильярд. Что же теперь делать? На компьютере и сотовом телефоне играть?»
Сандерс написала участнику форума, что готова сдать бильярд за $50 в месяц. Когда любитель игры увидел стол, он поднял месячную плату до $200. Он не мог поверить своему счастью: по соседству с его домом находился пустующий бильярд. Арендатор и клиент мгновенно стали хорошими друзьями.
Как ни крути, но самый большой минус «арендной экономики» - удар по малому бизнесу. Профессора из университета Огайо подсчитали, что до 78% лицензированных компаний может закрыться, если потребители не прекратят вести торговлю друг с другом. Во Флориде, например, именно из-за этого недавно закрылся цветочный магазин. Домовладельцы по соседству выращивали розы на лужайках и предлагали покупателям сорвать растения собственными же руками. Иногда вместо денег цветоводы брали еду, одежду и другие товары.
Привлечь арендаторов к гражданской или уголовной ответственности очень сложно. Для этого нужны веские доказательства того, что они работают без лицензий и сертификатов, а также уклоняются от налогов. Большинство же сделок выглядит как дружественная услуга между хорошо знакомыми людьми. К тому же полиция подобными делами не занимается, а городских, штатных и федеральных инспекторов больше интересуют раскрученные бизнесы, работающие без соответствующих разрешений, чем любители-арендаторы.
К чему приведёт любопытная экономическая тенденция, пока сказать сложно. Однако в происходящем гораздо больше положительных, нежели отрицательных моментов. Предприимчивые мериканцы, вынужденные считать каждый цент, демонстрируют, что могут прекрасно существовать без помощи государства и частного бизнеса.
Источник: russian-bazaar.com.
http://oko-planet.su/finances/financesdiscussions/176165-ty-mne-ya-tebe.html
=====
ЛИТОВЦЕВ БОЛЬШЕ ВСЕГО ВОЛНУЮТ НИЩЕТА, БЕЗРАБОТИЦА И КОРРУПЦИЯЖители Литвы считают одними из важнейших проблем в сегодняшнем мире нищету и коррупцию, показал опрос, проведенный всемирной ассоциацией WIN-Gallup International в 56 странах.
Согласно ему, главные проблемы, с которыми сталкивается сегодняшний мир, по мнению 53% жителей Литвы – экономические, а 33% считают, что это социальные проблемы.
«Для жителей Литвы сейчас важнейшими представляются экономические проблемы – нищета, безработица, однако немалая часть называет одной из наиболее серьезных сегодняшних проблем коррупцию», – сказала для пресс-релиза председатель правления компании Rait Инга Науседене.
17% жителей Литвы считают, что главная проблема в мире – нищета, разрыв между бедными и богатыми, 16% считает такой проблемой безработицу, 14% – коррупцию.
Криминальные проблемы назвали 6,3% опрошенных, 6% назвали наркотики, 3,3% – войны и конфликты, 2,6% – терроризм, 2,5% – проблемы здоровья, 2,1% – глобализацию, 1,9% – права человека, 1,6% – природоохранные проблемы, 1,2% – проблемы в области образования, 0,3% – религиозный фундаментализм.
Опрос был проведен в 56 государствах, было опрошено 57 тыс. жителей. В Литве опрос проводила компания Rait, в феврале было опрошено более 1 тысячи жителей страны в возрасте от 15 до 74 лет. В Эстонии и Латвии опрос не проводился (BNS)
http://www.bb.lv/bb/economics/13211/