Кризис разумности

Согласно современной культурологической концепции, естествознание является одним из основных источников культуры человеческого общества. Следовательно, целесообразность развития современной цивилизации во многом будет зависеть от экологической культуры населения, желания и способности сохранить и развивать существующие экосистемы. Культура выступает как арена борьбы за общественное развитие мышления и ее прникновение в массы. Поведение человека носит социальный характер. По мнению австрийского ученого В.Холлигера, «инстинктовая основа, которая базируется на традициях под воздействием исторических факторов, влияющих на условия социальной жизни индивида, со временем снимается». Изменяется тип традиционной ориентации; вместо автоматического воспроизведения существовавших форм появляются новые творчески осмысленные, способные решать эколого-культурологические задачи. Другого мнения американский психолог Артур Кестлер, который считает, что «человек-ошибка эволюции, природа наделила его рядом отрицательных, генетически обусловленных признаков, которые представляют «бомбу замедленного действия». Действительно, будучи относительно свободным в своей мыслительной деятельности человек во все времена искал пути сближения с окружающей природой, воздействуя на нее не задумываясь о последствиях. Кроме того, полуоткрытая система человеческого организма на протяжении всего эволюционного развития практически не подвергалась самообновлению, что привело к тому, что даже на современном этапе развития информационная емкость человека все еще не может противостоять разрушительному характеру стихий природы, предотвратить катаклизмы. Значит, для выживания человеку необходимо познать основные регулятивные механизмы природы и свои адаптационные способности, то есть овладеть современной экологической культурой. Для решения этих проблем не достаточно ускорения технологической эволюции, которая, несомненно, ускоряет биологический прогресс; изменяет в значительной мере и социальную среду общества. Однако эти изменения происходят без улучшения качественных характеристик человека, проявляясь как бы свободными от среды, в которой протекает его жизнь, что приводит к тому, что умственное развитие человека, его нравственно-духовная культура, а вместе с тем и экологическая культура остаются на низком уровне. Глобализация всех форм общественной жизни обесценивает локальные культуры и способствует возникновению новых культур. Но это не значит, что один народ может навязывать другому свою культуру. Этот историко-диалектический процесс должен проходить постепенно и вызывать улучшения цивилизационных характеристик нового общества на основе лучших традиций всех народов. Предстоит еще много сделать, чтобы современный человек понял, что рядом с ним такие же люди как он сам; что все имеют право на место под солнцем, а это значит нужно вести борьбу за возрождение духовной культуры, в основе которой, несомненно, должна быть экологическая культура. Обрести современный менталитет - требование новой цивилизации ХХI в. кандидат исторических наук, профессор РАЕН Вера Дохова http://www.science-education.ru/pdf/2006/1/31.pdf .......... Желание творить и создавать, конечно, останется. Стремление к эстетике, к самовыражению – одно из краеугольных желаний человечества. Все это развивается со времен наскальных надписей. Но сейчас мы и в этом претерпеваем огромный кризис, потому что нам нечем выразить себя. В чем это может выражаться? В каких-то надрывах? Наше состояние – тупиковое. На том уровне, на котором мы сейчас находимся, нам больше нечего выражать. Мы должны подняться на следующий уровень. Мы просто "доползли" с нашего уровня до определенной ступеньки, но не можем на нее приподняться, и пришли к тупику во всех областях нашей деятельности: в культуре, науке, воспитании, в семейной жизни, в экономике, финансах, во всем, даже в науке. Мы "уткнулись" в эту следующую ступеньку, и не можем на нее приподняться, т.к. не видим ее. Особенно ярко это проявляется в культуре и искусстве. Мы всегда были свидетелями создания великих произведений. А сегодня – это массовая культура, которую даже нельзя назвать "культурой". Искусство – это уж точно не искусство. Массовая "культура" заполняет экраны телевизоров, и мы употребляем ее вместе с "фастфуд" – и это то же самое. То есть всё на таком уровне, чтобы "забить себя" и поменьше думать. Сериалы? О чем? Грабеж, измены, любовные истории и приготовление пищи. К сожалению, на уровне искусства мы уже не занимаемся высокими, ценностными отношениями между людьми, поиском смысла жизни, а демонстрируем своим массовым "искусством" (чтивом или видео) то, что идет только на потребу тела: пищу, секс, семью. Внутри этого и крутятся все наши так называемые произведения искусства. С одной стороны, конечно, жаль, что так происходит, а с другой стороны – это говорит о кризисе, из которого должно родиться новое состояние. Новое искусство будет совершенно другим. Оно будет построено на объединении людей, и должно будет рассказывать о постижении Высшего мира, о совершенно новой гамме чувств, которую мы раскроем в связи между нами. Это – чувства и взаимоотношения совершенно другого масштаба, и именно их будет выражать в дальнейшем искусство, а соответственно и культура. http://www.laitman.ru/topics/last-generation/