Унтер-офицерская вдова

Был такой случай. Одного городничего, по-нашему – городского голову, обвинили в рукоприкладстве. Высек мордоворот почтенную вдову уважаемого унтер-офицера. Ха, сказал градоначальник, унтер-офицерская вдова? Так она ж сама себя высекла. Как тогда, так и сейчас слова начальника выше всякого закона для подчиненного. Оттуда и пошло. О правдывается человек, и такого наговорит, что лучше бы он промолчал. О таких говорят: вот, унтер-офицерская вдова опять себя высекла. В наше время тоже случается, что некоторые студентки сами душат себя за горло и бросают об асфальт. Но городничие здесь, конечно, ни при чем. И вообще не об этом речь. Имеется в Ужгороде пресс-центр «Нове Закарпаття» – одной из дочерних организаций Ратушняка. В этом пресс-центре голова Ужгородской городской территориальной избирательной комиссии Ю. Келемен перед одиночными избирателями центра сообщил, что газета «Слово», фактически обвинила его в причастности к фальсификации выборов, на которых победил Ратушняк, а также референдума по аквапарку. И он, Келемен, так этого дела не оставит. Но соль не в этом, хотя большие сомнения в честности и прозрачности этих выборов и референдума высказывало не только «Слово». Интересна аргументация Ю. Келемена в свое оправдание. По его мнению «Для территориальной избирательной комиссии слово «фальсификация» вообще не подходит...» Понятно. А кому подходит это нехорошее слово? Участковым избирательным комиссиям, уверен Келемен. «Ось у ДВК фальсифікація є...». О, там сидят фальсификант на фальсификанте. В своих злодействах они пользуются аж двенадцатью способами подтасовки результатов. И эти способы известны всем, понятно, что и самому Ю. Келемену, если он об этом заявляет публично на пресс-конференции. В отчете о пресс-конференции автор подчеркивает, что председателю ТИК на Рождество исполнится 70 лет и он ходит пешком. Оба эти факта дают основание верить словам Ю. Келемена. А он сказал, фактически, следующее: те6рриториальная комиссия собирает сфальсифицированные участковыми комиссиями двенадцатью способами протоколы, суммирует результаты и оглашает их. Т.е. делает фальсификацию, о всех способах которой знает ее председатель Келемен, легитимной. Концы с концами не сходятся. Если ТИК и ее председатель не являются участниками нехороших делишек, о всех нечестных способах должно быть доложено куда следует, вплоть до судов, очевидно, должна последовать тщательная проверка, пересмотр итогов и наказание виновных. Но ничего подобного не случилось. Жалобы на нечестное проведение выборов были, признает Келемен, но все суды мы выиграли. Еще бы, ведь в судах он ничего не говорил о проделках на участках, хотя и знал об этом. Сказал четыре года спустя, и то с целью перевести критические замечания со своей комиссии на участковые. Достойное ли занятие крышевать мошенников? На этой пресс-конференции Ю. Келемен высказал еще ряд интересных мыслей. Например, что участковые комиссии неизбежно будут жульничать на президентских выборах. Членами комиссий должны быть не «партийцы», а как в СССР – беспартийные. Но это, наверное, касается только участковых комиссий, потому что голова Ужгородской территориальной комиссии Келемен продолжает оставаться руководителем областной организации ОУН. Это, конечно, не партия, но что-то очень политическое. Впечатляет и такой пассаж: «Противники, випийте своєї осиної отрути і вам стане легше. Як і С. Ратушняку, який її п»є всі 16 років – і нівроку – на здоров»я і на успіх у всіх справах». Непонятно, как Ратушняку помогает в делах регулярное употребление своей «осиної отрути»? Хотя некоторым и диоксин помогал стать президентом. А об этом что скажете? «Погорелову место мэра подарил Ратушняк». Чистая уголовщина. Разве по нашей Конституции такие места дарятся кем-то кому-то? Но обида все же осталась. «...четыре наших партии поддержали Погорелова, он дал нам 12 мест, но через полгода повыгонял всех этих людей». Непонятно, что это за четыре партии «наших» и почему за поддержку нужно расплачиваться должностями? Ратушняка они тоже за должности поддерживают? Погорелов «за время своего руководства наставил в Ужгороде 134 креста Московского патриархата». Где Келемен насчитал столько крестов неизвестно, но куснуть верующих Московского патриархата не постеснялся, хотя это совсем не к лицу ни христианину, ни руководителю территориальной избирательной комиссии, для которого все граждане, независимо от национальности и конфессиональной принадлежности должны быть равны. Так фраза за фразой, слово за словом Ю. Келемен не только не оправдался, но еще и наговорил на себя семь бочек арестантов. Совсем, как унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла. Очень хотелось ему обелить городничего. А вышло наоборот. П. Медвидь