Зміни в Росії неможливі, оскільки росіяни не хочуть каятися в своїх злочинах

The Washington Times повідомила про вихід в світ у видавництві Yale University Press нової книги одного з найбільших в світі фахівців з Росії Девіда Сетера (David Satter). Присвячена Росії книга називається «Це було давно і у будь-якому випадку ніколи не було» (It Was а Long Time Ago, And It Never Happened Anyway). На обкладинці книги зображена людина російська, православна, занурена і дихаюча звичними для неї протягом всього періоду російської історії каналізаційними стоками. У своїй рецензії газета зокрема пише: «Кожен, хто звертав увагу на Росію за останні 20 років після краху комунізму і Радянського Союзу, зрозумів, що справи там йдуть абияк. Ті, хто хотів кращого життя і прагнув до свобод, якими користується інші народи в решті світу, скинули окови авторитарної держави, яка їх рутинно переслідувала, кидала у в'язниці і вбивала своїх громадян в мільйонних кількостях. Радянський Союз ліг одночасно з комуністичною партією і розвалився на окремі держави, які були сполучені одне з одним проти їх волі в Радянський Союз. Що ж вийшло в результаті? Сетер добре знає країну. Він був московським кореспондентом Financial Times з 1976 по 1982, а потім спеціальним кореспондентом у радянських справах для Wall Street Journal. За підтримки цілого ряду фондів він міг широко їздити по Росії. Він також хороший репортер, який посилається на джерело з перших рук, на те, що він сам бачив і що він дізнався з розмов з ним широкого кола осіб: від школярів до офіцерів ФСБ, спадкоємиці КДБ. Висновок, що найбільш лякає його, що права і бажання окремих громадян не мають нікого значення для правлячого класу. Неосудність перед законом означає, що деякі громадяни можуть творити, що хочуть у всіх своїх справах, великих і малих. Сетер вказує, що ця установка дозволяє державі скоювати без щонайменшого страху найсерйозніші злочини. Він нагадує про вибухи житлових будинків в 1999 році, передуючі виборам Путіна в президенти. Путін списав ці вибухи на «чеченських терористів». Сетер указує, що багато громадян Путіну не вірять. Він повідомляє, що новим поколінням росіян згодовують комунізм великими дозами. Підручники історії соромляться згадувати про зловживання відносно народу при комунізмі. Посібник для вчителів за період 1945–2006 дає виключно позитивну оцінку Радянського Союзу. Хоча автор цього посібника визнає, що СРСР «не був демократією», він проте пише, що «Радянський Союз був прикладом самого кращого і справедливішого суспільства для мільйонів людей у всьому світі». Сталін описується як «найуспішніший вождь Радянського Союзу». А репресії були необхідні, щоб «мобілізувати не тільки простих громадян, але і правлячу еліту». Сетер вказує, що зловживання комунізму тяжіють над Росією: «Росію зараз переслідують слова, які залишилися невисловленими, місця концтаборів, які були визнані і масові могили, про які частково згадують або взагалі не згадують. Відмова від визнання моральних наслідків комуністичних репресій означає, що в Росії неможливі справжні зміни. Психологія домінування держави залишилася незайманою і впливає на посткомуністичну Росію». Сетер сумнівається, що в Росії будуть зміни на краще: «Кінець кінцем, країна не може з упевненістю дивитися в майбутнє, оскільки держава душить окрему особу. Адже країна залежить від талантів кожної окремої людини в її ролі окремої особи». Це витвережуюча книга особливо цінна в той час, коли Путін упевнений, що він продовжить своє захоплення влади на той термін, на який він побажає», пише The Washington Times.