У краї об’явився власний «Піночет»? Поки що, хвалити Бога, тільки поштовий...
![Картинка користувача Гость. Картинка користувача Гость.](https://ua-reporter.com/images1/user.png)
До речі, як з’ясувалося, до цього свого призначення п.Попович до поштової служби ніякого відношення не мав. Не беручи до уваги, щоправда, того, що працюючи на адмінроботі в ОДА, у ранзі заступника начальника одного з обласних управлінь, був куратором поштової галузі в краї.
Отож, у поштового «руля» області опинився неспеціаліст, який надолужував свою фахову неміч тим, що розпочав масові звільнення у очолюваній ним структурі. При цьому звільняються люди, які не один рік пропрацювали на своїх посадах і які до тонкощів знають непросту специфіку поштової служби. А замість визнаних фахівців на їх місця приходять люди, які до цього працювали в сферах, дуже далеких від їх нинішнього «фаху». Потрібні факти? Візьмемо хоча б найсвіжіші, що стосуються звільнення (до того ж, як з’ясувалося, цілком незаконного!) з роботи начальників двох районних вузлів зв’язку — Тячівського та Виноградівського.
...накази про звільнення обох керівників «народилися на світ» під час перебування першого з них — Петра Цоки — на законному лікарняному листку, а другого — Михайла Криванича — у передпенсійній відпустці, термін якої закінчується на початку листопада. Їх наступників уже призначено, і як ви вже й самі здогадалися, аж ніяк не з кола поштовиків. У тячівському випадку до керівництва дірвався якийсь п.Шипак, який до цього працював чи то електриком, чи то на хлібокомбінаті. А в випадку з Виноградовом, то наказом від 25 вересня (незважаючи на те, що п.Криванич перебував у законній відпустці, а заміщати останнього на час відпустки було вже призначено його заступника депутата райради Ганну Тарнавську) в.о. начальника Виноградівського райвузла зв’язку призначений колишній ...митник!
Ми ж, прості громадяни, потім дивуємося несвоєчасно доставленим у нашу поштову скриньку терміновим телеграмам, листам, посилкам та газетам і шлемо громи та блискавки на голови усіх працівників зв’язку. А треба було б спитати — і то по повній програмі! — з того великого «начальничка», який керує (чи то пак, владарює)в цій службі. Якщо ж він не спроможний налагодити її нормальне функціонування, а за його прямого потурання на керівних посадах у ній з’являються люди, абсолютно чужі її специфіці, то треба його гнати. І то вшию!