Перші години діяльності помаранчевого уряду виявилися "вдалими": екс-губернатора Різака таки "посадили"

не розпускай соплі, посадили гадину і правильно зробили. Нічого було об’єднаним жидикам сраку лизати і ліс рубати з устичем. До речі, де він? За тим також тюрма плаче за паводок 98 і його "ліквідацію"

Рудьковський під підпиской про невиїзд, Різака таки посадили. Ну що ж, життя потроху налагоджується. І це тільки один день Юля прем"єрствує. Їй би ще Юща відсторонити, тоді і до Балоги доберуться...

Правильно посадили. Давно треба було, іще в 2004му!

Панство, 2 пасічний 19.12.07 (18:41), Рідня итд., то кажете, ош на вільній Україні зо Закарпаття майбулші гагнстры-збоникы выйшли як Різак, Балога и ім подобні? То голову Гонгадзе сисі Закарпатські пацаны одрізали? Або то лем одражає колоніальну політику Украйини на Пудкарпатю, де панство з Кієва за ныч не отвічає, а за вшитко бють слугів з колоніі!!!

Екс-прокурор Закарпаття Лемак В.Я.: "Справа Різака - ТУФТА"

Генерал-майор СБУ Олександр БУКОВСЬКИЙ:
«Кримінальні справи проти Івана Різака – фальсифікація»

Віктор Дядченко,
Екс-заступник голови Закарпатської облдержадміністрації: « Кримінальні справи проти Івана Різака не варті виїденого яйця»

Читайте
http://svitohlyad.info/dysydent.htm

Защитнички Ризака: Политикантроп и маразматик Шурма и вор Шуфрич Оригинал статьи: http://politikan.com.ua/1.php?rej=1&idm=56593&idr1=1&idr2=0&idr3=0&kv_m2=0&kreg=&aleng=1 Политикантроп Лидеры таких партий, медленно остающиеся в одиночестве, как бы продолжают такими заявлениями собственное несогласие с логикой жизни, которая, впрочем, не обращает на них никакого внимания. Они более не интересны жизни. Хотя и сама жизнь в нашей стране не всегда интересна сама по себе, да и сама себе… Глубокая осень похожа на прохладное лето, и приближение зимы дает о себе знать запахом весны. Забытые партии периодически дают о себе знать громкими, но безосновательными заявлениями, указывающими на приближающийся маразм с запахом прошлогоднего сена и цвета неубранного колхозного поля… Лидеры таких партий, медленно остающиеся в одиночестве, как бы продолжают такими заявлениями собственное несогласие с логикой жизни, которая, впрочем, не обращает на них никакого внимания. Они более не интересны жизни. Хотя и сама жизнь в нашей стране не всегда интересна сама по себе, да и сама себе… Социал-демократическая партия Украины (объединенная) намерена выдвинуть кандидата в президенты на выборах в 2009 году. Об этом на пресс-конференции во Львове сообщил первый заместитель лидера парии полузабытый Игорь Шурма. Эсдеки, не прошедшие в парламент, потерявшие практически все, кроме символов, вызывают легкую зевоту. Даже В. Медведчук понял бесперспективность дальнейшего пребывания на посту лидера и тихо "спрыгнул" с эсдековской темы, отдавшись "исключительно бизнесу и семье". "На президентских выборах 2009 года будет выдвиженец, кто этот человек - сказать не могу", - сказал Шурма. Ну, и не надо, так и хочется ответить ему. Шурма сожалеет, что у партии мало времени для "раскрутки" этого человека. А мы этому радуемся, потому что все же будет на одного человека меньше обещаний и клятв. Он не исключил, что это будет совместный кандидат от левоцентристских сил. Как в объявлении на базаре - "Известный плясун пойдет под чужую дудку". Шурма сказал, что если в Украине продлится существующая ситуация, то у кандидата будут высокие шансы. А у нас, товарищ Шурма, у всех высокие шансы, причем в зависимости от ситуации, они постоянно, из года в год, растут. Потому что ситуация постоянно продлевается. Должность президента в нашей стране – это пока должность рабочая, ответственная и сложная. Ну, почему у нас на каждую рабочую лошадь приходится несколько всадников без головы? Владимир Килинич Оригинал статьи: http://politikan.com.ua/1.php?rej=1&idm=56593&idr1=1&idr2=0&idr3=0&kv_m2=0&kreg=&aleng=1 http://from-ua.com/news/52f50708ca30d.html http://www.from-ua.com/politics/240a55b6c1d00.html Шуфрич - вор Счетная палата обвиняет Министерство по чрезвычайным ситуациям и защите населения от последствий Чернобыльской катастрофы в неэффективном использовании более 301 млн гривен бюджетных средств в 2006-1 полугодии 2007 года. Об этом сообщила пресс-служба Счетной палаты. Согласно сообщению, специалисты Счетной палаты провели аудит использования бюджетных средств МинЧС и выявили, что министерство неэффективно исполняло бюджетную программу "Обеспечение мероприятий в сфере гражданской защиты". По выводам специалистов, основная цель этой программы - обеспечение защиты граждан от чрезвычайных ситуаций и стихийного бедствия - не достигнута. "Показатели эффективности, качества и конечного продукта, которые были определены в паспортах этой бюджетной программы в 2006 и 2007 годах, не отвечали цели и названию бюджетной Программы", - говорится в сообщении. По данным пресс-службы, выделенные бюджетом средства МинЧС направляло на самообеспечение (заработную плату, мероприятия социальной защиты, премии и другое). Счетная палата отмечает, что на закупку новой техники и средств предотвращения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий средства, фактически, не использовались. "Из-за отсутствия надл

уважаемые политологи СДПУ(О)!Ваши отзывы на любом языке читаются одинакого. Придумайте что- то новое. Сдали Ризака, а теперь через отзывы трудящихся пробуете отвнртеться.Даже не смешно. И фото Ризака вставляйте неподделанные как в своих газетенках.

привет темникам Васильева!ура!Наши вернулись.примитив как и 2004 году

Не вважаю Різака за сволоту! Людяний, грамотний та працездатний. Урода з нього зробили "есдеки", оскільки він змушений був виконувати їхні забаганки. І вірив в свою правоту...
Вирок суду Івану Різаку -це вирок СДПУ(о)!!!

ЗГРАЯ З МУКАЧЕВА або КОД БАЛОГИ

http://www.maidan.org.ua/news/for-print.php3?bn=maidan_narnews&key=1195466239

де заяви сдпу(о)шників.

Журналистка Галина Каплюк из сайте информационного агентства "Главред": "Господин Виктор Балога "со товарищи" – выходец из чисто уголовной среды!"

2Побарабан: можливо це і так. Я не знаю Різака особисто. Але поводив він себе як свиня і під час губернаторства, і особливо знаходячись під слідством. Якщо першу частину можна скинути на СДПУ(о), то другу неможливо зрозуміти. Його лінія захисту була нелогічною і з такою риторикою він не міг серйозно розраховувати на позитивне ставлення до себе. Навіть якщо би він був невинним, але вів себе настільки нахабно, важко собі уявити суд, котрий його би оправдав. Доки він буде презентувати себе в якості дисидента, а правову систему України в якості репресора, у нього немає ніяких шансів ні в самій Україні, ні в міжнародних правових інституціях.

Ще одне підтвердження невинуватості Різака - за риторику засудити можуть лише в бандитській псевдоправовій системі. В міжнародних правових інституціях аналізують докази і факти , а неемоції.

Пірова перемога Балоги - Різак продовжує боротьбу з гордо піднятою головою, а не на колінах (до відома Володимира), про що мріяли його вороги. Різак не здав своїх однодумців і однопартійців, а Балога не отримав 10 000 000 американських гривнів.

Що ж. Хай дістає і далі стусанів із гордо піднятою головою. Це не боротьба. Хто з ним бореться? Всі вже давно забули, хто такий Іван із Бобовища. Про невиновність там мова і йти не може. Інша справа, що саме те, за що його судили - це, звичайно ж, театр, такий же як і той, що сам Різак підтримував під час свого губернаторства. Я не є прибічником такого театру по відношенню до будь-кого, але і жаліти Різака якось не виходить.

Оцінку роботи Різака-губернатора прочитайте в книжці ЛЕОНІДА КУЧМИ "После майдана" стор.660-661.

как можна бандитов Бенцу ,Чепака и т.п. НАзывать правовой системой.Всех нормальных, а их большинство, поздравляю с Днем милиции

Порада Різаку від в’язня Ратушняка: "Што видиш на других – чекай на собі!". Порада Балозі від в’язня Різака:"Што видиш на других – чекай на собі!". Порада...

Іване Михайловичу! Тримайтеся. Саме Ваша тверда і впевнена поведінка надихає всіх порядних людей і надає їм впевненості, що врешті-решт реалізується девіз "Бандитам -тюрьми". Саме завдяки таким людям як Ви суспільство досягає прогресу.

Іване Михайловичу! Тримайтеся. Саме Ваша поведінка ... дає хоч частково реалізуватися девізу "Бандитам -тюрьми". :-))))))

Іване Михайловичу! Тримайтеся. Саме Ваша поведінка переконливо свідчить, що і Балога, і Бенца також будуть в Європейських правових інституціях. а саме в Гаагському трибуналі за геноцид закарпатців (maidan.org.ua)

Чому Ви так хвилюєтесь,що ніхто не знає Івана з Бобовища? Завдяки Вам уже знають. Читайте тижневик "2000"сьогоднішний випуск.

Ви явно забули про міліцейського перевертня - кровавого генерала Рахівського, який стріляв в закарпатців на стадіоні "Авангард", а автомобілі, конфісковані там, віддавав їх власникам за 500-1000$.

Іване Михайловичу!Прочитав Ваш коментар на рішення ВСУ щодо Вас.Основне зберегти здоровя.Справедливість переможе.ТРИМАЙТЕСЯ.

Іван Різак: «Я не вірю в щирість заяв «регіоналів» щодо захисту людей від можливих політрепресій»

Янукович: Если политические репрессии продолжатся, мы организуем акции протеста

Семилетний беспредел в Закарпатье на контроле в «2000»
http://2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F39212

http://www.svitohlyad.info/politika1077.htm

Василь Різак, доктор фізико–математичних наук, професор, Заслужений діяч науки і техніки України:

«Згуртованість і взаєморозуміння нашої родини та підтримка друзів роблять нас непереможними в боротьбі за людські права брата Івана»

Леонід Кучма, екс-президент України:

«Люди, далекие от управленческой жизни, делятся на две категории. Одни (таких, в общем, единицы, и это обычно более образованные) считают, что от руководства мало что зависит — есть, мол, объективные ограничения, преодолеть которые никому не по силам. Другие уверены, что от начальства зависит все. Однако абстрактные разговоры на эту тему меня никогда не интересовали. Объективные ограничения есть всегда и везде. Мы много лет имели дело с таким объективным ограничением, как заведомо неэффективная социалистическая плановая система. Но и в ее сковывающих рамках многое на каждом участке решали личные деловые и нравственные качества руководителя. Будучи директором Южмаша, я вообще настраивал начальников цехов и других подразделений, что успех зависит только от них. Знал, что преувеличиваю, и они это знали, но все вместе мы знали и другое: как бы там ни было, работать надо так, будто все действительно зависит от тебя одного.

Я все время говорю о хроническом кадровом голоде в стране, о короткой скамье запасных. Но тем более надо отдать должное Украине, которая на протяжении всех лет независимости все-таки постоянно выдвигала на важные участки множество профессиональных и добросовестных людей. Хотелось бы назвать десятки и сотни талантливых, выдающихся управленцев, которые удерживали под своим контролем самые трудные ситуации в сложнейших условиях переходного периода. К сожалению, это невозможно. Гриневецкий — в Одессе, Куницын — в Крыму, Вышиванюк — в Ивано-Франковской области, Сорока — в Ривненской, многострадальный Ризак — в Закарпатье. Это парень-трудяга. Так я всегда называл его. Его область, когда он туда пришел, была по основным показателям на последнем месте в Украине. Он вывел ее на одно из первых. При нем Закарпатье в 2003 году впервые в своей истории заняло первое место по темпам социально-экономического развития в стране, а в 2004 г. — второе, уступив только Киеву. Если в 2002 г. темпы роста в Закарпатье были 10 процентов, то в 2003—2004 гг. — 27—44. При этом Ризаку удалось выдерживать самые низкие в Украине цены на хлеб и нефтепродукты. За два года при нем в Закарпатье удалось привлечь инвестиций почти столько же, сколько за 10 лет до него. Регион перестал быть убыточным. В 2002 году бюджет Закарпатья собирал 0,5 млрд. гривен, в

2004-м — 1 млрд. Такие вещи не происходят сами собой.

Я постоянно встречался со всеми губернаторами, бывал у них, принимал их в Киеве для обсуждения животрепещущих вопросов. И не так уж много губернаторов я поменял. Этого тоже нельзя избежать. Человеку свойственна склонность к воеводству, княжению. В ней есть и плюсы, и минусы. Когда минусы начинали перевешивать плюсы, приходилось принимать организационные решения. Видимо, не такой уж глупой была советская система кадровой ротации. Украине только пошло на пользу то, что у нас не было выборности губернаторов. Я был категорическим противником выборности губернаторов в переходный период.

Доставшееся нам хозяйство под названием «послесоветская Украина» было обставлено уникально жестокими объективными ограничителями. Но и в этих условиях, а лучше сказать — именно в этих условиях управленческие, менеджерские, лидерские качества кадров играли важнейшую роль. Начальник должен быть решительным человеком. Нерешительный начальник — это трагедия. Он не должен бездумно принимать критику в свой адрес, слишком бояться общественного мнения. Общественное мнение, как и критики, ведь никогда ни за что не отвечает. Им бесполезно предъявлять претензии, напоминать об ошибках, о несправедливых обвинениях с их стороны, об их несбывшихся пророчествах...

( із книги екс-президента України Л. Кучми «После майдана 2005– 2006. Записки президента.»

“Це надумана справа. Виконувалося політичне замовлення …Це політичне і правове свавілля,

що майстерно використовується нинішньою владою”.

Перший Президент України Леонід Кравчук

“Переслідування Івана Різака здійснюється

під цілком надуманим приводом.

Влада мстить за його політичну позицію, використовуючи для цього суто репресивні заходи”.

Екс -голова СДПУ(О) Віктор Медведчук

Хто на собі ще не відчув "помаранчеву" мафію в Закарпатті, той не може давати оцінки діям опонентів сьогоднішньої влади. Різак може йти на курси підвищення кваліфікації в сьогоднішньої влади Закарпаття.