Н.Шуфрич напомнил Президенту Украины о "моменте истины"

02 июля 2024 вторник

27 переглядів

06.08.2005 (19:57)

Первый заместитель председателя Социал-демократической партии Украины (Объединенной), депутат Верховной Рады Нестор Шуфрич заявляет о незаконности полномочий представителей государственной власти, совмещающих свои должности с депутатским мандатом. Об этом он заявил на пресс-конференции в Херсоне."На сегодняшнее утро13 народных депутатов Украины еще совмещали свою депутатскую деятельность с другими видами деятельности, которые запрещены Конституцией Украины", - сказал Шуфрич.

Он отметил, что 4 августа прошло 5 дней после опубликования закона № 2783-IV "Об особенностях увольнения с должностей лиц, совмещающих депутатский мандат с другими видами деятельности".

Согласно статье 7 этого Закона, он вступает в силу со дня его опубликования, и та же статья устанавливает, что акт о назначении лица, которое является народным депутатом Украины, на должность, которая несовместна с депутатским мандатом, и действительна на день вступления в действие этого Закона, утрачивает свою силу через 5 дней со дня вступления в силу этого Закона.

"Таким образом, акты об их назначении с 0 часов сегодня утратили свое действие. Среди этих власть имущих я хотел бы, безусловно, назвать прежде всего Петра Алексеевича Порошенко, который с сегодняшнего дня остается просто народным депутатом Украины", - сказал Шуфрич.

Среди должностных лиц, утративших свои должности, Шуфрич назвал закарпатского губернатора Балогу, мэров городов-областных центров - Эдуарда Гурвица и Василия Кукобу (с сегодняшнего дня, по утверждению Шуфрича, решения территориальных избирательных комиссий о назначении их городскими головами утратили свое действие).

"Таким образом они безвозвратно утратили свои должности городских голов", - уточнил он.

"Я думаю, что сейчас для Ющенко действительно настал момент истины, и надеюсь, что он заставит свое окружение уважать Конституцию, законы Украины", - заявил Шуфрич.

Вместе с тем, он поднял вопрос, имеют ли право власть имущие, в первую очередь, Петр Порошенко, заходить в свои кабинеты, пользоваться информацией, которая не всегда доступна народным депутатам Украины.

"Я думаю, что нет. И что сегодня государственную тайну от Петра Порошенко нужно защитить, потому что я не знаю, как он ею будет распоряжаться. В рамках полномочий народного депутата он может иметь доступ к документам определенной секретности, а другие нужно от него срочно спрятать. И защитить государственные интересы Украины", - уточнил Шуфрич.

Он также добавил, что если действия Президента будут противоправными, СДПУ(О) оставляет за собой право на акции протеста относительно людей, которые грубым образом нарушают Конституцию.

"Если сегодня власть не может защитить интересы государства, то это попробуем сделать мы", - сказал Шуфрич.

8 июля Рада урегулировала специальным законом увольнение депутатов, которые совмещают депутатский мандат с другой работой.

За принятие предложенного депутатами из фракции СДПУ(О) Леонидом Кравчуком, Владимиром Заецем, Игорем Шурмой, Нестором Шуфричем и Ефимом Фиксом закона "Об особенностях увольнения с должностей лиц, которые совмещают полномочия народного депутата Украины с другими видами деятельности" проголосовали 326 депутатов при необходимых 226.

Закон предусматривает, что если в течение 10 дней лицо незаконно совмещает полномочия депутата с другими видами деятельности на должностях, на которые назначено президентом или Кабмином, то президент или Кабмин увольняют его.

Ранее Рада досрочно прекратила полномочия ряда депутатов, в том числе и тех, которые являются членами Кабмина.

"Подробности"

Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!

Приглашаем Вас присоединиться к нашему каналу в Telegram по адресу https://t.me/reporterua.

политика

Интернет-издание
UA-Reporter.com

Письмо редактору

Коллеги мои, как и все прогрессивное украинское человечество, оказались глубоко оранжевыми "майданниками". Иные из них даже ночевали прошлой зимой в палатках на оном майдане. А предмет спора был таков: Ющенко и Янукович — "один хрен" или все-таки не один. Не может быть, горячо спорили мои коллеги, чтобы Ющенко был — "хрен". Мы же за него боролись, мы победили! Нас хотели обмануть, а мы — народ, не дали себя обмануть! И потому мы теперь будем жить лучше. А если не лучше, то тогда как же? Признаться, давно я не видал столь просветленных лиц.
Реклама

Спор этот я проиграл. Не в том смысле, что Украина вдруг зажила лучше. И не потому, что не нашел нужных аргументов. Аргументы были: 15 лет современной латвийской истории от наших баррикад (латвийского "майдана") до вступления в Евросоюз дают достаточно веских аргументов. Просто не хотелось вещать эдаким "гостем из будущего", предсказателем. Все равно не поймут. Я бы сам в 1991-м не понял. Тоже, каюсь, был таким же ярым "майданником-баррикадником".

На прошлой неделе с дружественной Украины пришла благая весть. Девятнадцатилетний сынок президента Ющенко попал под прицел прессы за свои необыкновенные даже для Украины денежные траты. Пресса заметила, что в то время, как его с таким трудом победивший отец перебивается на окладе в 5 тыс. долларов, мальчик Андрюша Ющенко заказывает в ресторанах шампанское по 1 000 долларов за бутылку. Стали выяснять источники доходов мальчика. В семье президента некоторое время царило замешательство, а потом появилась версия. Вот такая (читайте внимательно): некий Николай Катеринчук сообщил прессе, что он, Николай Катеринчук лично и безвозмездно передал мальчику Ющенко юридические права на использование в коммерческих целях символики "оранжевой" революции (слово "ТАК!", "подкову", оранжевый цвет и прочее). И, дескать, доходы от использования этой самой символики составляют ни много, ни мало — 100 миллионов долларов. Так что шампанское за 1 тысячу — ничего удивительного. С такими доходами можно и подороже напитки заказывать. Есть еще одна прелестная подробность: этот самый Николай Катеринчук еще полгода назад работал в предвыборном штабе президента Ющенко, ведал "оранжевой символикой". А теперь служит главой государственной налоговой администрации Украины. Вот так надо делать деньги, товарищи! ТАК!

В советские времена был у меня приятель — мент, который работал в транспортной милиции на рижском вокзале. Он мне рассказывал про вокзальных воров. (Кстати, этот вид воров на их жаргоне называется — "майданники". Не смейтесь.) Я, говорил приятель, проходя по вокзалу, обычно вижу, кто там промышляет. Но не всегда. Воры — народ изобретательный, умеют маскироваться. Зато тех граждан, которые через пятнадцать минут будут сидеть у меня в участке и плакать, что у них украли чемодан, я вижу безошибочно. У них такое особое выражение лица. Выражение лица человека, у которого просто нельзя не украсть чемодан. Так вот. Это самое выражение лица, как я понимаю, было у нас в 1991-м на баррикадах. С этим выражением лица мы получали свои приватизационные сертификаты. Именно такое выражение лица было у счастливых вкладчиков банка Балтия. Лица с этим выражением я видел по телевизору, когда показывали репортажи с майдана Незалежнисти. Это выражение лица было у моих украинских коллег, когда они мне рассказывали, про майдан Незалежнисти . С этим выражением лица лучшие представители латвийского народа встречали великого гостя — президента Буша. С таким же выражением лица мы вступали в Евросоюз.

И, мне думается, в СССР — тоже.

ответить

А.А.

07.08.2005 (23:02)/Гость

Комментарий:

Никто не учится на чужих ошибках, но только на своих шишках. У наших головы дубовые, пара шишек на хохлатом лбу не спровоцируют возобновление самостояельного мышления. Еще все впереди...