Павло Роберт МАГОЧІЙ: Постать у світі науки

Ювілей америцько-канацького злодія, професіонального обкрадовача русинов
какадеміка Павла Робертовича МАГОЧІЯ
(містами могучаго, навхтема - крадучого)
АФІШУЄ
визнаний на Пидкарпатю - аферист столітя,
иппен такий ги Магочі - злодій и взломщик
Русинського Дома в Ужгороді
завтрашньий обитатиль тюрьми
ж и д ю к П А Д Я К

Цуга Думнич Танчинец, кулько ты заплатили щирi и свiдомi ---Нацi---Оналiсти за твуй паскунный расизм, антисемитизм и примитивный словарь бiльшовицькуй вулгарности?

Маєтe рацію, честована пані Русинка. К тому, што йсте подробно обяснили є дуже тяжко дашто нового додати. Дякуву Вам дуже файно за Вaш комментарь.

Нема за що, Янку, завжди рада підтримати і допомогти у складних і неоднозначних ситуаціях - просто певний життєвий досвід уже дозволяє мені бути такою врівноваженою. Головне - щоби і Ви, і я. і позитивно мислячі люди відчували, що однобокі і упереджені коментарі відображають такі ж думки того, хто їх написав і не відображають загальної думки більшості. Я - русинка по крові (походженню)по духу і переконанням, по світогляду, а коли сестра Духновича - мій прямий предок, це, знаєте, зобов'язує з трохи більшою увагою здалеку спостерігати, як ви там, на Закарпатті, не можете поділити, хто більший русин, і хто більше робить для русинства, для увіковічнення пам'яті того Духновича, котрий мені - родина..

Спокійніше треба сприймати те, що всі люди різні. Всі не можуть бути порядними, добрими і толерантними. У кожному є і біла сторона душі, і чорна. Якщо з людини випирає злість, то це її душевна і психічна проблема. Може у такої людини нема миру з самим собою, а є якась психологічна проблема, якась біда, хвороба, невдача, нещастя, смерть.. Причин може бути дуже багато. І навіть проблем може бути декілька. Додати свій коментар може кожний7 У цьому - наша свобода. Може дати людині висказатися теж, і після цього ій стане ліпше? Речі самі по собі не суть ні лише поганими, ні лише хорошими.Все залежить від того, що виступає на перший план: особисті проблеми, коли їх заганяють у глубину, приходять повторно вже у вигляді гніву, роздратування, злості на щось, на когось..
Практично на кожне слово кожної людини завжди можна знайти когось, кому це не буде подобатися. Ми прийшли на цей світ не тому, щоби всім подобатися. І другі теж прийшли на цей світ не тому, щоби завжди і у всьому подобатися нам.
Одно правда: не гніви, і не будеш гнівимий. Як у Біблії сказано.

"Практично на кожне слово кожної людини завжди можна знайти когось, кому це не буде подобатися." ### Честована панi Русинка,
будьте так ласкава и прочитайте ыштьи раз сисi слова од Цуга Думнич Танчинец:
"америцько-канацького злодія, професіонального обкрадовача русинов, какадеміка, могучаго, навхтема - крадучого, аферист столітя, иппен такий ги Магочі - злодій и взломщик, обитатиль тюрьми ж и д ю к " Кому ся то може подобати? То не є "якась" психологічна проблема, "якась... хвороба"! То є ясна ПАТОЛОГIЯ людини, котра є дуже далеко од цiвiлiзованного свiту.

Я повністю згідна з Вами. Янко: ця висказана думка - дійсно патологія. І відноситися до цього треба так, як відносяться у цих випадках: хіба ми будемо сперечатися до хрипоти і переживати у бесіді з хворим параноїком, переконуючи його у відсутності причини для його дій, пояснюючи йому, що у нещасного - манія переслідування? Хіба ми будемо сперечатися з хворим, у якого психоз, істерія або шизофренія, і доказувати йому, що все, що він бачить у такому освітленні - це прояв його психічного захворювання (не дивлячися на те, що він дійсно так бачить і сприймає дійсність і саме так відчуває)? Просто треба знати, що коментарі часто пишуть і наркомани, і психічно хворі люди, - права писати коментар ніхто не відбере навіть у дуже хворого психохроніка. Хворим людям можна тільки співчувати. Але переконувати або переживати із-за коментарів, які вони лишають, не варта хоча б тому, що існує набагато більше людей, які, хоч і не залишають комментар, але мислять позитивно. І інакше, як ті коментарі, після прочитання яких людині зрозуміло, що автор - просто хвора людина. Звичайно, поставити діагноз психічного захворювання може тільки спеціаліст, психіатр. Але кожній людині корисно знати особливості зміни поведінки людини, яка хвора на ту чи іншу психічну хворобу. І відповідно реагувати на такі репліки і коментарі. Як на коментарі хворої людини. Є ще гарна приказка: хворому - все шкодить. Здоровому - все на користь. Якщо у людини біда з відображенням світу у своїй голові, і вона сама не хоче собі помогти, то їй не поможе ні один лікар, ні одне лікарство. А якщо людина здатна змінити своє деструктивне мишлення на позитивне - їй все на користь.
Ви згідні зі мною?

По неуважності вилишила ім'я з попереднього коментарію, приношу свої пробачення.

Ах как файно раскланялись друг перед другом Янко и Русинка! Ах какой приятный во всех отношениях пан Академик! Ах какие все они славные! Непонятно только, почему на торжестве ниодного человека с Подкарпатской Руси не было? И в благодарностях Академика никого кроме Падяка нет? Здесь что русинов нет?

Добре знаю Танчинця, Думнича та Цугу, ці люди не мають нічого спільного з автором, який навмисне приховався за їх прізвищами. А от лексика допису на 95% повторює лексику скандальних публікацій у газеті "Русинська бисіда" від одного "істинного" русина.

Анонім
19.01.07 (21:00)
Ах как файно раскланялись друг перед другом Янко и Русинка! Ах какой приятный во всех отношениях пан Академик! Ах какие все они славные! Непонятно только, почему на торжестве ниодного человека с Подкарпатской Руси не было? И в благодарностях Академика никого кроме Падяка нет? Здесь что русинов нет?
Я вас поддерживаю либо вор либо жидюк! А Падяк обьединил и жидюка и вора

Вперше захищено дисертацію русинською мовою
У Словаччині вперше захистили дисертацію русинською мовою. Автор роботи Анна Плішкова, здобула ступінь доктора філософії за дисертацію на тему «Списовний язик карпатських Русинів: проблеми становлення, кодифікації, акцептації і сфер функціонування» від Інституту славістики ім. Яна Станіслава Словацької академії наук в Братиславі. Її дисертація була написана під керівництвом славіста, доктора філософії, професора Яна Дорулі, повідомив сьогодні, 22 січня ЗІКу прес-центр Ужгородського Общества ім.А.Духновича.

Доктор Плішкова, яка з 1999 року викладає на Відділенні русинської мови та літератури Пряшівського університету, є також стипендіаткою Стипендії Степана Чепи в галузі русинських досліджень при Торонтському університеті (Канада).

Це перша в світі дисертація, повністю написана русинською літературною мовою. В Обществі вважають, що це історичний момент, який демонструє визнання науковим світом існування русинів як окремого народу і русинської мови як повноправного засобу для наукових публікацій

Марійці:
Тактику навмисного приховування за іншими прізвищами вибирають відомі професіоналам- психіатрам психопатичні особистості. Зовні вони здаються приємними, корисними, уміють визивати довір'я, вміють захопити своєю ідеєю, але насправді це крайньо властолюбиві і деструктивні особи. Кожного, хто не згідний з поглядами психопатів або сумнівається у цих поглядах, сприймаються психопатом як агресор,ворог або конкурент, якого треба знищити морально або підкорити своїй волі. Отже, психопати - маніпулятори.
2. Лідер-психопат ділить світ тільки на наївних ("своїх"), на грішників (своїх "ворогів") і самого себе.
3. Психопат впевнений, що він може все. У нього нема сумнівів відносно себе. Для нього важливо завжди бути у центрі уваги, бо він "лідер, геній, приближений до Бога.
4. Психопат - майстерний брехач, він бреше холоднокровно і легко, навіть якщо ясно, що це - брехня, або якщо його піймали на брехні. У нього нема мук совісті, почуття сорому, покаяння. Тому що психопатія - це вроджений дефект особистості, дейект центральної нервової системи, який зберігається усе життя, незалежно від того, чи людина спокійна, чи перебуває під впливом стресу. Є багато теорій формування психопатії, але одна з головних - порушення розвитку зародку плода.
5. Психопат бачить коло себе не людей, а тільки об'єкти для досягнення своєї мети. Вважають себе носіями абсолютної істини і контролером. Спокійно можуть спосретігати любі сцени жорстокості.

(продовжую)
Психопат навмисне створює конфлікт з законами життя людського суспільства. Все це вони видають під виглядом боротьби за свої права, і переконати психопата неможливо. Він любить саме розпалити скандал, ворожнечу, сварку. Всі емоції психопата притворні. Вони лиш зображаються, але не переживаються. Психопати, будучи емоційно холодними, завидять тим почуттям, які можуть переживати інші люди, і не можуть переживати вони самі. В той же час психопати з презирством відносяться до тих емоцій, які не можуть відчувати самі.
Психопати не управляють своїми спалахами злості, гніву, роздратування. Для нього надзвичайно важливо - любою ціною створити конфліктну ситуацію і підігрівати "вогонь" злоби і ненависті. Ніколи не признає свої помилки і може грати роль "ягнятка", роздаючи щедрі обіцянки.
Схема дій психопата така:
- нападки у відношенні до текста-кривдника, який визвав у психопата приступ люті.
- кривдник винуватий у тому, що психопат розгнівався і образився.
- образа була "несправедлива і з наміром".
- кривдника треба наказати або знищити.
При цьому вступає правило слова "повинен":
- "всі люди повинні бути згідними зі мною, а хто не згідний, той мій воріг".
- "Хто думає інакше - той мій воріг"
- "я маю право виражати свій гнів так, як я захочу, а хто думає не так, той - воріг".
- "я маю право критикувати і вимагати робити те, що тільки я вважаю правильним, а хто думає інакше, той - воріг".
- другі не мають права говорити мені, що я маю робити і як маю поступати, а хто думаж інакше, той воріг і неправий".
Як розірвати цей круг, коли психопат накидується з лайкою на статтю або спеціально затіває полеміку на гострі теми міжнаціональних відносин, націоналізму і тд?
Саме головне у любій полеміці - СПОКІЙ, ЯКИЙ БАЗУЄТЬСЯ НА УСВІДОМЛЕННІ ВЛАСНОЇ ПРАВОТИ, ТВЕРЕЗА СВІДОМІСТЬ І УМІННЯ СПОКІЙНО НАНОСИТИ ТОЧНИЙ УДАР ПО ДЖЕРЕЛУ РОЗДРАТУВАННЯ. ТОБТО, УНИКАТИ ІТИ НА ПОВОДУ РОЗДРАТУВАННЯ ПСИХОПАТА.
Ми часто тратимо величезні сили і енергію на те, щоби щось доказувати у полеміці. Але гнів - власний вибір людини. Істина у тому, щоби конструктивно і спокійно аргументувати і відповідати навіть тоді, якщо хтось грубо образив ваші очікування. Тому що у цьому проявляється ваша культура. А ваша культура - це прояв вашого характеру. А ваш хороший або поганий характер - це відповідні ваші поступки. А ваші поступки - це наслідок ваших думок. Ваші думки народжуються із ваших бажань. А бажання витікають із якостями вашого характеру.

(і ще одно, продовжуючи попередню свою думку)Гнів і грубість у полеміці, бажання образити - це власний вибір людини, який вона робить добровільно. Подивіться на годинник. Він відраховує і індивідуальний час кожної людини, відпущене для щастя і для того, щоби кожна людина випромінювала у оточуючий світ любов. Якщо психопатична людина має деструктивне мишлення і наповнена гнівом, то гнів - це єдина її сила. Від спілкування з такою людиною ліпше утриматися, бо розумних доводів вона все одно не розуміє. Або відповідати спокіно і аргументовано, бо така людина достойна розчарування, жалю, а підтримувати її злість і маніпуляції не варта, навіть якщо людина дуже відчуває себе зобов'язаною відповісти на нападки. Сила особистої ємоційної реакції людини залежить від міцності свідомого контролю над власними емоціями. Знаймо, що чим більше людина психопатична, тим вона більш лайлива, нервозна, роздратована, гнівлива і зла. Чим більш стримано людина веде себе у полеміці, тим кращий її внутрішній контроль, тим менше вона знаходиться під владою первісних інстинктів, які живуть у кожному з нас з часів первісної людини.
Хтось колись сказав: "Щоби знати людей, треба їх любити. Щоби любити людей, треба їх дуже добре знати". Той, хто моє здорову психіку, відкидає продовження і підтримування лайливої і гнівної полеміки або втягування у таку полеміку.

Це дійсно велике досягнення і значна подія! І дуже достойна репліка у рамках теми! Дякую Вам! І радію разом з Вами! Кожна розумна і освічена людина усвідомлює, що визнання науковим світом існування русинів як окремого народу і русинської мови як повноправного засобу для наукових публікацій - це признання того, що русинська культура у її кращих, конструктивних проявах здатна на створення видатних матеріальних, моральних і інтелектуальних цінностей. (як вірно і те, що деструктивна частина любої нації і народності, яка не вміє керувати своїми емоціями гніву, ненависті, і знаходиться під значним впливом первісних інстинктів, тобто, має високий рівень примативності, не здатна на створення ні матеріальних, ні моральних, ні інтелектіальних цінностей. Але у всі часи у любому людському суспільстві маятник розгойдувався, розгойдується і буде розгойдуватися між крайніми проявами високого рівня примативності і низького рівня примативності. Завдання прогресивної і розумної частини людства полягає у тому, щоби уникати крайностей).

Філіп та його соратники є параноїками та імпотентами. Людвіг! Кулько мож говорити, шо ти русин, ти-ЦИГАН! І ти це добре знаєш!

Петро, ти хоч не ліпший, але ти правий!!!! :)))))

Всегда интересовало, что внутри человека позволяет людям оскорблять себе подобных: лучшее воспитание, интеллигентность, развитый ум, душевность? Несомненно, чтобы получить право оскорблять других, надо самому быть высокодуховным интеллектуалом. Хотя, возможно чего-то я путаю.
Русиночка, достали Вас, наверное, психопаты, раз Вы так детально на них останавливаетесь:) В любом случае, читать Ваши посты очень интересно - спасибо:)

Шановний мої рідний народе як би ви ся не називали русин чи українець ви корінь одного народу.Дерево може мати свої гілки але корінь то один з якого ці гілки пють нектар.Ми кілько раз вам указували,що Магочі це є бувший кагебіський-московський агент,який в співпраці зі словацькиими шовіністами роблять і надалі чорну спроаву проти всього ,що хоче тримати цей народ в одному клубкові,нитки з якого можуть рватись але хоч і пірвані вони належатимуть до свого клубка.Як би не розпинались Словацькі СБШаки як їх там називали в тоталітні часи вони провалюються ,хоч неможна сказати що вони нічого не зробили.Вони зробили багато і це все на користь Словацькому шовінізму разом з Російським.Доречі за Духновича.хто добре вчив його історію то той знає ,що його предки приїхали з царської Росії втікаючи від грізного покарання царя.Вчіть Павловича і ви дійдете істини.Читайте історію священників які писали нашу історію,я свідомо непишу яких авторів.Підіть в Свидницький музей і там ви багато чого навчитесь і зрозумієте.Це ще один заклад який неподарилося Словацьким властям повністю знищити.
А такі українці як Янукович і його банда тільки цьому зараз помагають.Кругом ростуть праославні храми російського патріархату де викладається не слово Боже а слово політика.

Ф пан Камуфляжник бачу дуже активний там де йдеться щось про національне питання .Його знайдете й на Мусоні й...і всюди його коментарі які погляньте тільки які....

Все мы, в принципе, произошли от Адама и Евы, так что все мы из одного корня - кохаймося. Русские тоже из нашего 'корня', обнимите их и присоединяйтесь к империи - не хочется? И мне не хочется. Что такое Мусона?(дайте ссылку):) Я люблю свой народ, поэтому и комментирую. Вы любИте свой народ и тоже комментируйте. Главное, не унижайтесь личностными нападками на других людей. Например, Филипа я знаю лично много лет как человека (не просто деятеля) и не разделяю вашего мнения о нём. Как и о многих других. А вообще - радуйтесь, пока есть время. Мы все смертные и когда-то умрём (хоть и по разному); кто русином, кто как получится. Главное успеть сделать что-то хорошее и побыть счастливым в кругу счастливых людей. Что бы вы делали, если бы Сталин не присоединил Подкарпатье к СССР, но оставил в составе Чехословакии и сейчас мы были бы независимы, как Чехия и Словакия. Пошли бы войной и ненавидели? Вопросы-ответы, детская игра соображалка. Нашёл нищий золотой рубль, положил в карман и кончилась его привычная жизнь - появился страх потерять. И сам не использует, и рублю хода не даёт, превратив в своего рода сувенир - красивую безделушку, не выполняющую своего предназначения быть постоянно в обороте и приносить доход. Так и живём, однако. П.С. Пан Pikuj,ваше 'бачу' не к месту, Вы уж извините:)).

Верховинець, Ви говорите о клубку вождя Сталіна. В том клубку боли ни лем українці, там були ай росіяни и білоруси. Русини там не боли, бо уж в VІ-VІI віку жили на теріторіях южних схилів Карпат и св. Кирил и Мефодій іх похрестили в року 863. А Ваших предків - предків українців и росіян похрестили аж в року 988, по 125 роках пізніше. То не є хиба русинів, що тільки від Сталінських років - від року 1945 - вождь Сталін закрутив русинів до клубка з українцями, россіянами и білорусами. Прошу Вас ласкаво не путайте Канаду и США з Українов. Бовші кагебіські агенти в США и в Канадi не суть ордінарними професорами на престіжних Універсітетах, як є Торонтський Універсітет в Канаді. А настоящі агенти КГБ сидять в тюрмі в США и в Канадi. То Ви, українці, маєте проблеми обяснити, що робив великий українcький історик и громадьський діяч проф. М. Грушевскій в Києві в рокох 1924-1934, коли такі комісари як Постишев, Кагановіч керували Радянську Україну. Виходить глупо кідь видумуєте и кричите о Магочім, що б могли спрятати колаборацію М. Грушевського зo Сталінскима комісарами.

Янко, хочу відмітити, що, попри цікавих і мудрих, розумних коментарів, у Вас такий прекрасний стиль виразу своїх думок, така особлива висока культура мови, що мені (та і багатьом іншим) є чому у Вас повчитися. Я роблю припущення, що ви родом з Словаччини. Але зараз вернімся до важливої думки дискусії, якої торкнувся Камуфляжник: часто багато русинів (по народженню, по поглядам, по переконанням) по волі суворих обставин (а не по їх волі) були вирвані із рідного мовного середовища, і попали у російськомовне оточення. І, можливо, живуть там і зараз, не маючи можливості вернутися, допустимо, на землю, де вони народилися. Таких людей дуже багато, вони розкидані по всьому світу, і уже їх діти (та і вони самі) не розмовляють по-русинськи. Хіба від цього вони менші русини, якщо вони мають всі ті цінні якості, які необхідні для
високодуховної людини? Я думаю, що такі люди теж продовжують залишатися русинами по духу. А пишуть вони на іншій мові тому, що на ній краще можуть виражати свої думки. Але ця мова увійшла у їх життя не по їх волі. Можливо, батьки просто віддали дитину у школу, яка була ближче до дому. Пройде час, і вони зможуть спілкуватися і на русинській, бо вони її розуміють. У мене є подруга, чистокровна русинка, яка вийшла заміж у Норвегію, і вона вивчила норвезьку так, як рідну. Але там вона не має з ким спілкуватися на іншій мові. Друга моя подруга-русинка вийшла заміж у Киргизію, третя моя подруга-русинка вийшла заміж у Іспанію. Від цього вони ще залишаються русинками, бо поділяють русинські ідеї. Але писати і виражати свої думки вони можуть вже тільки на мові тої країни, у котрій живуть і працюють.
САМЕ ГОЛОВНЕ, що усім русинам, незалежно від того, де вони живуть сьогодні, важливо
подолати головну проблему - розброд і непотрібні дурні суперечки і ворожнечу між собою усередині русинського руху.Для цього необхідно створити сильне, високодуховне ядро русинської духовності, русинської культури, і об'єднатися навколо одної важливої загальнорусинської ідеї. Таких людей є багато. Підтримуючи один одного, дискутуючи розумно, ми будемо сильніші і самі, зможемо розповсюджувати конструктивні ідеї і погляди, а також
зможемо давати достойну відсіч всім тим, хто хоче внести у такий рух розлад і розвалити його руками крайньо правої, деструктивної частини русинства.
Що ви думаєте відносно цього? Мені важливо все, що скажете з цього приводу Ви, шановний Янко. І Ви, шановний "Камуфляжник" (Кажется, Вас не будет смущать, что я не перехожу на русский язык. Но меня Ваш язык не смущает:), потому что мне важнее мысль, высказанная Вамиё Впрочем, Вы и сами это уже давно знаете:)

Русиночка, Ваш язык меня тоже никоим образом не смущает:) Вы пользуетесь украинским, который я знаю в совершенстве. Вплоть до того, что мой русинский грешит массой украинизмов, к неудовольствию моих родственников - говори по нашому.....ну Вы понимаете:) Лично я совершенно согласен с Вами, что необходимо консолидировать русинскую интеллигенцию - наш народ богат умнейшими и высоконравственными людьми, - это очень помогло бы решению проблемы цивилизованным путём. Но с другой стороны уже не уверен в том, что надо давать отпор русинам с другим видением решения возрождения. Возможно, что дело здесь не в правизне и экстремизме, но о путях применения возможностей. Не нужно давать отпор, нужно перенаправить в правильное русло и использовать. Мы для них так же деструктивны, как и они для нас. Какой смысл давать отпор своим же, готовым на всё для блага своего народа. Демократия подразумевает право на свои убеждения и с этим ничего поделать нельзя. Но можно убеждать, показывать перспективу, направлять, что под силу интеллигенции, если она перестанет самоизолироваться и заявит о себе. Интеллигенции стыдно за некоторых русин на форумах, но нужно понимать, что стыд не снимает ответственности перед народом, да и многие агрессивные 'русины' на самом деле провокаторы, призванные выставить народ в наихудшем свете. Чтоб Вам стыдно стало и чтоб Вы ушли:) Дешёвый трюк, но часто срабатывает - но Вам то что до этого. В туалет мы ходим по нескольку раз в день, но не самоидентифицируемся с дерьмом, простите. Капля камень точит, придаёт ему нужную ей форму, а топор раскалывает и уничтожает. Так и с людьми, по моему. Отпор подразумевает противостояние, а нам надо быть вместе.

Камуфляжнику:
Інтуїтивно я відчула ще раніше, що треба приймати до уваги розкиданість русинів по світу:) і те, що на форумі кожний русин може виказувати свою думку і різною мовою. Але це навіть цікаво. Ну, раз ви знаєте і українську досконало, дозвольте сказати пару слів з приводу Вашого коментарію. Я повністю згідна з Вами у тому, що необхідність консолідації русинів дійсно треба починати з консолідації найбільш духовної, свідомої, розумної частини цього руху. Далі Ви пишете: „не треба давати відсіч,треба перенаправити у правильне русло”. Згідна. Я трохи уточню, що ТРЕБА АРГУМЕНТОВАНО ПЕРЕКОНУВАТИ. Переконувати аргументовано. Наприклад, у нас – така позиція, такі погляди. У когось – інші погляди, інша позиція. Нехай кожний переконує розумними аргументами у своїй правоті. І тоді кожний русин сам вибере, який погляд йому більш близький. Але тоді це буде його власна свобода вибору. А не насильний вибір.
Ви пишете: „Ми для них деструктивні так, як і вони – для нас”. Вірно. У них – своя консолідація, у нас – своя. Я згідна з Вами. Але важливо, на якій основі консолідуватися. Можна консолідуватися на основі тільки емоцій. Або тільки розуму. І обидва ці моменти будуть помилковими, хибними. Бо найкращий варіант – консолідація на основі РОЗУМНОГО ПОЄДНАННЯ РОЗУМУ І ЕМОЦІЙ. Я давно помітила, вивчаючи поведінку різних людей і їх характери, що головний вплив на поведінку людини і її дії на протязі життя має не кількість дипломів і университетів, не те, що у тебе інтелігентне лице і інтелігентна робота у офісі, або ти працюєш на полонині, а тільки РІВЕНЬ ОСОБИСТОГО КОНТРОЛЮ ЗА РОЗУМНИМ ПОЄДНАННЯМ РАЦІОНАЛЬНОГО І ЕМОЦІЙНОГО МИШЛЕННЯ. Це означає, що, наприклад, професор, у якого поганий особистий контроль над особистими емоціями і розумом, поступається, наприклад, двірнику, який прибирає вулицю, але прекрасно володіє своїми емоціями і розумом. Але, як показує життя, частіше все ж таки буває навпаки.:)Коли ми це порозуміємо, інтелігентам перестане бути соромно за тих русинів, які визивають таке почуття. Бо вони порозуміють, що одні люди сприймають світ на основі емоцій, а інші – на основі раціонального мишлення. І ці ва способи диктують зовсім різну поведінку людей. А провокатори – я згідна з Вами, - вони дійсно є, і вони пишуть свої коментарі, щоби показати, що русинський рух не заслуговує на визнання і увагу, і , крім того, всім зрозуміло, що якщо русини спочатку консолідуються, і їх програма буде розумною і урівноваженою, то що робити потім, якщо вони з часом можуть захотіти і відділитися від України, наприклад. А хто хоче свою територію зменшити добровільно? Тому, наприклад, багато людей зацікавлені і у тому, щоби виставити русинів тільки як сепаратистів, які між собою тільки те і роблять, що сваряться і лаються:).
Висновки:
1.Поведінкою людей, наряду з РОЗУМОМ і ЕМОЦІЯМИ управляють ВРОДЖЕНІ ІНСТИНКТИ.
2. Рівень прояву вроджених інстинктів (або так званий "рівень примативності") у кожної людини різний. Слухати переважнно на голос розуму, або слухати переважно тільки на голос емоцій – не є ні злом, ні добром. Просто треба знати, що поведінка людей раціонального сприймання світу і поведінка людей емоційного сприймання світу дуже відрізняється одна від одної. Ці люди ведуть себе у житті зовсім по-різному. А якщо вони живуть або працюють разом, і не знають особливості поведінки обох типів, то це завжди є основою для взаємних претензій і нерозуміння мотивів поступків один одного.
3. Знаючи рівень примативності людини, можна легко передбачити моменти його поведінки і життя.
Чи можна навчитися управляти власними інстинктами? Тобто, позволяти їм захищати нас у моменти небезпеки і позволяти їм відпочивати, коли ми можемо справитися з ситуацією і з допомогою тільки розуму?
Це дійсно можливо! Але для цього треба мати сильну волю, щоби уміти подавити свої емоції, коли це потрібно(агресивність до другої людини, сильну фізичну тягу до іношої людини, занадто сильну емоційність і т.д.). Зрозуміло, що крім волі треба мати досить розвинутий розум. Воля без розуму – то є сумне явище.
Так що всі ми в тій або

(продовжую)..Так що всі ми в тій або іншій мірі підвласні тваринним інстинктам. Це теж ні погано, ні добре. Це просто відображення реальності людської суті. Це треба враховувати, коли людина керується ідеалізаціями, негативними установками, тоді як ситуація вимагає поступати тільки раціонально. Бо якщо людина не контрлює рівень своїх емоцій, і емоції затоплюють голос розуму, то в цей момент людина перестає бути „homo sapiens” і стає або мавпою, або „березневим” котом, або розлютованою кішкою, або курицею з курчатами, і т.д.
Хто не признає голосу раціонального мишлення, і живе, діє тільки на основі емоцій, того не варто переконувати. Таким людям я скажу:
Вам подобається бути приматом – будь ласка, нема проблем. Тільки не переживайте відносно своїх поступків і не осуждайте других людей за їх інший вибір. Якщо вам не подобається бути приматом, то включіть свій розум і волю, і перестаньте підкорятися тваринній основі всередині вас. Бути тільки раціоналом – це теж погано і шкідливо. Головне – золота середина. Треба намагатися до розумного співіснування розуму і емоцій. І тоді нам, русинам усіх країн, дійсно варто бути разом.

Если я Вас правильно понял, Русинка, возмущаться позицией отдельных авторов форума, все равно, что выражать протест против цветов багрового заката.
Все мы разные и видим разными пути достижения единой цели, в соответствии с воспитанием, образованием, личным опытом и характером. Но, как народ, едины мы в самом важном- хотим быть хозяевами на нашей земле, земле с могилами наших предков. Здесь наши помыслы едины...

Честована панi Русинка, дякуву Вам за Ваш комплiмент. Шкода, што маву мало часу обох вилiпшив свуй русинськый язык и знаня русинськоi iсторii и культури. Я усвiдомлюву, як перфектно Вы и пан Камуфляжник знаэте употребляти языки. Маэте правду, школи маву иштьи з часув Чехословакii (словацькi-чиськi). У великоi вакшини словакув ниякого "словацького шовінізму" [чи чеського] к русинам, як пан Верховинець говорить, я не замiтив. Словакiя честуэ фудаментальнi права людини, як кажда держава подля законов в ЕU маэ додержовати. То, што много русинув ся записало словаками в рокох 1950-х то зато, бо не хотiли ся стати украйинцями, як вождь Сталiн и компартiя приказала. Iсториёв, культуров словаки ай так суть ближе русинам як украйинцi. Штом замiтив за типиришнюй Русинськуй ренесанцii, много дуже способних и образованних жон [русинок] як в США, так ай в Чехii, Словакii, Мадярштьинi ся ангажовало за русинство. Надiйме ся, што iх буде булше ай на Закарпаттi (Украйина) и так русини ся будуть менше меджi собов вадити.

Естественно, что каждый имеет право на своё понимание происходящего. Также имеет право на своё видение путей решения проблем. Надо понимать, что агрессия сейчас не выходит за рамки форумов или кухонь:) Но даже она отпугивает многих достойных людей и оставляет их вне процесса возрождения нации. А они обязаны быть здесь и на каждом форуме, равно как на каждой встрече русин. И обязаны что-то делать для народа. К чему вообще все их достижения, если они не идут на пользу своему народу. Ладно, многие считают себя украинцами - я не могу на них сердиться, так как для меня личное счастье превыше всего. Но те, что знают о своём русинстве и ничего не делают, придумывая себе разные удобные отговорки.....лучше пусть забудут о предках, предадут отцов и примут украинство. Почему нет? Украинцы прекрасные люди, хорошие ребята, красивые баб....женщины. Как и словаки, венгры, французы или те же русские. Такое впечатление, что некоторые создали себе свой мир и живут в нём счастливо, обманывая самих себя. Нашли тему "Карпати ненько моя, я завжди с тобою", и насилуют её день и ночь, на радость сострадальцам. Народные поэты, их м...ь. Простите, но есть счастье искуственное, которое мы сами в какой то момент разрушаем, а есть счастье вечное, которое и наши дети будут переживать. Думаю, Русиночка это и имела ввиду, что интеллигенция, наконец-то, должна перестать искать извинения, но повернуться к народу и направить его в нужном направлении. Зная чётко свои цели и не отходя от них ни на йоту. Если ты любуешься чем-то, то это не значит, что это 'нечто' твоё. За него нужно заплатить определённую цену. Или перестать обманывать себя и других. Оправдание 'он меньше русин, чем я, потому что он сделал то-то, а я не сделал ничего' просто смешно. Пора проснуться, и извините.

"...имеет право на своё видение путей решения проблем. Надо понимать, что агрессия сейчас не выходит за рамки форумов или кухонь:) Но даже она отпугивает многих достойных людей и оставляет их вне процесса..."
Смотря какие цели преследовать, Камуфляжник. Если просто выжить, то, пожалуй, проповедовать "подставь вторую щеку" будет в аккурат. А если хочешь жить достойно, то к расстерльной стенке прислонять врагов, пожалуй, не стоит, но вот вторую щеку, убежден, подставлять точно не стоит...
Дефиниция "агрессивный" определяет понятие как: "нападающий", "захватнический","характеризующийся актами насилия". Так вот, в русинском движении "агрессоров" в упор не вижу...

Шановний Русин, шановний Янко, шановний Камуфляжник! Я знаю, що світом правлять сильні мужчини, а не сильні жінки. Але дозвольте сказати пару слів відносно ваших коментарів і мені,слабій жінці. Є, звичайно, маскулінні жінки, які стараються доказати рівність з мужчинами у розумі і силі. Я це розумію, бо приймаю кожну людину такою, яка вона є, з її достоінствами і недоліками. Але особисто я вважаю бути сильною у розвитку тих позитивних якостей, які являються сильною стороною жіночої статі. У всякому разі, у цьому напрямі я вдосконалюю себе. (Жіночість, миролюбивість, мудрість, урівноваженість, поєднання ємоційності з раціональністю, уміння створити затишок і надійний куточок для своєї сім'ї, цілої родини.). Кожний з Вас правий у тому, як бачить той чи інший аспект основної проблеми. Постараюся відповісти у тому порядку, як ви написали свої коментарі.
Русину:
Совершенно верно, я согласна с Вами в том, что все мы разные и видим пути достижения единой цели в соответствии с воспитанием, образованием, личным опытом и характером. И самое важное Ваше замечание - что, как народ, мы едины в самом важном..здесь наши помыслы едины. Я хотела только подчеркнуть, что НАМ, всем русинам, думающим так же, как и Вы, ВАЖНО отбросить именно ИЗЛИШНИЕ, слишком сильные личные переживания по поводу даже явно противоположной позиции комментария, если такой прозвучит. Что Вы думаете по поводу создания своего русинского форума (на каком-то сайте, если у Вас есть такой на примете), где бы не только мы могли обмениваться размышлениями, как принести для своего народа максимальную пользу, и обсуждать и другие важные проблемы. Потому что пока что мы все обмениваемся комментариями под книжкой Магочи. Когда-то редакции газеты это может надоесть. Мне важно Ваше мнение.
А также совершенно согласна с Вами по Вашему второму комментарию, - обе крайности, - и подставление второй щеки, и прислонение врагов к расстрельной стенке как крайний способ насильного привлечения к активной деятельности сознательной части русинского народа, - являются односторонними. Нам важно постараться договориться всем вместе о некоторых важных вопросах, упомянутых мною. У кого какие предложения по этому поводу, Янко и Камуфляжник? Для меня более естественно, если лидерами в решении таких вопросов все же будут мужчины. Мужчины вообще более рациональны. И имеют опыт делового решения проблемы по существу.

Шановний Янку! Я дуже надіюся, що Ви, як той, хто має серед нас найбільший життєвий досвід, поможе нам своїми цінними знаннями і порадами, і я думаю, що важливо усім русинам, які розкидані по світу, поділитися своїми думками, спільно позитивно рішати проблеми русинства так, як це відчуває наш дух і розум, і використовувати для цього всі наші знання і уміння. Що Ви думаєте з цього приводу? Мені теж дуже важливо все те: що Ви скажете або що Ви думаєте ввідносно цього.
Камуфляжнику:
Вы искренни в любви к своему народу и это не нуждается в доказательстве. При всей искренности любви каждого из нас к русинству и при всем том, что нашим сердцам и душам небезразлична судьба нашего народа, частью которого мы являемся,хочу сказать что-то важное:

(продолжение)
Камуфляжнику:
Я думаю,очень важно дать понять другим, и русинам, и нерусинам, что никто НЕ ОБЯЗАН из-под палки, насильно или по приказу делать что-то на благо своего народа. У каждого народа любить свой народ получается естественно. Мы же не говорим "Каждый обязан любить свою маму, и обязан внешне активно проявлять ей свою любовь, а кто это не будет делать, допустим, три раза в день, того мы заставим это сделать, тот должен быть сознательным". Правда? Потому что для каждого нормального человека выражение любви к матери - особенное и очень индивидуальное. Независимо от того, говорит ли кто-то об этом тридцать три раза в день или скупыми словами - один раз в неделю. От этого любовь к матери (и к своей родине, к своему народу) не становится меньше.
Так вот, я это к тому говорю, что нам всем ВАЖНО НАЙТИ ТАКИЕ СЛОВА, обращаясь к русинам, которые бы объединяли русинов, живущих в разных странах, и чтобы эти слова НАШЛИ ДОРОГУ К СЕРДЦУ И РАЗУМУ КАЖДОГО РУСИНА И КАЖДОМУ БЫ БЫЛИ УБЕДИТЕЛЬНЫ.
Камуфляжник,Вы сердитесь что те, кто знают о своем русинстве, ничего не делают, придумывают отговорки? Так скажите им такие слова, которые бы их разбудили, которые бы дошли до их сердца, и были бы словами, противоположными гневу. Предложите им,- на Форуме или в газете, на сайте для русинов - как Вы представляете задачи русинства, что они должны делать по Вашему представлению, какие Ваши конецные планы и цели, способы достижения этих целей, - но так, чтобы им это стало действительно интересно, важно и их души бы вспыхнули. А мы Вам поможем. Или поможем тому, чья программа будет убедительнее. Для этого нужен мужской ум. Нужно продумать совместно программу, чтО именно Вы предлагаете, как Вы видите решение основных проблем и тд. Короче, нужно, чтобы появился лидер, способный объединить русинство, - не мне Вам рассказывать, Вы это лучше знаете, чем я:)
Одно маленькое замечание Вы позволите мне, как мудрой женщине? Вы пишете, что "некоторые создали себе свой мир, и живут в нем счастливо, обманывая себя." Я думаю, что умение жить счастливо и заниматься своей любимой профессией, как творчеством, а также умение ощущать себя счастливым, - это очень хорошее и ценное качество, и ему нужно учиться, не у всех это получается сразу. Ведь все мы - где-то работаем, и любим своюб работу, надеюсь, - ведь это один из источников счастья и смысла человеческой жизни. А русинство живет в нас, не заслоняя умения радоваться жизни, умения быть счастливым и излучать это счастье другим. Хотя мы знаем, что жизнь конечна, хотя мы знаем, что есть голод, болезни, проблемы, трудности вообще. Но есть три взгляда на пути решения проблем (не только русинства, но любых проблем)
Первый путь: капитуляция, смириться с проблемами и всю жизнь ныть, быть пессимистом и жаловаться.
Второй путь: всю жизнь буз мира и передышки только бороться, только воспринимать жизнь как сражение, борьбу, драку, обязанности, "ты должен, иначе ты плохой" и тд.
Третий путь: принимать в этом мире трудности как часть жизни. Жизнь - это большая река, и одно течение несет нас к радости, здоровью и успехам, а второе течение - к болезням, трудностям и печалям. Все зависит от нас самих, в какой поток мы устремимся. Третий путь - путь мудрости, когда экономно надо расходовать те свои силы, которые остались, расходовать их именно разумно, сочетая и эмоции и разум, тратить их только на то, только в доступном тебе количестве и только там, где это стОит делать. Соразмерно своим силам, умению и знаниям. Только мы сами можем лучше всех знать о себе, что мы должны, и что мы знаем и умеем. Я это к тому говорю, что очень важно, что и как мы говорим, потому что человеческое сердце очень чувствительно к словам, - даже интонацией или иронией можно смертельно обидеть человека. Вот почему очень важно найти такие слова, чтобы русины со всех стран, независимо от того,где они проживают сейчас, находили привлекательным то, что им предлагается от имени русин, для блага их же народа.
Вы все еще сердитесь? Сердитесь, и как можно больше. Мне тоже важно, что Вы думаете по

поводу конкретного форума или газеты, или сайта для русинов, как Вы предлагаете решать демократически общение на Форуме для тех, кто русин, но по воле обстоятельств говорит только на английском, немецком, французском, итальянском и др.языках? Какие первые три важные реформы, которые бы Вы сделали для всех русинов, если бы Президентом были Вы? Об этом можно подумать каждому из нас и поделиться идеями.
С понедельника я несколько дней буду отсутствовать, (это связано с моей работой)а потом снова вернусь, приеду и загляну на эту страничку.
Всем желаю здоровья и хорошего настроения!
Как мы будем делиться своими мыслями, если редкация этого сайта посчитает, что мы оставили больше комментариев, чем она рассчитывала? На всякий случай оставляю один мой почтовый адрес: [email protected]
Все письма, не относящиеся к цивилизованным способам обсуждения проблем русинства, я буду удалять. Спамеров прошу не беспокоиться.

"...Что Вы думаете по поводу создания своего русинского форума (на каком-то сайте, если у Вас есть такой на примете), где бы не только мы могли обмениваться размышлениями, как принести для своего народа максимальную пользу, и обсуждать и другие важные проблемы..." (с)
см. Что Вы думаете по поводу создания своего русинского форума (на каком-то сайте, если у Вас есть такой на примете), где бы не только мы могли обмениваться размышлениями, как принести для своего народа максимальную пользу, и обсуждать и другие важные проблемы..."
"...Что Вы думаете по поводу создания своего русинского форума (на каком-то сайте, если у Вас есть такой на примете), где бы не только мы могли обмениваться размышлениями, как принести для своего народа максимальную пользу, и обсуждать и другие важные проблемы..." (с)
см.http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/forums/index.php?showtopic=38108

"...Нужно продумать совместно программу, чтО именно Вы предлагаете, как Вы видите решение основных проблем и тд. Короче, нужно..."
Прежде всего следует четко, внятно и однозначно ответить на вопрос: "Чего мы хотим ?". Стратегически, в отдаленной перспективе...
Ответив на основной вопрос автоматически прописывается рецепт поведения каждого. Рецепт простой как строение цепа для обмолота зерновых: каждое телодвижение, каждая публично произнесенная фраза, с помощью внутреннего компаса, ориентированного на достижения цели, сверяется с поставленной задачей...
Необходим профессиональный анализ того, что, собственно, происходит. И, главное, чего завтра ждать.
Уже поверхностный взгляд на ситуацию приводит, увы, к неутешительным выводам. Режимы приходят и уходят. Вечна только земля. Наша земля... Саммое страшное в сложившейся ситуации, пожалуй,то, многие вещи можно поправить и ввести в норамльное русло. Но у природы есть необратимые процессы, не поддающиеся исправлению и восстановлению.
Варварская, хищническая вырубка лесов, с применением тяжелой техники, привела к непоправимой потери вследствие эрозии, создававшегося на протяжении миллионов лет гумуса. Лес на голых скалах уже не посадишь.
Создание и деятельность Мужиевского комбината и массовый завоз токсичных "Премиксов" НА ВЕКА отравил почвы и воды самого уникального уголка края. Произошло грубое вмешательство в генофонд народа. Приправленные свинцом продукты питания способствуют рождению умственно отсталого потомства.
Завоз продуктов питания из загрязненной нуклидами Чернобыльской зоны и вывоз "чистых" продуктов, завоз некачественных просроченных лекарств, "организация" ввоза негодных продуктов питания со всей Европы, даже теоретически, не проходит бесследно.
Даже Солотвинский солерудник, исторически служившей источником соли всей Европы ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО, СОЗНАТЕЛЬНО, затоплен грунтовыми водами и выведен из эксплуатации...
Авторы всей этой деятельности известны-достаточно просмотреть стенограммы пленарных заседаний Верховной Рады при обсуждении (дважды) статуса края...

Русину:
Большое спасибо Вам за указанную ссылку, я постараюсь познакомиться с материалами, представленными на этом сайте.
В отношении предыдущего комментария - действительно, Вы правы: ответив на главный вопрос, чего мы хотим в отдаленной перспективе, именно профессионалам своего дела (аналитикам, юристам, экономистам, экологам, политологам, ученым, экспертам и профессиональным авторитетам в своей области знаний и тд) следует действовать в соответствии с осуществлением концепции, наиболее реалистичной, разумной с точки зрения отдаленной перспективы. Сосредотачивая усилия на главных направлениях, отбрасывая половинчатые решения и одиночные реформы, не являющиеся частью главной концепции. Иначе все разговоры о самом важном остаются на уровне «мышиной возни маленькой народности».
Действительно, очень важно сделать что-то, что будет хорошо не только для русинов, но и для всех, кто проживает в Закарпатской области. И тут надо определиться с тем, что на данный момент важнее. Это напрашивается само собой на основании содержания Вашего правдивого комментария о сложившейся ситуации с экологической обстановкой, генофондом. Не секрет, что список этот можно продолжить, и начало грубого вмешательства в экологию края произошло намного раньше, чем 20 или 30 лет назад. Ведь можно добиться от правительства выделения денег на то, чтобы везде висели таблички на двух языках, везде действовали русинские школы, чтобы издавалось еще больше русинских газет и журналов, было бы еще больше русинских радио- и телепередач, и тд. (Хотя НЕ секрет, что под видом получения международной помощи и помощи от государства зачастую происходит злоупотребление этими средствами в целях личного обогащения, и все сводится к пресловутой формуле «как бы получить побольше денег, и чтобы за них не надо было отчитываться». НЕ секрет, что есть много честных и порядочных специалистов, которыми возможно заменить тех людей, кто растрачивает средства, полученные на конкретные важные задачи). Но при существующем достаточно тревожном раскладе дел в области экологической ситуации и генофонда, я думаю, что первоочередной задачей прогрессивной части русинства является воспрепятствование дальнейшему ухудшению ситуации в крае на всех уровнях власти, от поселковых органов местного самоуправления до респебликанских министерств. То есть, пойти к мэру (и к депутату) и сказать: «Мэр, если при твоем правлении твоя деятельность будет способствовать ухудшению экологической ситуации в округе, то мы досрочно снимем тебя и изберем другого мэра (депутата), другой депутатский корпус». Если правительство не изменяет своей политики в области изменения ситуации с жкологией и генофондом, то мы избираем другое правительство и контролируем его деятельность и выполнение своих обещаний. Это – действующий во всем мире демократический порядок решения проблем. Другое дело, что на практике он не срабатывает ни в Закарпатской области, ни в республиканском правительстве. Но хотя бы нужно стремиться идти именно в этом, цивилизованном направлении, просить деньги на реальное дело, на то, чтобы препятствовать дальнейшему ухудшению имеющейся ситуации с жкологией и с генофондом. Среди депутатов от Закарпатской области есть по крайней мере один депутат, о котором я могу уверенно сказать, что это порядочный и честный человек, и действительно профессионал в своей области, но Вы и сами хорошо его знаете. Так вот, важно, чтобы таких депутатов от Закарпатской области было бы побольше.
.

Камуфляжнику:
Плохое Ваше настроение, милостивый сударь, неважный советчик. Плохое настроение обычно неважный советчик любого человека в любом конструктивном деле, особенно, если речь идет о важных и серьезных вещах, требующих умения смотреть на масштабную проблему реалистически и трезво, умения анализировать ситуацию отвлеченно-хладнокровно, - имую в виду отвлечение от лишних эмоций, отключая мешающие здесь эмоции. Даже если Ваше мнение о демократических методах решения проблемы скептично, оно продолжает оставаться только безжизненным констатирующим выражением Вашего недовольства, если Вы не предлагаете взамен реального плана изменения ситуации в лучшую сторону, - реально лучшую не только лично для Вас и узкого круга "приближенных к столу". Слова - это только слова. И они хороши, если человек умеет брать за них ответственность и умеет подкреплять их практическими делами, если за каждым словом стоит реальное дело, или если человек хотя бы делает попытку практической деятельности в нужном направлении. Умение владеть собой и своим настроением в любой ситуации - это то, что действительно важно развивать и совершенствовать каждому . Холодный ум и горячее сердце, свободное от перепадов настроения и деструктивных навязчивых желаний. А не наоборот. Это трудно, но это возможно.
У меня иное мнение насчет закарпатских реалий и возможностей их изменения в лучшую сторону, а также о "нормальности" европейских сообществ. Если Вы считаете, что только в Закарпатье или Украине плохо с демократией, а в западном обществе с этим все в порядке, то уверяю Вас, что это - миф, Ваша иллюзия, Ваша идеализация западного общества. Идеальной демократии нет нигде в мире. И в обозримом будущем не предвидится. Почему? Я могу Вам ответить на этот вопрос. Но это длинный разговор, ведь придется затронуть такую важную тему, как проблема невротизации человеческого общества, проблема инфантильности взрослого населения, пробема поголовной психологической неграмотности населения и кое-что еще.
Уверяю Вас, что даже добившись независимости от Киева, даже будучи хозяевами в своем доме (кстати, расшифруйте подробнее, как Вы это понимаете, мне очень любопытно) нельзя избежать решения возникших после этого новых больших и серьезных проблем, чтобы избежать ситуации, как в пословице "променял шило на мыло". Вы пишете, что нужен форум "не для декларации намерений", а для "согласования конкретных действий". А разве согласованию конкретных действий не предшествуют намерения? Определенные намерения порождают определенные действия. Которые являются движением к конечной цели. Или наоборот? Обоснуйте Вашу точку зрения. И какая у Вас концепция конечной цели? Мне это очень любопытно узнать.

Да, отзыв депутатов и разговор с мэрами очень действенное средство. Русины:'Мэр, Вы не правы, Ваша деятельность причиняет вред Подкарпатью'. Мэр:'Какой вред?' Русины:'С экологией проблемы, русинов травят, Подкарпатье уничтожают - похоже на то, что Киев хочет нас всех уничтожить, потом заселить наши земли украинцами и решить таким образом свои проблемы по сохранению стратегически важных территорий' Мэр:'А кто говорит и сколько вы платите?' Русины:' Да русины мы, народ Подкарпатья' Мэр:' Ох, сразу бы так и сказали - сейчас исправимся. Извините за неудобство - это всё было ошибкой и недоразумением. Так сказать, системным проколом. От сегодня здесь будет всё хорошо'. Извините, Русиночка, но всё это было написано не для Вас. Вы рассуждаете предельно корректно, если бы всё происходящее происходило в нормальном европейском сообществе. Но у нас другие реалии. Вы совершенно правы, глупо обсуждать наши проблемы на партийном сайте, пусть даже закарпатском. Нужен свой форум. Форум, на котором общается Русин не подходит, так как нам нужен форум не для деклараций намерений или состояния в Закарпатье, но для согласования конкретных действий в ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ. Об этом сайте хочу добавить, что ни одна партия Подкарпатской Руси никогда не допустила бы того, что сейчас происходит У НИХ ДОМА, если бы они не зависели от Киева и были хозяевами в своём доме. <таг> Настроение сегодня плохое, извините за пост.

P.S.Я опять не указала свое имя, потому что полностью сосредоточилась на том, что мне важно было сказать вам. Здесь и сейчас. Но думаю, что стиль письма каждого человека так же неповторим, как рисунок ладони, как раужная оболочка глаза, как неповторим тембр голоса каждого человека.

Русиночка, мой пост ни в коем случае не направлен против Вас. Просто демократическим путём многие русинские организации давно пытаются достучаться до власти, но та откровенно издевается над ними, получая явное удовольствие от чувства 'вершителей судеб'. 'Вам не позволено выходить за красные флажки. Вы украинцы - мы так решили'. Всё, что Вы предлагаете, уже давно пытаются сделать - НОЭТО НЕ РАБОТАЕТ. И никогда не будет работать. Что я предлагаю? Ничего революционного - поговорить с людьми. Начать честный разговор, а там уже определится всё само собой. И что народ решит, то все и будут делать. Из этого желания проистекают необходимые действия. Нужно идти в народ. Пока по всему Подкарпатью народ не забёт все муниципальные здания, не заполнит площади перед своими 'радами', до тех пор ничего хорошего для нас не произойдёт. Так и будем бегать по инстанциям, на радость скучающей бюрократии. 'Москва слезам не верит', Киев тоже. Поэтому плакать и просить незачем - надо брать своё самим.