Юрій БЕЛЯКОВ: «Я і команда від ГО «Місто» працюємо на благо людей!»
— Час, що минув, не пройшов марно. Працюючи секретарем Ужгородської мiської ради, я багато чому навчився, усвiдомив, зрозумiв. Довелося працювати плiч-о-плiч з людьми рiзних поглядiв, переконань, характерiв, але з бiльшiстю з них знаходив спiльну мову, адже головним, незважаючи нi на що, залишалися питання життєдiяльностi рiдного мiста. На жаль, у наш час мало хто зважає на те, наскiльки професiйно працює людина. Я фактично був змушений написати заяву про звiльнення за полiтичними мотивами. Як вiдомо, я очолюю мiську органiзацiю Партiї Регiонiв України. Пiсля поразки кандидата, котрого я пiдтримував, на мене почав чинитися тиск, сипатися погрози на мою адресу та товаришiв по командi. Хоча для мене особисто немає рiзницi, де працювати на громаду мiста — в залi чи сидячи на трибунi. Впевнений, що не мiсце прикрашає людину, головне — робота в iнтересах виборцiв. Спробую проаналiзувати свою роботу на посадi секретаря Ужгородської мiської ради.
Пріоритетне місце в моїй роботі посідала людина — пересічний ужгородський мешканець із своїми бідами, проблемами й негараздами. І дати раду таким людям, сім’ям через міську раду було моїм головним завданням. Фактично особистий прийом громадян з різних питань я проводив щоденно, не дивлячись на офіційно зазначений графік – один раз на місяць. Найболючишими питаннями були: зволікання з ремонтом житлового фонду, а це – дахи, стояки тепло- та водозабезпечення, благоустрій внутрібудинкових територій у багатоквартирних будинках, межові спори по земельним питанням, працевлаштування, соціальний захист ветеранів і пенсіонерів та багато інших. По мірі можливості, використовуючи вплив, допомагав у вирішенні наболілого. Як приклад, ремонти дорожного покриття по вул.Пестеля, вул.Минайській, у дворах вул.Минайської №№ 10,12,14, ремонт систем центрального опалення та каналізації по вул.Мінійській, 10, облаштування дитячих майданчиків, автобусних зупинок та ін. За що велике спасибі працівникам житлово-комунальної сфери та керівнику дорожної організації п.Юзвенко В.О.
До моїх безпосередніх повноважень як секретаря належав ряд питань, що стосуються роботи ради. Особливе мiсце з-помiж них посiдала органiзацiя пiдготовки сесiй ради та питань, якi виносяться на її розгляд. Тільки за 2004 рік проведено 13 сесiй мiської ради (з них 6 позачергових), у т. ч. 15 пленарних засiдань, на яких розглянуто 316 питань i прийнято 276 рiшень.
Вiдпрацьовано механiзм попереднього вивчення та обговорення постiйними комiсiями ради питань, якi виносяться на розгляд сесiї. Засiдання зазвичай проводилися за участю керiвникiв структурних пiдроздiлiв та служб, безпосередньо причетних до розробки проектiв рiшень. При обговореннi таких важливих питань, як бюджет мiста, Програма економiчного та соцiального розвитку й iнших була запропонована практика, коли в роботi комiсiй брали участь заступники мiського голови вiдповiдного профiлю. Для кращої координацiї дiяльностi постiйних комiсiй встановлено графiк засiдань, а також введено в практику проведення виїзних засiдань, зокрема постiйної комiсiї з питань землекористування.
Протягом року проведено 113 засiдань постiйних комiсiй, на яких розглянуто 2255 питань. Дещо ускладнювало роботу з контролю за винесенням звернень громадян на засiдання сесiї ради те, що здебiльшого вхiдна документацiя пiсля вiзування потрапляла безпосередньо до виконавцiв, оминаючи апарат ради. Це не давало можливості контролювати дотримання термiнiв проходження звернень до остаточного вирiшення питання по сутi на сесії ради.
Ми забезпечували своєчасне доведення рiшень ради до виконавцiв та мешканцiв мiста через газету “Ужгород” та веб-сайт Ужгородської мiської ради, а також контролювали, аби на всi депутатськi звернення та запитання були отриманi вiдповiдi вiд профiльних служб виконкому.
Хотілося би відзначити, що депутати від громадського об’єднання “Місто”, в тому числі й я, як секретар, за ці 2 роки зробили надзвичайно багато для блага людей, рівня їх добробуту, утвердження європейських засад місцевого самоврядування, соціально-економічного розвитку міста, внесли багато корисних пропозицій та ініціатив. Наприкінці 2002 року за ініціативи “Міста” було створено дієву більшість у міській раді, котра конструктивно пропрацювала упродовж двох календарних років на благо ужгородців. Були й “екстремальні” ситуації, коли мені з моїми колегами доводилося захищати інвесторів та інвестиції від зазіхань кримінальних угруповань. Зокрема, такий випадок мав місце ще у 2002 році із спільним підприємством “Гроклін-Карпати”.
Вперше в практику роботи ради були впровадженi виїзнi Днi депутата на пiдприємствах мiста з метою ознайомлення з виробництвом (“Матяш i Матяш”, механiчний завод, “Гроклiн-Карпати”). Для бiльш продуктивної роботи постiйних комiсiй видiлено окрему кiмнату для засiдань, а у великiй залi мiськвиконкому встановлено електронну систему голосування.
Насамкiнець хочу подякувати всiм, хто зi мною працював, i побажати своїм колегам-депутатам здiйснити все намiчене разом.