Этюды из хустской „государственности Карпатской Украины” Часть ІV

○ Вмешательство галицких силовых структур в работу провинциального правительства приводило к разного рода эксцессам, порою даже переходившие в вооруженные столкновения с соседними государствами, что в значительной мере дискредитировало и без того ослабленное чехословацкое государство. В результате чего, для предотвращения подобного рода действий, центральное правительство, правительство ЧСР назначило нового министра по внутренней безопасности для Подкарпатской Руси, чеха генерала Льва Прхала. - (3) Finally, however, in January two things happened which strained its patience. In the first place, it was discovered that sums which had been granted to the Ruthenian regional government by Prague for purposes of urgent road construction had been used almost exclusively for purposes of propaganda, much of which, incidentally was of a sharply anti-Czech character. Then Ruthenian irregulars, apparently stimulated by false hopes for the recovery of their lost cities, provoked a border incident in the suburbs of Mukačevo which developed into a full-fledged battle between regular army units on both sides, resulted in a number of casualties and some damage to property, and seriously embarrassed the Prague government in its relations with Budapest. The Chechs thereupon decided that they could no longer hold responsibility without authority, and proceeded to appoint a Czech army officer, General Prchala, who had formerly commanded the armed forces in that area, as the third minister of the Ruthenian government.- В заключение, однако, в январе произошли два события, которые обострили терпение правительства ЧСР. Во-первых, было обнаружено, что суммы, которые были предоставлены Прагой региональному правительству Подкарпатской Руси в целях срочного строительства дорог, были почти полностью использованы в целях пропаганды, значительная часть из которой, кстати, носила резко анти-чешский характер. Затем украинские ополченцы - cичевики, по-видимому, стимулированные ложными надеждами на восстановление потерянных ими городов, спровоцировали пограничный инцидент в пригороде Mукачева, который развился в настоящий бой между регулярными армиями с обеих сторон, результатом которого были численные жертвы и некоторый имущественный ущерб, а также крайне неловкое положение для пражского правительства в его отношениях с Будапештом. В следствие этого, чехи решили, что они больше не могут нести ответственность за отсутствие власти, и приняли решение назначить офицера чешской армии, генерала Прхала, который ранее командовал вооруженными силами в этом регионе, третьим министром в правительстве Подкарпатской Руси. ○ (3) The „Ukrainian” regime at Chust went into tantrums of indignation over this appointment. The „Carpatho-Ukraine,” they maintained, was to be for the Ukrainians. Indignation meetings were held; people talked of accepting Prchala „over our dead bodies”; the officially inspired press breathed resentment and defiance.- „Украинский” режим в Хусте охватил приступ ярости, гнева и негодования за такое назначение. Они утверждали, что „Карпатская Украина”, будет только для украинцев. Были проведены митинги протеста; ораторы говорили, что для них Прхала приемлем только „через наши трупы”, вдохновленная официозом пресса выдохнула озлобление и сопротивление. ○ Не считаясь с какой-либо дипломатической практикой (usance – fr.), правительство Волошина предоставило приют целому ряду лиц, которые в Польше находились в розыске за причастность к совершению целого ряда террористических актов. Наиболее известные из которых были Дмитро Климпуш (убийство министра ВД Польши) из Ясиня, а также галичане Колодзинский и Коссак. - (4) На первом съезде „Карпатської Січі” перед правительством Волошина прошло 10 тысяч сичовиков. Однако это был всего лишь политический маскарад: эти люди не имели ни оружия, ни военной подготовки, ни постоянного продовольственного обеспечения.Возникновение и активная деятельность „Карпатської Січі” заставило МИД Польши по этому поводу объявить официальную ноту протеста Праге, в которой говорилось о том, что Варшава очень обеспокоена появлением в правительственной организации „Карпатська Січ” целого ряда лиц, которые раньше участвовали в террористической деятельности в Польше. Сам комендант сичовикив Д.Климпуш фигурировал в судовом протоколе процесса 1934 г. как соучастник убийства министра Пьерацкого.○ О бесхарактерности Волошина и его консортов можно судить из следующего объявления о выборах: - (1) 12 января 1939 г. Волошин подписал „Объявление Минстерства внутренних дел в Хусте со дня 12 января 1939 г. о расписании выборов в первый Сойм Карпатской Украины”, Выборы назначались на воскресенье 12 февраля. Партиям предлагалось до 22 января подать листы своих кандидатов главе Краевой избирательной комиссии. Формально у них на это оставалось десять дней. Однако, наделе, реализовать своё конституционное право те не смогли, в первую очередь из-за того, что на то время председателя Краевой избирательной комиссии еще не было и подавать заявление было некому. Кроме того именно объявление о выборах стало известным только через неделю. - К сожалению положение дел с проведением выборов, а именно, непрекращающиеся махинации, сохранили свой практический статус и поныне. - (1) Невзирая на преграды, так называемая „Группа подкарпатских русинов” сумела вовремя (до 22 января) подать свой „кандидатний лист”. Однако Краевая избирательная комиссия без должных объяснений не зарегистрировала её. Поэтому поводу Василь Маркуш пишет: „Думаю, що не було потрібно цю групу, включно із сенатором Едмундом Бачинським, виеліміновувати з публічного життя. Уважаю, що цій групі було дати можливість виставити навіть окрему листу кандидатів до Сойму”.Ячейки УНО, „Карпатской Сичи”, десятки и сотни эмигрантов проводили предвыборную агитацию. Нагнетались антивенгерские страсти и атмосфера нетерпимости. ○ (2) 19 января 1939 г. В комнате № 8 „Сичовой Гостиницы (= Коруна)” в Хусте состоялось тайное заседание верхушки „Сичи” (преимущественно эмигрантов), где и было принято решение сместить правительство где-то в середине марта. -В ночь на 14 марта 1939 г. сичовики после трех часов блокировали правительственное здание, жандармское управление, почту, вокзал, одновременно напали на несколько военных объектов. Завязалась перестрелка. Дислоцированный в Хусте 45-й пехотный полк, личный состав которого укомплектовывался из карпато- русинов, был поднят по тревоге. Хорошо вооруженные и обученные войска действовали профессионально и хладнокровно. На улицах города были выведены и применены танки, бронемашины и пушки. За несколько часов все закончилось: сотни сичевиков интернировано, по разным данным от 70 до 108 человек – членов „Сичи” погибло.○ (4) Гитлер побаивался Чехословакии и не отваживался действовать военным способом, а решил делить ее. Старый, оправданный способ: разделяй и властвуй (Divide et impera). Вот почему идти по пути преобразования Чехословакии в конце 30-х годов из сильной централизованной державы на автономии, где вырастали центробежные силы, было вредно. Это было на руку гитлеровцам, которые выдвигали разные планы перестройки Чехословакии. Чехи не давали Подкарпатской Руси автономию с сентября 1919 г. до октября 1938 г. – это грубая ошибка чехословацких властей. Однако добиться автономии в октябре 1938 г. уже было такой же, если не худшей ошибкой. В условиях, когда надо было усиливать Чехословакию, ее обороноспособность, подкарпатские политики октября 1938 г. ослабляли ее. Гитлеровский блок был очень благодарен им за это, ибо ослаблял силы их общего противника. Провозглашение независимости Карпатской Украины 14 марта 1939 г. было ничего другого, как антиконституционный, сепаратистский шаг. ○ PS. Время, когда "науковці" типа Вегеша, Официнского, и др. под диктат Станислава Кульчицкого, ультрапатриота, галичанина из Академии Наук в Киеве, могли манипулировать историю не только народа в Бандерштадте и его столице Лемберге, но и у нас, на Закарпатье, навеки ушло в прошлое.Читай мою первую статью с самого начала. - Все события, повязанные с периодом власти Волошина задокументированы в архивах столиц стран Европы. Может еще настанет то время, когда ученые, наши краяне, смогут их изучить и написать не предвзятую, не под диктат пана Кульчицкого, историю нашего края. - Я это сделать непосредственно в архивах не могу, поскольку я этому не посвящён, но пойти в университетскую библиотеку, где эти материалы, хоть и не в оригинале, а только в форме научных трудов разных авторов, хранятся, я в состоянии, ибо знаю те европейские языки, которые в данном случае необходимо знать. -Только тогда, когда многие из вас, уважаемые краяне, как и я, самостоятельно смогут ознакомиться с вышеупомянутыми материалами нашей с вами истории, исчезнет у нашего народа нужда, слепо верить в состряпанные украинскими ультрапатриотами героические мифы, навязанные нам „фахівцями - науковцями”, типа Вегеша, Официнского и С°. Наш народ в „политическом и культурном плане” не есть отсталым. Наш народ - это европейский народ, которому волею судьбы, выпало намного больше, чем остальным народам Европы, терпеть всякого рода издевательства навязанной им посторонней тоталитарной властью и ее атрапами, типа лакея Волошина. ○ (1) Peter Stercho: Diplomacy of Double Morality. Europe’s Grossroads in Carpatho- Ukraine. 1919 – 1939, New York 1971. Название книги: Питер Стерчо „Дипломатия двойной морали. Европейский перекрёсток в Карпато-Украине 1919 - 1939”, New York 1971. - (2) Wolodymyr Kosyk: L’Allemagne national- socialiste et Ukraine. Paris 1986. Название книги: Володимир Косюк „Немецкий национал- социализм и Украина”. Париж 1986. - (3) From Prague After Munich: Diplomatic Papers, 1938-1940: Diplomatic Papers, 1938-40 von George Frost Kennan from Princeton University Press (Mai 1968) EUR 53,18 new. . . Название книги: „Из Праги после Мюнхена”: Записки дипломата, 1938 - 1940 - (4) НАРИСИ З ІСТОРІЇ ЗАКАРПАТТЯ, Том ІІ (1918 -1945) Редакційна колегія: Проф. І.Гранчак, проф. Е.Балагурі, І. Грицак, проф. І. Поп. Видавництво „Закарпаття”, Ужгород, 1995