Перші підсумки першого туру як перші приклади гідної поведінки державних діячів
06 мая 2024 понедельник
20.01.2010 (18:14)
Хрещенські морози, луганська трагедія, заметені снігом цілі райони із загрозою масштабних підтоплень населених пунктів і посівів, тривожні очікування «натуралізації пліток» про «бюджетний колапс», та надмірна кількість «хостів» у провідних інтернет-сайтів, які щохвилинно висвітлюють перебіг виборчої кампанії, стали таким собі фоновим малюнком початку останньої декади січня. З медіа-простором все зрозуміло. Безперечно, відрізок часу між першим і другим туром виборчих перегонів є інформаційно найгарячішим – викид компромату, спроби домовитись «перших» з «третім», слухання по грузинам, тиражування «телефонних розмов» та зворотні звинувачення в «агентурі впливу». Боротьба за кожну «висоту» чи «сталінградський провулок», надворожа риторика вже зараз вимальовують перспективу вирішення результату виборів в судах та можливості провокування громадянського протистояння.
Незважаючи на іронічні заголовки інформповідомлень щодо заяви Президента України за результатами виборів, Віктор Ющенко насправді виглядає достойно. Заявивши народу про те, що він залишається в політиці, забезпечить чесність і прозорість другого туру виборів, з акцентуванням уваги на його ідеологічному несприйнятті обох лідерів першого туру. Діючий Глава держави знову переконав в тому, що у сучасному житті існує реальна різниця між політиком і державним діячем. Державним діячем, для якого національні цінності понад усе, та який, навіть програвши вибори, не втратив обличчя і державницьких переконань.
З огляду на нерайдужні перспективи швидкого визнання результатів другого туру і вірогідність тривалого процесу передачі влади, з кожним днем збільшується кількість поглядів в бік силовиків. В МВС неозброєним оком спостерігаються як спроби безапеляційного втручання у виборчий процес на користь конкретного кандидата, так і зростаючий саботаж на місцях не завжди законних вказівок «зверху». Можливо це і стало причиною нетипової кількаденної мовчанки міністра Луценка. Небачена кількість прокурорських протестів на розпорядження МВС з приводу незаконних втручань міліції у вибори значно знизили активність керівної ланки регіональних управлінь та вже зараз зрозуміло, що як і в 2004 році, МВС не візьме не себе відповідальність застосовувати силу проти громадян.
Що ж до СБУ, то вона, як завжди тримає марку, навіть з огляду на хвилю намагань обох сторін використати відомство в політичній боротьбі. Це і оприлюднені «грузинські плівки», і заяви про державну зраду однієї сторони та звернення щодо встановлення фактів можливого прослуховування вищих керівників з іншого боку. Проте, сьогоднішня окрема подяка Президента українській спецслужбі є більш ніж красномовною. Постійно працюючі «гарячі лінії» з миттєвим реагування оперативно слідчих груп наповнюють інформаційні стрічки результатами роботи спецслужби. Затримання чергового кур’єра з більш ніж півмільйоном готівки для виборів та виважене дипломатичне дистанціювання Голови СБУ Валентина Наливайченка від обох політичних сторін є яскравим прикладом для наслідування. Жодного натяку чи дії з боку Наливайченка, які можуть бути використані у виборчій боротьбі, мабуть і є тим європейським рівнем до якого ми намагаємось дотягнутись.
Хочеться вірити в те, що яким би не став фініш виборчих перегонів, спецслужба, армія та МВС, без огляду на політичну ситуацію, забезпечать незастосування сили і мирний процес передачі влади.