Принцип самоопределения народа и принцип территориальной целостности в Подкарпатской Руси

Международное право является не только правом норм, но также правом принципов, конституирующих его содержание и определяющих общие параметры функционирования субъектов этого права. Одним из таких основных принципов современного международного права является принцип равноправия и самоопределения народов, имеющий императивный характер. Говоря об императивности этого принципа, имеется в виду, что государства не вправе отступать от этого принципа даже по взаимному согласию. Как видим, с самого начала существования принципа самоопределения его сфера действия не ограничивалась вопросами колониализма Так каково же конкретное содержание права народов на самоопределение? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо иметь в виду, что это право может быть реализовано в одной из трех форм: 1) статус автономии в рамках существующего государства (т.е. обеспечение определенному народу соответствующего представительства в центральных органах государственной власти наравне с населением всего государства); 2) создание собственного государства; 3) выход из состава (отсоединение) того государства, в которое входит данный народ. При этом принципиально важное значение имеет то, что право на самоопределение предполагает свободу выбора между этими тремя возможностями (3). Без такой свободы выбора невозможно говорить о подлинном праве народа на самоопределение. В этом как раз и состоит подлинная суть принципа самоопределения народов, которую пытаются выхолостить в угоду соображениям имперской политики и идеологии. В науке международного права по поводу соотношения между принципом самоопределения народов и принципом территориальной целостности государства сложились три основные точки зрения: 1) принцип территориальной целостности имеет приоритет по отношению к принципу самоопределения народов; 2) принцип самоопределения народов имеет приоритет по отношению к принципу территориальной целостности; 3) оба принципа обладают равной юридической силой. В случае с Республикой Подкарпатская Русь и самоопределением подкарпатских русинов принцип территориальной целостности не нарушается. После распада СССР, Украина так и не ввела в свое правовое поле Закарпатскую область УССР. Более тог, в течении 18 лет Украина не реализовала результаты Закарпатского областного референдума 1991 года. По определению все 18 лет незаконного управления Украиной "территорией русинов на юг от Карпат", соответствует определению колониального украинского управления в Закарпатской области. Т.е. оба главных принципа международного права не нарушаются, они не вступают в противоречие, и не конфликтуют друг с другом. Подкарпатские русины реализовали свое право в виде независимого государства - восстановленой государственности Республики Подкарпатская Русь.